Плоская Земля - от нас скрывают правду?

[Андрей Бедов]

Спойлер

======

А вот этому товарищу пригрозило КГБ. Сказало "завязывай правду говорить".

Спойлер

[Maykill]

незабудем-непростим!

[murzistor]

К первому ролику:

А пусть проведут экскурсию и покажут полюс без дырки в Земле

И что это докажет? Что они обошли дырку стороной?
Ну уж нет! Пусть лучше плоскозёмы дойдут до полюса и покажут эту дырку!
Или доплывут до Антарктиды и покажут охрану!

Ко второму ролику:
А я видел фазу Венеры. Ещё тогда, весной прошлого года. Венера была близко к Земле.
А когда Венера наблюдалась рядом с Луной, кто-то захотел выдать её за "тарелку", сняв в расфокусе через самопальную фигурную диафрагму. Просчёт был в том, что Луна тоже оказалась не в фокусе, и фигурная диафрагма сработала и на ней.

Добавлено after 1 hour 6 minutes 44 seconds:
Каждый плоскозём должен увидеть это видео!
С аргументами и фактами, часть из которых добыли сами плоскозёмы!

[Hand-Maker]

На это клюют между прочим очень многие. Пусть даже не самые умные

. То есть Вы вбрасываете нам говна на вентилятор информацию, точно зная, что она для не самых умных? Это Вы нас так не уважаете или откровенно ржёте?

Пусть лучше плоскозёмы дойдут до полюса и покажут эту дырку!
Или доплывут до Антарктиды и покажут охрану!

Правильно! Чья теория, тот пусть и доказывает!

Позабавило, что ролик про "измерили луну" ведет (на секундочку) президент фундаментальных наук. Ну, в принципе это многое объясняет, если президент фундаментальных наук -- это прораб по заливке фундаментов

[Upgrader]

Hand-Maker писал(а):

То есть Вы вбрасываете нам говна на вентилятор информацию, точно зная, что она для не самых умных? Это Вы нас так не уважаете или откровенно ржёте?

Все ролики только для умных и думающих, тупые и шароземы их просо не поймут!
Не надо путать мух с котлетами. Про тупиц шла речь о названии видео, а не о его содержимом.

[Maykill]

[HariusHek]

[murzistor]

Кто помнит?

Upgrader писал(а):

Качественное импортное видео:
Круглые, попробуйте опровергнуть что-нибудь.

Спойлер

Так вот, Upgrader, лови ответку!
Попробуй опровергнуть что-нибудь!

[Андрей Бедов]

Достаточно пробить уважаемого академика Тюняева (и его организацию) в интернете, и всё становится на свои места.

Спойлер

Ученый-атомщик и публицист Юлий Андреев считает, что «на унавоженной бедностью почве пышно расцвела лженаука, все эти „торсионные поля“ Акимова, „азиопы“ Фоменко, „организмики“ Тюняева». «Тюняев в своих многотомных „трудах“ несет околесицу, лишь бы заработать деньги и известность, паразитируя на дураках».

Историк Артур Чубур писал: «следует отметить, что в последнее десятилетие в России наблюдается опасная тенденция массовых лженаучных фальсификаций псевдопатриотической и националистической направленности в области древнейшей истории населения Восточной Европы. Яркие примеры — публикуемые в журнале самодеятельной Академии фундаментальных наук „Organizmica“ работы А. А. Тюняева. Он также отметил, что кандидат технических наук и детский писатель А. А. Тюняев избрал себя президентом созданной им самим «Академии фундаментальных наук» и прославился созданием системной лженауки «Организмики» и одноименного журнала.

Историк Е. В. Пчелов в своём отзыве на фильм М. Н. Задорнова «Рюрик. Потерянная быль» пишет, что «Приписав генетике этническое значение, Задорнов вслед за А. А. Клёсовым (который, к слову сказать, вместе с псевдоучёным А. А. Тюняевым, основоположником „науки“ организмики, издал большую книгу о происхождении человека) уверился в величии славян, откуда только и могли прийти на будущую Русь варяги-русы, то есть русые солевары.»

Этнолог В.А. Шнирельман пишет, что книга Клёсова, написанная им в соавторстве с Тюняевым, переполнена нелепостями.

Философ и публицист В. П. Лебедев назвал построения Тюняева «настоящим, беспримесным расизмом».

В мае 2012 года три крупнейших родноверческих объединения России (Круг языческой традиции, «Союз славянских общин славянской родной веры», «Велесов круг») признали теории Тюняева на почве мифологии и фольклористики псевдонаучными и наносящими вред «славянской вере».

[Фырчало]

Плоскомозгие неиствуют в своем мракобесии:



"Дуга большого круга"? Не, не слышали.

P.S. По поводу Тюняева: его бред, судя по его лоснящемуся виду, пользуется спросом и приносит ему нехилый барыш. Мракобесие и дебилизация населения на марше!

Добавлено after 1 hour 7 minutes 29 seconds:
P.P.S. Только что Тюняев залил на свой канал какую-то фигню, что "У Франции отберут титул ЧМ-2018 по футболу из-за Африки", но тут же снес. Видно, сам ужаснулся от того, что там наговорил...

Посмотреть не удалось Скучно...

[murzistor]

Вложения

коты-блин.jpg

(50.57 KiB) Скачиваний: 505

[DrAl]

Без флакона никак... Покоя не дает?

[murzistor]

Я как-то не заострил внимания на бутылке.
А вот кое-кто другой бутылку сразу приметил.
А фиг с ним, с флаконом. Хлам - и хлам, и фиг с ним, пущай летит к чертям кошачьим...

[Муркиз]

Если к кошачьим, то к ангелам, а если к чертям - то к собачьим !!!

[HariusHek]

В России три процента населения живёт на плоской Земле.

https://ria.ru/society/20180727/1525427021.html

[Андрей Бедов]

Пф-фф... Это ещё что.

«По данным опроса ВЦИОМ, четверть россиян верит в то, что Солнце вращается вокруг Земли. Это социологический факт, который мы установили, затем перепроверили и снова подтвердили», — сообщил Федоров.
Глава ВЦИОМа признался, что был поражен неграмотностью опрошенных.

[Муркиз]

Тогда глава ВЦИОМ совсем потеряет главу, когда проведет опрос по знанию таблицы умножения...

Добавлено after 3 minutes 43 seconds:
Да, и кстати - ведь если бы Земля была плоской, то тогда бы наверняка в ходу были бы выражения - к чертям черепашьим или к чертям слоновым !

Возражения будут ?

[Фырчало]

Да, кстати, сегодня полное затмение Луны, готовимся наблюдать такую картину:



или хотя бы такую:

[Муркиз]

Мяу! Вот это я уважаю, вот это настоящая кошачью логика !

И дополню - если бы были такие виды, то собаки выли бы не только на Луну, но и на слонов и черепах тоже...

[Андрей Бедов]

Так Луна же - голограмма на Небесном Куполе. На ней не может быть никаких теней (пока Windows не заглючит).

======

Есть определенный класс мошенников от истории, которые эксплуатируют простой метод: они выходят вперед и говорят — докажите, что это не так! Но тот безумный набор «фактов», который они представляют, нормальный историк даже не берется критиковать.
Все состряпано очень просто — берем разрозненные куски материала, побольше мистики, пару капель про тайны официальной науки, высасываем из пальца какую-нибудь совершенно бредовую идею, и всё это сшиваем, постоянно твердя о некоем «заговоре молчания официальной науки». Как только начинается дискуссия на данную тему, она либо тонет в первом же разборе деталей, либо переходит на личности.

Подобных фриков не трогают в целом не потому, что «официальной науке» есть о чем замалчивать, а потому, что это просто ахинея; и нормальный человек с этим не хочет связываться. А на любую критику следует мгновенный ответ, что «оф. наука» не всегда все понимает и всё время скрывает неудобные для себя факты, а вот умные люди (как вариант — «потомки») мою работу поймут. И вся критика представляется таким образом, что на бедного и несчастного «непризнанного гения» началась настоящая охота за его передовые идеи.

Работая таким образом на публику, фрик автоматически повышает свой авторитет в глазах его последователей, что в дальнейшем обещает дополнительные финансовые блага. Естественно, куда как приятней зарабатывать деньги на съемке "научно"-фантастических фильмов про космических помощников египтян и тайны кладки без раствора, чем получив соответствующее образование, провести всю жизнь с кисточкой на раскопках, не заработав ни денег, ни широкой известности.