Пт авг 05, 2016 10:55:13
murzistor писал(а):Это - установка для испытания транзисторов на предмет интермодуляции. Точнее - часть установки.
Пт авг 05, 2016 11:16:58
Пт авг 05, 2016 12:17:23
Я больше ватта на него не подам при всём желании - 3.6 В, 4 Ом.murzistor писал(а):Система обычная. Нажал кнопку - и дома! Обычный пережигатель динамиков.
Что? А как же закон Ома?схема при питании тех же 12 Вольт пожирает 4.5А!!! (...)
На счет резистора 40 Ватт - это очень много, он почти полностью холодный (в моем случае 2 резистора по 30 Ом параллельно)
но как то не чувствуешь, что звук усиливается, такое ощущение, что звук проходит через дополнительное сопротивление, затем поступает на головку.
Пт авг 05, 2016 13:41:39
Пт авг 05, 2016 14:10:19
murzistor писал(а):Я больше ватта на него не подам при всём желании - 3.6 В, 4 Ом.
Пт авг 05, 2016 17:10:40
Квадрат-то я забыл! Сижу, думаю: как так один ватт? Надо высыпаться...kentgaryk писал(а):3,6^2/4=3,24Вт
Неужели всё на ООС держится?r9o-11 писал(а):Ну, во-первых, считается, что полупроводники - это в принципе нелинейные элементы
Вот я тоже подумал - собрать JLH на чём-нибудь и "попугать" его вот таким сигналом. Но лучше не на чём-нибудь. Подбирать придётся...r9o-11 писал(а):Да и схему, наверное, надо более серьёзную, а то пугаете нас попусту...
Пт авг 05, 2016 19:05:34
Пт авг 05, 2016 20:50:58
Пт авг 05, 2016 21:28:35
murzistor писал(а):As,
Вспомнил вот. Я вычитал у Полякова в книге, что за интермодуляцию отвечает квадратичный компонент уравнения. А проще говоря, интермодуляция пропорциональна квадрату входного сигнала, а полезный выходной сигнал - естественно, пропорционален входному сигналу.
Вс авг 07, 2016 01:05:03
А можно подробнее?nikola1971 писал(а):Но, то, что на самом деле даёт неповторимое преимущество лампово звучания, это - однотактная схема и отсутствие ОООС.
А какие?nikola1971 писал(а):А, вот для настоящей замены лампового УМ, есть буквально пара-тройка общедоступных транзисторных схем, которые однотактные, безООСные, ну и как "бонус", при такой реализации - работают в классе А.
Вс авг 07, 2016 06:34:07
nikola1971 писал(а):...В ламповом УМ интермодуляции ни чуть не меньше, чем в транзисторном...
Вс авг 07, 2016 13:57:10
murzistor писал(а):А можно подробнее?А какие?nikola1971 писал(а):А, вот для настоящей замены лампового УМ, есть буквально пара-тройка общедоступных транзисторных схем, которые однотактные, безООСные, ну и как "бонус", при такой реализации - работают в классе А.
В ламповом УМ интермодуляции ни чуть не меньше, чем в транзисторном...
Вс авг 07, 2016 16:54:15
Вс авг 07, 2016 20:05:24
murzistor писал(а):nikola1971
1. Что за загадочное ламповое построение?
2. То есть транзисторный класс В выдаёт вторую гармонику и "прочие дефекты ламповых усилителей"?
3. А в чём плюс несимметричности? В том же, что и для ламп?
Вт авг 09, 2016 23:34:12
Чт авг 11, 2016 12:38:33
Вт сен 20, 2016 23:57:15
Ср сен 21, 2016 00:41:58
А какова задача? Создать хороший усилитель или уменьшить число копеечных транзисторов до ОДНОГО штука!murzistor писал(а):В схемах на биполярных транзисторах применяются особо глубокие ООС, что заставляет использовать кучу транзисторов, что видно при одном взгляде на высококлассную и высокосложную схему. А ещё в усилительных микросхема очень много транзисторов - как раз поэтому.
Ср сен 21, 2016 11:40:48
Ср сен 21, 2016 13:59:43