Вс июл 24, 2016 20:54:22
Вс июл 24, 2016 21:43:27
a5021 писал(а):Мож 106-я ? Про 105-ю я вообще ничего найти не могу.
Насчет лаков и полимеров, говорю же, эта тема была проработана еще в домикросхемную эпоху. Лично видел платы...
Платы на керамике? Я одну такую нашел даже в блоке питания от копировального аппарата Canon. За каким хреном ее туда поставили, не могу понять до сих пор. Резисторы в виде пленок на самой плате, а все остальные компоненты -- обычные смд, включая ширпотребные микросхемы в SOIC8. Лаком не залиты. Нафига такое сочетание и в таком месте -- режьте на куски, не доходит до меня.
Пн июл 25, 2016 14:53:35
a5021 писал(а):Нафига такое сочетание и в таком месте -- режьте на куски, не доходит до меня.
Пн июл 25, 2016 18:02:27
Николай_С писал(а):Экономически нецелесообразно было налаживать своё производство таких же, но менее защищенных модулей. Но повторюсь еще раз, такие трюки проходили только для промышленной РЭА, которая подлежала 100% утилизации.
Пн июл 25, 2016 18:40:31
Николай_С писал(а):В некоторых случаях в РЭА применялись готовые унифицированные модули, которые производились только в самом защищенном климатическом исполнении.
Пн июл 25, 2016 21:32:21
a5021 писал(а):Не пойму, что за гадство. Прошлой ночью запостил сюда большое сообщение с ответами и иллюстрациями, а сегодня его уже нет здесь. Обидно. Пояснительные картинки собирал долго. Тот, кто удалил, хоть бы сообщил за что.
То, что полимерные покрытия широко применялись и в домикросхемную эпоху, свидетельствует фрагмент фото какой-то авиационной байды, предположительно 1970 года выпуска.
Ее кувалдой можно только разобрать. Молоток не справится. Все элементы усажены в засверленные в плате отверстия, приклеены (можно видеть состав темного цвета), на выводы надеты кембрики, и все залито лаком в несколько слоев. И нигде никакого золота.
Пн июл 25, 2016 22:47:28
Деркатер писал(а):Не-не-не товарищ а5021! Вы нам, похоже, вовсе не товарищ! Прошу предъявить картинку в полном объеме, как вы ее запостили ночью, а не фрагмент из нее.
А мы все оценим, насколько может выдержать 1000g тот хрупкий многопозиционный переключатель, что был в центре полной фотографии.
И не надо ссылаться на мифических злодеев
Пн июл 25, 2016 22:55:25
Пн июл 25, 2016 23:10:10
Пн июл 25, 2016 23:33:50
a5021 писал(а):Высочайшей степени защищенности устройство
Пн июл 25, 2016 23:56:37
Вт июл 26, 2016 00:02:41
87dv писал(а):Оть, ребятки, видать, тоже ерундой маятьсо.
Вт июл 26, 2016 00:23:58
Деркатер писал(а):Ну вот как бы мне все-таки Вам объяснить, что когда одна сторона диалога ссылается на документ
http://www.155la3.ru/datafiles/133la1.pdf,
а другая высказывает ничем не подтвержденное личное мнение, то диалог становится малоконструктивным?
Вт июл 26, 2016 00:29:30
87dv писал(а):Тут кое-кто в восторге, когда выводы китайских комплектующих примагничиваются к пинцету
А советский транзистор и через сто лет работать будет
Уж лучше будут золотые радиокомпоненты, чем одноразовое хламьё
Вт июл 26, 2016 00:32:48
Деркатер писал(а):http://www.microsemi.com/document-porta ... issipation
Прям на картинке специально, похоже, написали: KOVAR GOLD PLATE
Вт июл 26, 2016 02:27:02
К сожалению, на одноразовое хламье больше похожи компоненты периода тотального золочения всего и вся. По электрическим характеристикам, так точно.
Вт июл 26, 2016 03:22:34
Вт июл 26, 2016 14:53:02
a5021 писал(а):Платы на керамике? Опять не пойму к чему тут.
Пт июл 29, 2016 18:33:40
Slavyn57 писал(а):К сожалению, на одноразовое хламье больше похожи компоненты периода тотального золочения всего и вся. По электрическим характеристикам, так точно.
Я всеми лапами за. Советские детали по сравнению даже с китайскими не идут не в какое сравнение. Может технология тогда была не отработано, может из-за того что все качественное шло в военную технику. Факт остается фактом отечественные радиодетали к сожалению - это "выкидыш" советской промышленности, как не прискорбно это звучит.
Пт июл 29, 2016 22:29:54
pan22 писал(а):Как же "Буран" посадку делал ? И всякие "Союзы"
И если Вы всю болтовню затеваете чтобы обкакать всё что было в СССР