Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 12:55:39

SeregaT писал(а):...хочешь сказать, что например какой-нибудь статусный паркер, по цене не сильно дешевле этого плеера, пишет не лучше авторучки, купленной в киоске союзпечать?! :)))
Знаете, ввиду своей древности, приходилось мне пользоваться и советскими перьевыми ручками, на подобие этого самого "Паркера"... Ничего сверхдорогого там нет - что только твердосплавное покрытие пера, ну, и драгметалл на внешней оболочке, по цене такая ручка от шариковой отличалась раз в десять, всего... :dont_know:

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 12:57:20

Андрей Бедов писал(а):А пример с "Паркером" - и есть только лишь та самая "статусность".
Человек, ей пользующийся, как-бы говорит окружающим: "посмотрите, я могу себе позволить купить ручку за такие деньги. Я богат".

Про плеер можно сказать ровно то-же самое (про орфеус даже вопросов не должно возникать).

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 13:04:17

Кстати, использование ЛЮБОЙ перьевой ручки сразу делает почерк красивее, а после небольшой тренировки результат вообще впечатляет... :roll: :)))

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 13:05:27

As писал(а):Кстати, использование ЛЮБОЙ перьевой ручки сразу делает почерк красивее, а после небольшой тренировки результат вообще впечатляет...

Раньше пользовался перьевыми. Но мой почерк даже самый дорогой паркер не исправит :))) :facepalm:

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 13:36:12

SeregaT писал(а):Про плеер можно сказать ровно то-же самое (про орфеус даже вопросов не должно возникать).
Ну а чего же тогда Вы стали опровергать моё утверждение о том, что цена, образованная "статусностью" - не имеет ничего общего с реальными техническими характеристиками.

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 13:50:41

В "мире аудио" качество более-менее пропорционально цене в самом начальном сегменте, уже для среднего уровня цен строгой зависимости нет, а среди самой дорогой много откровенного хлама, который при адекватной цене просто не будет продаваться! :)))

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 14:56:42

Андрей Бедов писал(а):Ну а чего же тогда Вы стали опровергать моё утверждение о том, что цена, образованная "статусностью" - не имеет ничего общего с реальными техническими характеристиками.

Это где я такое опровергал? :shock:
Ну и это... Цена таки влияет на технические характеристики. Вот у этого плеера с техническими характеристиками полный порядок.

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:06:57

SeregaT писал(а):Это где я такое опровергал? :shock:
Вот тут:
SeregaT писал(а):Так ты что, хочешь сказать, что например какой-нибудь статусный паркер, по цене не сильно дешевле этого плеера, пишет не лучше авторучки, купленной в киоске союзпечать?! :)))
Да, именно это я и хочу сказать. Пишет нисколько не лучше ручки из киоска, несмотря на разницу в цене в 5'000 раз.
Пишет человек, а не ручка.

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:21:04

Андрей Бедов писал(а):Вот тут:

Я ещё два раза перечитал. Вопрос увидел, опровержения - не увидел :dont_know:

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:34:37

Значит формулируйте фразы так, чтобы они имели однозначную трактовку.
В Вашей цитате выше - я увидел лишь сомнение в моём утверждении, что "статусная" цена вещи не имеет ничего общего с её потребительскими свойствами.

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:38:13

Андрей Бедов писал(а):Значит формулируйте фразы так, чтобы они имели однозначную трактовку.

Куда уж ещё однозначнее? :dont_know:

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:40:41

Хорошо, "передёрнем карты".

Вы согласны с тем, что "статусная" цена вещи не имеет ничего общего с её потребительскими свойствами?

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:45:46

Андрей Бедов писал(а):Вы согласны с тем, что "статусная" цена вещи не имеет ничего общего с её потребительскими свойствами?

Нет.
Среди всякого говна потребительские свойства могут сильно отличаться. А у статусных вещей с потребительскими свойствами обычно всё в порядке. Говна среди них просто нет.
Так-же и авторучка, купленная в киоске, может просто не записать. А для дорогого паркера - это какой-то нонсес.

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:46:50

Ну Здравствуйте! С наступающим Вас всех новым, счастливым и без войн Новым годом!
Я не надолго пропал - делал платы, покупал детальки для своего будущего проекта под названием: электроорган в лучших традициях прошлого Совка!.
тут затрагивали ценовую политику.....и меня тоже коснулось: спрашиваю у продавца (обычная палатка на радиорынке) - по чем кондеры ? (обычная керамика). По 35 р/штука! А чё такие дорогие? Да, понимаете ли...! Там никель, платина, золота и ваще их на Марсе выпекли! А мне как то похуй! Мне нужен кондер, а не количество в нем никеля!
А резюки по чем? по 3 рубля! Бля, тоже из платины??? :shock: Ну покажи свои резюки....гнилые ноги, выпуска 19Хрущевского года... я просто охуеваю! После этой беседы я вновь полюбил Чип и Дип, на днях поеду туда скупать их последние запасы микросхем по 11 рублей за чтуку (на рынке за это устаревшее говно просят 35 рублей) и Китайские резисторы по рублю.
И вообще с Дип микрами стало как то хреновенько....у нас запасы заканчиваются, а с Японии давно не привозят. Тоже самое и с выводными (проволочными) резисторами и конденсаторами. А мне надо МНОГО! 561ЛН2 - 60 штук. Резюков - 400 штук! и остальное,по мелочи.... Начинаю жалеть, что у меня этого говна (радиодетали) было навалом и я всё раздал или выбросил.
Текстолит, фольгированный - 350 р за лист формата А4. (пришлось разориться на 4 листа).
Про Электроорган: завелся, свербит, не выдержал = решил всё же сделать! Это поскудное чувство творчества, что не дает спать!
Кое что успел обкатать на экспериментальном стенде: генератор (1/2 ЛА7), делитель (одна 561ИЕ1- = 8 октав ноты), ЛН2 у меня будет исполнять функцию 6 канального управляемого ключа под каждую клавишу (всего будет 60 штук на 5 октав).
Обкатал и Генератор огибающей, по простенькой схеме: всего 2 конденсатора, диод и резистор под каждую клавишу.
Электроорган будет многоголосым, то есть имеет 96 нот, можно ВСЕ включить одновременно. (жопой сесть на клавиатуру).
Будет гармонический синтез с индивидуальной регулировкой уровня каждого из 6 каналов. Будет индивидуальное подмешивание огибающей (вибрато) на любой из 6 каналов или на все одновременно (частотное вибрато), будет и регулировка скважности на каждый канал. (очень характерно меняет тембр от мягкого, кларнетного до резкого - саксофон, труба). Ну а позже ещё чего нибудь придумаю... Ну,к примеру: сдвоенный генератор ноты.настрою в расплыв (как это делали наши деды в аккордеоне или баяне, для получения красивого звука).

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 15:48:47

Толя! :beer:

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 16:19:17

SeregaT писал(а):Среди всякого говна потребительские свойства могут сильно отличаться. А у статусных вещей с потребительскими свойствами обычно всё в порядке.
В данном случае улучшение потребительских качеств - ну никак не пропорционально возрастанию цены на "статусную" вещь.
И давайте разграничим сферы: электроника, авторучки, и к примеру наручные часы - в данном случае совсем не "одного поля ягоды", в контексте затронутой темы.
Нельзя сравнивать уровень потребительских качеств у столь разных категорий товаров.

Кстати, продукция той-же Apple выходит из строя ничуть не реже продукции других фирм, несмотря на то, что позиционируется самой фирмой как "статусная".

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 16:32:29

Андрей Бедов писал(а):В данном случае улучшение потребительских качеств - ну никак не пропорционально возрастанию цены на "статусную" вещь.

Дык цена то в данном случае возрастает не за счёт соответствующего улучшения потребительских качеств, а именно за статустность.
А я про то, что у таких вот статусных вещей с потребительскими качествами всё в порядке уже по умолчанию.
Андрей Бедов писал(а):И давайте разграничим сферы: электроника, авторучки, и к примеру наручные часы - в данном случае совсем не "одного поля ягоды", в контексте затронутой темы.
Нельзя сравнивать уровень потребительских качеств у столь разных категорий товаров.

Вот в данном случае как раз совершенно без разницы, что это. Плееры или часы с авторучками. Хочешь качественный звук, но не дорого - вполне можно что-то подобрать, удовлетворяющее как по цене, так и по качеству. Хочешь статусности - изволь раскошелиться. Причём сильно раскошелиться. И сильно раскошеливаться придётся и на ручки и на телефоны и на плееры со шнурками для трусов.
Андрей Бедов писал(а):Кстати, продукция той-же Apple выходит из строя ничуть не реже продукции других фирм, несмотря на то, что позиционируется самой фирмой как "статусная".

Её продукция статусная только для студентов. И для рекламы ещё. Для остальных это просто телефоны. Сейчас у представителя любой "прослойки общества" можно встретить айфон последней модели (а уж не последней - у каждого второго-третьего). Залезут в долги-кредиты, но айфон возьмут. Так какая-же это статусная вещь? Статусные вещи не продают в таких количествах. Такими количествами продают только ширпотреб.

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 16:34:40

As писал(а):...среди самой дорогой много откровенного хлама, который при адекватной цене просто не будет продаваться! :)))

Думаете, это я зря написал? Между прочим - в этом главное откровение... Если вы видите в продаже отличную вещь - но странно дешевую, сразу появляется подозрение, что вас пытаются обмануть, если же видите примитивнейшую конструкцию по баснословной цене - сразу возникает подозрение, что вы что-то не разглядели, чего-то недоучли, этакое чувство собственной неполноценности даже... :dont_know: Понятно, что вероятность продать дорогую вещь, "окруженную ореолом таинственности" и прочей маркетинговой шелухой, выгоднее (и где-то проще...), чем много дешевых... :)

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 16:37:45

As писал(а):Понятно, что вероятность продать дорогую вещь, "окруженную ореолом таинственности" и прочей маркетинговой шелухой, выгоднее (и где-то проще...), чем много дешевых...

Тут должен быть вот такой смайлик:
Изображение

Re: Качество звука или капризы...

Чт дек 29, 2016 16:48:33

As писал(а):Понятно, что вероятность продать дорогую вещь, "окруженную ореолом таинственности" и прочей маркетинговой шелухой, выгоднее...
Вот именно этот принцип и был у Джобса: "мы продаём не вещи, мы продаём статус".

=======

SeregaT писал(а):Вот в данном случае как раз совершенно без разницы, что это. Плееры или часы с авторучками. Хочешь качественный звук, но не дорого - вполне можно что-то подобрать, удовлетворяющее как по цене, так и по качеству. Хочешь статусности - изволь раскошелиться. Причём сильно раскошелиться.
Ещё раз: каким образом "статусность" вещи влияет напрямую на её потребительские свойства? И я говорю не о качестве производства (на которое вы зачем-то съехали постами выше), а именно о том, какие реальные преимущества может дать "статусная" вещь потребителю, кроме собственно "понтов".

Если вы снимете проститутку за $10'000 - у неё будет три сиськи?
Ответить