Странности фейковой шоу-экономики...

[kaetzchen]

революционного никто и ниче не проталкивает, потому как его нет по законам физики, вот ОНИ и ищут любые методы крутить финансы, виртуализация то бешь, А смартфоны и про-андроид в концепции были анонсированы еще в 1998 если не раньше. Суть в том что тесла OFF WORKS возможно во много раз дешевле нормального авто, но в продаже стоит столько же- вот в этом как бы и суть развода. И что сам этот "бизнес" - однодневка как бы понятно с самого начала. а упаковка и дизайн играют существенную и зачастую определяющую роль при выборе товара потребителем- это факт, поэтому чтобы мы не делали , это надо делать красиво

[Чумак]

НАПАЛМ писал(а):

По логике первого поста телефоны должны стоить дешевле хлеба? Или завод хлебобулочных изделий должен стоить дороже штата разработчиков и фабрик по производству компонентов для телефона?

А я понял так логику первого поста, что всё должно стоить столько, сколько стоит на самом деле.

gsmart писал(а):

оклад одного футболиста превышает сумму окладов врачей нескольких десятков поликлиник. Вопрос, чья забастовка меня заденет сильнее, излишен.

Затронута тема перекоса в ценообразовании в сторону того, что нужно капиталисту и не нужно мне. И наоборот.
Не стоит уводить тему в сторону и затенять первостепенный посыл второ- и третье-степенными.

[Фырчало]

НАПАЛМ писал(а):

Если никто не ничего не изобретал, а все технологии уже давно были известны, то почему же году так в 2005 у меня в кармане не лежал телефон вашего производства с большим и хорошим дисплеем, который бы умел пдфки и ворд шустро ворочать? Серьезно, я бы не отказался тогда

Ну это совсем просто: Да здравствует полная и безоговорочная победа перестройки и проведенная вслед за ней всеобщая приватизация, полностью уничтожившая СССР и промышленность с наукой:
https://urban3p.ru/objects/
http://swalker.org/

[kaetzchen]

по ссылку выше феррари против китайского жыпа
https://youtu.be/Q35WiCs8uXc

бредятина

[As]

...А я, всё же, так и не смог понять основного принципа нынешней российской экономики, имею в виду кредитно-денежную систему. Все деньги в стране может эмитировать только и исключительно Центробанк, так? Он выдаёт деньги в виде кредитов коммерческим банкам, под некий процент (т.е. вернуть они должны больше, чем заняли...), коммерческие банки дают кредиты организациям и гражданам - опять же, на условии, что вернуть нужно больше, чем было занято! Получается, лет за десять Центробанк изымает из экономики вдвое больше, чем туда было инвестировано! (что мы, собственно, и видим... ) Да ещё коммерческие банки всех грабят... Как в этих условиях может работать производство - совершенно непонятно, ведь деньги-то никто не производит (кроме Центробанка...), а он свои уже отобрал, с процентами! Откуда в экономику могут попасть деньги - если это платный продукт? За счёт сокращения населения? За счёт ликвидации производств? Или ликвидация "убыточного" сельского хозяйства поможет?

[Чумак]

Так это во всём мире так - непропорциональный рост денежной массы относительно реальных ценностей.
Спекулятивная экономика и привела к возникновению денежного пузыря, особенно в последнее время. Кол-во денег превышает кол-во ценностей на земном шаре в несколько раз. Случилось что? Реальное производство в Китае, Мексике, Тайване и тд... а в "развитых" странах что? Правильно - технологии и банки, собирающие прибыль отовсюду.
А на человеческом - воздух. Ну а Россия на земном шаре находится, это не может и её не затронуть. Да ещё при таком правительстве. Только транснационалы так действуют во всём мире, а местный олигархат пока тут. Но если так будет продолжаться, то он вольётся в "общемировой" и они будут действовать сообща. Глобализация, сэр.

[HariusHek]

As писал(а):

...А я, всё же, так и не смог понять основного принципа нынешней российской экономики, имею в виду кредитно-денежную систему. Все деньги в стране может эмитировать только и исключительно Центробанк, так?

Интересы государства, сэр!

[КРАМ]

As писал(а):

...А я, всё же, так и не смог понять основного принципа нынешней российской экономики, имею в виду кредитно-денежную систему. Все деньги в стране может эмитировать только и исключительно Центробанк, так? Он выдаёт деньги в виде кредитов коммерческим банкам, под некий процент (т.е. вернуть они должны больше, чем заняли...), коммерческие банки дают кредиты организациям и гражданам - опять же, на условии, что вернуть нужно больше, чем было занято! Получается, лет за десять Центробанк изымает из экономики вдвое больше, чем туда было инвестировано! (что мы, собственно, и видим... ):

А Вы не задавались вопросом, откуда ЦБ берет рубли на покупку валюты в резерв?
В месяц ЦБ покупает от 0,1 до 1 млрд долларов. Это прямая эмиссия рублей по курсу. Это деньги, которыми нужно управлять. ЦБ регулирует ключевую ставку таким образом, чтобы денежная масса приводила к установленному уровню инфляции. То есть все без исключения сальдо внешнеторговых операций по сути является эмиссией с нулевой ключевой ставкой.

[As]

По-моему, увлёкшись "борьбой с инфляцией", правительство таки добьёт экономику
Жили же мы в СССР практически без инфляции - и ничего страшного не происходило, денег на жизнь хватало, работа была у всех...
Нет, Вы мне всё-таки объясните, почему государству выгоднее содержать миллионы бездельников, нежели субсидировать убыточное производство? Затраты - те же, зато люди при деле, некогда по митингам шастать...

[КРАМ]

As писал(а):

Затраты - те же, зато люди при деле

С какого перепуга?
Я так понимаю, что за безделье им платят гроши, а если они будут работать на убыточных предприятиях, то им зарплату надо платить уже нормальную, плюс к этому они будут переводить в утиль все неликвиды, которые сделают, а это уже совершенно другие деньги.
Про инфляцию в СССР уже говорили 100500 раз. Инфляция при тотальном дефиците товаров не может быть номинальной. Цена перестает быть индикатором инфляции.

[petrenko]

Спойлер

.. с 1997 по 2001 г. убытки автозавода финансировала городская мэрия и дружественные ей банки. Как сказано в отчете Контрольно-счетной палаты Города, "общая сумма средств, направленных Департаментом [промышленности Города на] ОАО "..." в 1998 - 1999 гг. , составила 891,3 млн руб. ". Еще в 1998 г. была реструктурирована бюджетная задолженность "..." на 654,1 млн руб. А также, по словам самого Директора, мэр Города в 1998 г. подписал бюджетные гарантии по синдицированному кредиту от банка "Возрождение" на $47 млн.

Но финансовое состояние "..." осталось плачевным. Чистые (не обремененные обязательствами) активы завода еще в начале 1998 г. составляли 1,4 млрд руб. , а на конец 2001 г. они стали отрицательными - минус 15 млрд руб. Завод, по подсчетам Минфина, должен кредиторам в общей сложности $900 млн. "Показатель текущей платежеспособности [по итогам 2000 г. , когда завод произвел 5500 машин] составил 523 месяца, т. е. предприятию, чтобы погасить накопленную задолженность, надо в течение 44 лет весь объем выручки направлять на погашение долгов, не производя никаких иных расчетов", - написано в справке для наблюдательного совета предприятия, подготовленной межведомственной балансовой комиссией 21 июня 2002 г. ..

^_ Убытки огромны. И пожалуй пособия 25тыс. уволенных меньше этих убытков, но есть одно "но" . Если уволить всех и сразу, то возникает некая ненулевая вероятность, что важные чинуши станут вдруг трупами по неестественным причинам, а не простолюдины станут трупами по причине "естественного" голода и стресса. А вот если завод убивать потихоньку, то всё будет тихо, спокойно, бунта аборигенов в административном центре колонии не будет. Вот почему колониальная администрация терпеливо покрывала такие жуткие убытки .

[Фырчало]

КРАМ, тебе не надоело протухшую либерасткую лапшу на уши вешать?

Абсолютно прибыльных предприятий-экономики и т.п. нет и быть не может!

Изначально убыточны для любого государства:
1) Армия - вообще ничего не производит, только потребляет в немалых количествах;
2) Фундаментальная наука - только потребляет, результаты научных исследований и возможная перспективная прибыль в будущем заранее неизвестны;
3) Медицина и здравоохранение в государственном подходе, а не по подходу ваших соплеменников "Мишка врач, он вдруг затих - в Израиле бездна их... А где на всех зубов найти - значит, безработица!"

И еще куча других отраслей изначально убыточны для любого государства, я уже тебе несколько раз про это говорил. Хотя, чего метать бисер перед свиньями? Кому надо уже прекрасно все поняли в ваших сказках и именно поэтому дни ваши уже сочтены свыше. Ну а пока... Жуй апельсины, мацу жуй...

[КРАМ]

Фырчало писал(а):

КРАМ, тебе не надоело протухшую либерасткую лапшу на уши вешать?

Абсолютно прибыльных предприятий-экономики и т.п. нет и быть не может!

Изначально убыточны для любого государства: бла-бла-бла...

Твою херню комментировать нет никакого желания. Ибо тупая до крайности.
Бюджетные организации по определению только потребляют деньги. Никакого отношения к "предприятиям-экономике" они не имеют. Угомонись.
Аминь.

[As]

Всё равно, инфляционный налог - не самый лучший... Лучше бы с НДС разобрались и прогрессивный НДФЛ ввели, а для особо хитрых - высвободили пару-тройку зон, где-нибудь по-севернее. Правда, тогда в налоговую нужно будет специалистов приглашать, вместо нынешнего состава (там большинство - тупое быдло, не освоившее элементарного курса математики начальной школы!)

[КРАМ]

Не очень понятно почему ответ оказался отнесен к совершенно другому человеку?

[HariusHek]

КРАМ,
Рад видеть (слышать?... читать? )

[kaetzchen]

Только транснационалы так действуют во всём мире, а местный олигархат пока тут. Но если так будет продолжаться, то он вольётся в "общемировой" и они будут действовать сообща

та уже ж давно влились, собсно всегда были

[kaetzchen]

ps: GDP= gross domestic product=внутренний валовый продукт

[Morroc]

У США уже был госдолг больше ВВП (в послевоенные годы) и ничего - живут себе. Посмотрим как будут выкручиваться в этот раз, пока вроде подзабили вообще.

[АлександрЛ]

Morroc писал(а):

Посмотрим как будут выкручиваться в этот раз, пока вроде подзабили вообще.

Выкрутятся, как нефиг делать..
Во- первых, ФРС - это "карманная амерская служба", а во вторых- (даже, скорее- "в нулевых") - амеры в середине прошлого века сделали себе ОГРОМНЫЙ "спасательный круг", просто ОБЯЗАВ все страны вести между собой расчёты за углеводороды в американских деньгах, ну, и, соответственно- через американские банки.. Как только у какой- то из нефтедобывающих стран появляется мАААААлейшее желание отказаться от доллара при расчётах за нефть, руководитель этой страны тут же объявляется "плохим парнем" (диктатором, или ещё кем- то, вспомните Каддафи или Садама Хусейна, да даже того же Асада), и начинается войнушка под лозунгом "распространение демократии"
В то же время, каким бы не был "кровавым" диктатор, пока он "подлизывает задницу" пендосам- он ХОРОШИЙ..