холодильник выбор

[vovw]

здравствуйте какой холодильник лучше инверторный или обычный

[Maykill]

первая же ссылка по запросу
http://domisad.org/invertorniykompressor/

[vovw]

интересная ссылка ------а кто пользовался ,что может сказать

[Upgrader]

Инверторному легче сломаться
Из соображений надежности лучше выбирать обычный.

[Братец Кролик]

vovw писал(а):

здравствуйте какой холодильник лучше инверторный или обычный

У меня и такой и другой есть. Среди инверторных легче найти модели, в которых есть изотермические ящики (очень стабильно держат температуру). В моём инверторном два таких ящика, в одном температура 0, в другом +2. В нулевом прекрасно хранятся готовые блюда, которые я себе делаю на неделю, а в +2 - овощи-фрукты.

В обычном холодильникке температуру в холодильном отделении колбасит в циклах в лучшем случае от 0 до 4, а в моём обычном советском от -1 до +6. И прохранить в нем суп неделю - ну очень плохая идея. Но зато старый советский мне обошелся в 1000 руб, а новый инверторный - в 1000$.

Если денег мало - обычный холодильник хороший выбор, особенно если нет никакого холодильника, или старый не подлежит восстановлению. Если много - однозначно инверторный лучше.

[vovw]

добрый вечер вроде напряжение стабильное а есть тридцать тысяч какой же холодильник подобрать тут похвалили хаер может кто пользуется , а есть три стинола вроде неплохие, но два ломались вот думаю как поменять их

[ручнойтигр]

Холодильник,лично для меня,в первую очередь должен быть надёжен,неинвертор судя по тому что знаю экземпляры старше себя и до сих пор работают,вполне надёжен.. инвертором не пользовался,но скачки дома не раз наблюдал,тьфу тьфу чтоб не сглазить,дома работает две морозильные камеры,двух компрессорный холодильник,все не инверторное,и судя по тому что работает,скачки не смертельны для них. Хотя судить не могу,может и инверторы тоже бы выжили. Экономия энергии,ну так экономия начнется только после того как отобется изначальная разница в цене,а это думается мне,вопрос не одного года. Вот что считаю плюсом инвертора,так это менее шумную работу

[vovw]

холодильник еще выбирается но есть уже тридцать пять тысяч рублей и какой купить не придумал многие предлагают класиический вариант, но и инвертор заманчиво но какой же всетаки выбрать

[brains_]

vovw писал(а):

холодильник еще выбирается но есть уже тридцать пять тысяч рублей и какой купить не придумал многие предлагают класиический вариант, но и инвертор заманчиво но какой же всетаки выбрать

Инверторные холодильники все же экономичнее. Компрессор стандартного холодильника в режиме on = 100% мощности, off = 0%. А инверторный может работать и на 30% и т.д.

[vovw]

а купили холодильник а еще нужен и опять думаю

[Upgrader]

Холодильников много не бывает!

[ИВАНЫЧ956]

vovw писал(а):

а купили холодильник а еще нужен и опять думаю

Так до весны ещё время есть. Зима на подходе, все продукты на балкон, в сарай и нах холодильник.

[Hand-Maker]

Немного потеоретизирую, ибо дела с инверторными холодильниками не имел, однако физика есть физика, и от ее законов не убежишь.

1. Заявление по поводу экономичности. Прикол в том, что если "гидравлика" обоих типов холодильника одинакова, то для получения какого-то конкретного количества холода надо потратить определенное количество электроэнергии. И никак не зависит от метода "вливания" -- хоть вкл-выкл, хоть инверторным ШИМ-ом. Однако, есть принцип работы холодильника: сначала хладогент сжимаем, он естественно нагревается, потом охлаждаем, а потом даем возможность расшириться -- вот тут наконец-то и получаем долгожданный холод. И давление первоначального сжатия регулируется устанавливается только за счет производительности мотора и диаметра диафрагмы, куда стекает сжатый хладон. В случае с инверторным приводом вполне возможна ситуация, когда насос медленно качает, а нужного давления нет. Получаем ноль на выходе при затратах электроэнергии. Или так: а соответствует ли включение двигателя на 30% выработке холода на те-же 30% ?
А еще не забываем, что силовые элементы инвертора -- IGBT, и на них остается падение напряжения в 2 вольта, в отличие от почти нулевого падения на контактах реле. Вот и еще потери.

2. Про боязнь скачков напряжения: входные конденсаторы инвертора обычно заряжаются сначала через резистор, а потом включается релюха и коротит эти зарядные резисторы. Если скачок напряжения застигнет уже раскрутившийся двигатель, то у того лишь немного увеличится ток, возрастет момент, уменьшится скольжение. А если скачок возникнет по питанию инвертора, то его выпрямительные диоды на какое-то время окажутся под пиковой многократной перегрузкой по току -- кондер-то немальнький и для переменки является КоЗой.

3. По поводу надежности: что надежнее двигатель с простой релюхой или тот-же двигатель вкупе с весьма сложным прибамбасом, который состоит из тысячи деталей, каждая из который вполне может накрыться?

4. Шум от щелчков реле? я вас умоляю, когда находишься на кухне и всего-лишь шумит газ в комфорке, то этих щелчков уже не слышно.

5. Практика: присоединяюсь к числу тех, кто знаком с без-инверторными холодильниками, которые верой и правдой работают уже больше полувека. И ничего им не делается.

Возможно, я и неправ, сгущаю краски, но вот такой взгляд на вещи.

[Upgrader]

В случае с инверторным приводом вполне возможна ситуация, когда насос медленно качает, а нужного давления нет.

Нет и именно по этому инверторный как-бы эффективнее, без учета потерь на самом инверторе.

У обычного вкл/выкл, есть такой недостаток: каждое включение сопровождается определенными потерями прежде чем холодильник прогревшись войдет в нормальный режим работы. Потери эти копеечные, но если посчитать сколько раз включается-выключается - то набегает уже что-то.

когда насос медленно качает, а нужного давления нет.

А какой смыл качать, если холодильник не работает? Сомневаюсь что холодильник на столько туп, чтобы гонять компрессор вхолостую Либо он работает, либо отключается совсем если производительность по какой-то причине избыточна.

Можно рассуждать о другом: о эффективности работы при разной производительности. Не удивительно, если КПД будет не одинаков во всем диапазоне.

А еще не забываем, что силовые элементы инвертора -- IGBT

Я двухкиловаттный инвертор делал на mosfetах IRFP460, а есть и более интересные транзисторы. Для малых мощностей самое то.

Для производителей есть немаловажная выгода: мотор под инвертор конструктивно проще. Не вдавался в подробности. Может витков меньше, может железа меньше (работает на высокой частоте?), или и то и другое. По этому инверторные вроде как даже выгоднее делать, а цену оправдывать суперточным поддержанием температуры и экономичностью.

[Полосатый]

По полвека работают холодильники с моторчатыми компрессорами. В смысле - сами компрессоры работают, а утечку хладагента через люминивый радиатор никто не отменял (мы на Юрюзани радиатор меняли). Работают они потому, что там происходит перенос меди и "смазка" подшипников этой медью. А вот мембранные компрессоры полвека точно не отработают. Но нашему самсунгу уже больше 10 лет и пока тьфу-тьфу не сломался.
Балкон - тоже весчь, у нас там 4 шкафчика

[vovw]

здравствуйте кто встречал холодильники со специальными местами для стаканов

[brains_]

vovw писал(а):

здравствуйте кто встречал холодильники со специальными местами для стаканов

Ага)))) 102 тысячи ))) side by side

[vovw]

надо кондицигнер это не холодильник но надо выбрать хот поитн аристон со скидкой кто скажет мнениеСплит-система (инвертор) Hotpoint-Ariston SPIW409LLHA

[Hand-Maker]

знакипрепинанияненеслышаливооющееслитак
писатьэкономитсяместоивремяивообщевопрос
непонятентыпишешьнадовыбратьхотпоинтаристонтакавчемвопросто ?

[musor]

не хотел повторятся но...
постулаты Hand-Maker верны но лиш отчасти с позици скажем 90хгодоф...
действително герметичные поршневые моторгомпресоры работали без доп обслуживания 15и боле лет
советские -типично 25лет и более имено такой расчетный ресурс закладывался тогда не редкость на мусорке зил москва или минск орс или океан выпуска 60-70 с рабочим мотор компресором но слегка уставшие изза дифузи-утечки хладона...
после 90х все силно изменилось надежные неломаюшиеяся веши стали не нужены
по поводу кпд в старых компресорах пусковуха-бифилярка была длинее и толстая пуск стаьбилнее пускалось оно токовым реле
сейчас пусковая очен короткая и тонкаая пускать можно толка позистором или чероез кондер иначе огромный ток ее спалит на раз
давайте вернемся к типу движкоф
холодрлные движки в бытовухе традиционо 1 a c доп пусковой бифиляркой 2/3 пазоф зняты рабочей обмоткой которая запитана всегда остаолные пусковой (биф) которая подключается на 0,5-3 сек на время пуска!!! ток пуска достигает 12-16ачто явно не на ползу слабой сети
кпд таких мотороф не превышает 70-80% крутящий момент и особено пусковой невелик
поэтому повторный пуск разрешен не ране чем чепрез 5 минут после остановки чтоб спало противодавление!
теперь инверторы вы не думали почему весь мир уходит от прямого управления 3 фазными АД к частотным приводам??
просто огромные перегрузки при пуске невозможность плавно рудить скоростью сводят все ++АД на нет а частотник это решает... да дорого но бонусом куча зашит от любой аварии
что такое инверторный 2док вариантоф 2 это 3 фазный АД мотор питаемый от специалного частотника с питанием от 1ф сети
посколку питалка всего 300в+ обмотки для 3 уголника надо расчитвать на 130в сина или для звезды гдето 96в-эеономим медь на обмотках
2можно применить и синхроные БДПТ в том числе и линейные которым пох на форму тока и сделать всего 2 фазы + меди сэкономим правда нужно 2 Н моста тогда вместо 1 3ф типовые модули IGBТ обычно боле надежны чем расыпуха
КПД инверторных мотороф модет быть 90%и выше крутящий и врашаюший момен весма веолик прямо от нуля обротоф
рабочий рекжим устанавливается не методом вкл выкл мотора с разной сквадность
а изменением оборотоф ПИД-СИСТЕМОЙ МОНИТОРЯЩИМ НЕСКОЛКО ДАИТЧИКОФ ДАВЛЕНИЯ В КОНДЕНСОРЕ ДАВЛЕНИЕ ВСАСА ТЕМПЕРАТУРУ ИСПАРИТЕЛЯ И КОНДЕНСРОРА НА ОСНОВАНИ ЭТОГО ОБОРОТЫ ВЫБИРАЮТСЯ ДЛЯ МАКСИМАЛНО БЫСТРОГО И ПЛАВНОГО ВЫХОДА НА РЕЖИМ БЕЗ СКАЧКОФ ТЕМПЕРАТУРЫ И БРОСКОФ ТОКА В СЕТИ