Если я прально понял конструкции славянского язычества и христианства, то у христианства есть несомненный и сильноважный плюс - понятие греха и изначальной греховности. Что автоматом дает уверовавшим хомячкам комплекс вины. Который, практически, неизлечим. У диких и необразованных славян несско иначе: "я никому ничего не должен, а мои разборки с соплеменниками - мое дело. И погибнуть в бою, а не сдаться - хорошо, ибо впотусторонье я буду не рабом а свободным".
Чуть мимо. "Не то, чтобы совсем не попал, но только не попал в шарик." (Винни-Пух) Комплекс вины - сильный манипуляционный рычаг, он применяется во всех социальных структурах, от масштаба семьи-общины и выше. Совершенно не важно, как именно он будет оформлен, в тещино "А помнишь, ты пять лет назад разбил мою любимую вазочку", в сословное или рассовое "ты ли, смерд, с белой кожей учить нас вздумал?". Или корпоративно-языческую систему правил-законов, где чтобы выполнить одно, приходится нарушать другое, и всегда нести риск быть "справедливо" обвиненным либо в невыполнении обязанностей, либо несоблюдении норм. Но во всех таких системах, помимо назначения виноватого, всегда остаётся кто-то "чистенький", тот кто вазочку не разбивал, или тот кто происхождению выше, или тот у кого нет обязанности, выполнение которой влечет нарушения (старший по статусу). То есть, комплекс вины в целях манипуляции не будет работать, если не будет "чистенького". Христианство в этом смысле, снизило эффективность такого рода манипуляций до ничтожного уровня, объявив, что все до единого человека, патриарха или деревенского дурачка, святого или убийцы - ровно одинаковы грешны перед Богом, без никакой разницы. Таким образом, христианство в ортодоксальной его форме не годится в качестве генератора эффекта вины, потому что любой мог возразить, "ты точно такой-же", и даже исповедь грехов в ортодоксальной традиции ведется в храме на людях, так что все в состоянии убедиться, что все люди одинаковы.
Для того, чтобы эффект вины работал, тот кто укоряет должен быть непогрешим, желательно со правкой об этом, а исповедь грехов для высокопоставленных персон должна проходить отдельно, или в закрытом помещении, и, видимо, некоторые направления христианства были доработаны соотвествующим образом. Но опять же, государствам нужен инструмент принуждения, чтобы выжить среди других государств у которых есть такие инструменты. Христиане в своё время были тем прогрессивны, что на уровне догматики отказались одно время от использования комплекса вины, выехав на преимуществах большой рождаемости, 100% отсутсвию сирот, развитию наук.
Замечу ещё, что у иудеев, например, религия предусматривает неравенство людей перед Богом по происхождению, так что, либо представления несовместимые, либо бог - другой.
В историю лезть - это не в парк сходить прогуляться, это на другу планету слетать посмотреть, и ошибиться, что-то неправильно понять - легче легкого. Не знаю, даже что сложнее, история или квантовая физика, наверное история. Разве можно её вот так лихо обсуждать?