Водород для авто

[546]

Я бы даже сказал перезрела...и даже начала издавать неприятные запахи...газов ,так сказать

[Brigadir]

Бурабат писал(а):

А нам все равно, что вы думаете и дурку гоните. В интернете много доказательств того, что водородом лучше. А у вас никаких доказательств. Троли одним словом

Я просто напомню: Интернет пристанище бездарности и безграмотности, потому и называют его презрительно - ПОМОЙКА!
А водород по любому намного дороже бензина, неудобен и в хранении и в эксплуатации, мотор содержит движущие части (поршни) в камере сгорания и потому наличие воды цилиндру противопоказан, это Вам не горшок реактивного двигателя, где нет по сути внутри никаких двигающихся стальных деталей, да и сталь там не та, что в ДВС, не ржавеет. Потому ракета и стоит не 1000 долларов, а 1 000 000 долларов, а всего то...горшок!!!
Водород: он утекает и через стальные стенки ( загляни в таблицу Менделеева: водород имеет самые мелкие атомы из всех веществ, что существуют).
Ну и последнее: взрыв! Водород агрессивен, это не безобидный бензин и тем более солярка, в которую бросали окурки = не воспламеняется.
А слово: Я ХАЧУ....забудь. Помни другие слова: я МОГУ.

[As]

Ну почему же... Водород весьма перспективен, только не в нынешних ДВС, а в европейских тысяча-турбо, с объёмом в полтора кубических САНТИМЕТРА, тысячекратной турбиной и оборотами, в триста раз превышающими обороты пневматической бормашины! Этот двигатель будет легкосъёмным, возможно - на байонетном креплении, и будет требовать замены через каждые 100 километров. Для его подключения нужен будет лицензионный ключ Майкрософт, но будут и пиратские версии - дешевые, но иногда взрывающиеся...

[smalcom]

Не смотря на байонетное крепление, ДВС от МС будут иметь диаметр отличающийся от других производителей.

[kentgaryk]

в европейских тысяча-турбо, с объёмом в полтора кубических САНТИМЕТРА

В очередной раз спиздили старые советские разработки!

[atmicandr]

Прочитал заголовок темы... В голове только одна мысль- а если ипанёт??? На кой хрен такое топливо для авто? Чё, пропан-бутановая смесь пропала?

[Maykill]

не ЕСЛИ а КОГДА
Зато экологишно...от водилы останется только вода

[HariusHek]

atmicandr писал(а):

Прочитал заголовок темы... В голове только одна мысль- а если ипанёт??? На кой хрен такое топливо для авто? Чё, пропан-бутановая смесь пропала?

Энергетически водород выгоднее, как горючее.
Вот с получением и хранением проблемы.

[atmicandr]

Хариус, ну а тогда цимес то в чём, если способов хранения адекватных нет? А если и есть, то не для таких объёмов, как надо для замены хотя бы 10 литров бензина.

[kentgaryk]

Как можно оценивать энергетическую выгоду если не получать не хранить не умеем? Энергетически выгоднее то что само из под земли бьет.

[atmicandr]

из земли... ну бьёт метан из земли, ну и чё? Один хрен баки нужны большой ёмкости, которые только на прицепе за авто таскать Автобусам в этом отношении реально повезло, что эту херь можно на крыше таскать

[kentgaryk]

Ну а водороду баки нужны и он еще и не бьет. А из земли еще бьет пропан, бутан, бензин, соляр, мазут...как там в школе учили...
Нефтяная мафия конечно мощная и могучая, но...в начале 20го века была еще более мощная и могучая мафия - ЛОШАДИНАЯ! И ведь справились с ней, на лошадях не ездим.

Последний раз редактировалось kentgaryk Вт окт 24, 2017 17:28:19, всего редактировалось 1 раз.

[Maykill]

а уж как велика была керосиновая
а щас керосин только в авиации да ещё по слухам в ракетах

[HariusHek]

atmicandr писал(а):

Хариус, ну а тогда цимес то в чём, если способов хранения адекватных нет? А если и есть, то не для таких объёмов, как надо для замены хотя бы 10 литров бензина.

Цимес в том, что воды всякой-разной кругом ещё полно. А она, как известно, имеет формулу Н2О, то есть связанный водород вокруг нас и даже в самих нас. Токма как с ентим всем обращаться, чтоб было выгодно и безопасно, толком ещё никто не знает.

[kentgaryk]

А еще навалом дыма, у него формула СО2 и тоже никто пока не знает как превратить его по быстрому в дрова!

[As]

Водород не получится использовать в поршневом моторе - он же слишком быстро горит Значит - только турбины... А они при малой мощности имеют ничтожный КПД И вообще, при нынешних ценах на энергоносители правильнее будет конструировать газогенератор для автомобиля... Благо, дрова можно прямо у дороги найти

[kentgaryk]

Все уже придумано!

[546]

Так мы до парового двигателя скатимся...

[As]

Паровой двигатель - это уже "высокие технологии", а у нас ни токарей, ни фрезеровщиков днём с огнём не найти! А для газогенератора обычный двигатель годится, без переделок почти, а газогенератор можно собрать почти без инструмента, там ничего сложного нет...

[kentgaryk]

а газогенератор можно собрать почти без инструмента

Бочки то из под нефти имеюцца!