Альфа, Бета, Гамма Радиация или третья нога! Выручайте!

[korob]

Можно проверить работоспособность дозиметра поднеся его к радиоизотопному датчику дыма.

[Maykill]

вопрос не в рабочести а в достоверности показаний
Без второго ( исправного) - не понять

[HariusHek]

Да, должен быть эталонный прибор и источник, тогда на какую-то достоверность можно рассчитывать.

[Morroc]

Даже ошибка в 2-3 раза не страшна для бытового применения. Автор темы, вроде, просто убедится хотел, что эта штука не радиоактивная и работает Насколько я видел по видосам исправные счетчики в разных приборах (промышленных и самодельных) весьма похоже друг на друга показывают, сомневаюсь, что кто то в дозиметрах такого класса индивидуально под счетчик подкручивает коэффициенты в программе, т.е. как они щелкают в зависимости от дозы довольно точно зависит от конструкции, но не от экземпляра (а вот если делать самодельный на сцинтилляторе - хрен угадаешь что он там показывает). Насчет неисправных не знаю - я видел только такие, которые и фон плохо измеряют - щелкают абы как либо наоборот - то ли с загрезнением то ли гермитичность нарушена - слишком много щелкают, сколько импульсов должно быть при фоновом уровне в паспорте счетчика указано.

Последний раз редактировалось Morroc Пн янв 15, 2018 21:16:47, всего редактировалось 1 раз.

[HariusHek]

То есть, в Чернобыле максимальная доза (я не говорю о тех, кто прямо на реакторе работал) была 25 рентген. Получил своё, как наш Первушин, за одну поездку в зону, и сиди за 130 км до конца командировки.
А приборчик-то ошибся в 3 раза, и вот твой организм рискует все 75 словить...

[Morroc]

Я б в Чернобыль с тем дозиметром не сунулся, он с большой вероятностью при таких дозах покажет 0. (Вот Maykill кажется в курсе проблемы). Но в принципе да, все равно - с точки зрения "чтоб больше туда не ходить" выгоднее иметь кривой дозиметр, врущий в большую сторону, а будешь жить или помрешь после такого - тут скорее случай, чем такая разница

[Upgrader]

То есть, в Чернобыле максимальная доза (я не говорю о тех, кто прямо на реакторе работал) была 25 рентген. Получил своё, как наш Первушин, за одну поездку в зону, и сиди за 130 км до конца командировки.
А приборчик-то ошибся в 3 раза, и вот твой организм рискует все 75 словить...

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Никто не работает с бытовым дозиметром на больших дозах граничащих с несовместимостью для здоровья. Обычному хомячку он нужен чтобы увидеть где лучше не появляться. И для этой цели любой простейший радиометр сойдет.

Я б в Чернобыль с тем дозиметром не сунулся, он с большой вероятностью при таких дозах покажет 0

Такого не бывает, чтобы мало и потом ноль и много. Если наблюдаешь за уровнем, то хоть он в ноль уйдет - будет совершенно понятно что там МНОГО, и до нуля тоже было много, и он это много показывал. Даже если не смотришь, специально придумали пищалку! В любом случае ноль не бывает, что должно как минимум насторожить

он с большой вероятностью при таких дозах покажет 0

Ну это заранее нужно выяснить, что показывает при зашкале. Есть обзоры на ютубе)))

[HariusHek]

Upgrader писал(а):

В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Никто не работает с бытовым дозиметром на больших дозах граничащих с несовместимостью для здоровья. Обычному хомячку он нужен чтобы увидеть где лучше не появляться. И для этой цели любой простейший радиометр сойдет.

... а на Чернобыльской - радиация...
Ты себя к необычным хомячкам относишь?
Запищала твоя игрушка, и что ты делать будешь, если даже не знаешь порог срабатывания? Вызывать МЧС?
А у тебя там всего 15 микрорентген. И засунут МЧС-ники тебе твою пищалку в положенное ей место.
А может и наоборот: дети с какой свалки что-то серьёзное притащили и спрятали, а твоя пищалка у тебя уже в тёплом месте, и тебе второй раз с МЧС-никами уже связываться неохота.

[Morroc]

Да их наверняка и так народ задалбывает периодически, спасает только то, что в реальной современной жизни источники излучения (причем такие чтоб к прибору не нужно было в упор подкладывать) не так уж часто встречаются. Современные дозиметры пищат и мигают чуть ли не от 30 микрорентген - что должен подумать типичный обыватель ?

Upgrader писал(а):

В любом случае ноль не бывает, что должно как минимум насторожить

Если знать о таком эффекте. А если не знаешь - будешь стоять на этом месте и прибор трясти

korob писал(а):

Можно проверить работоспособность дозиметра поднеся его к радиоизотопному датчику дыма.

По случаю пытался найти - не нашел ни в работе ни в продаже (а из Китая заказывать ионизационную камеру че то стрёмно, готовых датчиков дыма с ними похоже уже нет, даже если написано - фигня, я спрашивал, ошибка в описании как правило), кругом оптоэлектронные. На тематических форумах можно найти, но я особо не заморачивался.

[Upgrader]

Morroc писал(а):

На тематических форумах можно найти, но я особо не заморачивался.

Я мерил один такой как на превьюшке, 1 мР/ч вблизи А прямо у датчика зашкал как нефиг делать

[Morroc]

У меня был такой подозрительный один выключатель, но я его профукал куда то, дозиметром не успел потыкать

[Maykill]

http://radiation.domachevo.com/spd-radium.htm
жуть

[Upgrader]

У меня был такой подозрительный один выключатель, но я его профукал куда то, дозиметром не успел потыкать

Опознать можно и без дозиметра.
Если светлячок заряжается от света и светит ограниченное время после зарядки - это не интересует.
Должен либо светится постоянно, либо не светится вообще что уже чаще (люминофор "кончился", но радиоактивного излучения меньше при этом не стало! А не наоборот, это важно помнить.).

[Morroc]

Maykill писал(а):

жуть

жуть но у себя и знакомых ничего такого подозрительного не видел, не так уж часто попадается всякое такое