Опрос - выборы президента РФ 2018.

[ручнойтигр]

Brigadir писал(а):

продавать не стыдно всё, чем ты располагаешь и чего просит покупатель. И покупать иногда выгоднее то, что другие лучше и качественнее умеют делать.
Я не один такой "умный", ибо большинство предпочитают покупать Тойоты и Мазды, глубоко наплевав на медленную гибель отечественного ВАЗ

А мне вот стыдно,за то что это мы говорим про когото "они умеют делать и делают лучше",а не другие говорят так же про нас стыдно не сам факт что-то продавать,а только продавать,ничего (или мало что) не производя

[gsmart]

Не угадал. В моем (далеко не убогом) понимании, продавать не стыдно всё, чем ты располагаешь и чего просит покупатель.

Так продавай товары а не сырьё, епт.

И покупать иногда выгоднее то, что другие лучше и качественнее умеют делать.

Надо самим стремится делать качественнее и лучше, а не заниматся спекуляцией ничего не производя, экспортируя сырьё на запад и импортируя оттуда товары из этого сырья. Сырьевая экономика это быстрое и беззатРатное обогащение кучки олигархов, и большое зло в целом для государства, не имеющего своего производства.

Я не один такой "умный", ибо большинство предпочитают покупать Тойоты и Мазды, глубоко наплевав на медленную гибель отечественного ВАЗа.

Во первых что собственно хорошего в том, что загибается отечественный ВАЗ на радость буржуинам проклятым?
Во вторых, что касаемо импортных машин, многие буржуинские компании организрвали своё производство автотранспорта на территорию России - вот к чему нужно стремится!!!.

И если свою нефть не продавать, то она просто перечет на юг, к Арабам, а они вряд ли откажутся от такого счастья.

Во первых экспортировать бензин и прочие ГСМ, продукты переработки нефтехимии намного выгоднее чем гнать на экспорт сырую нефть.
Во вторых никто не запрещает экспорт сырой нефти, но необходимо ввести мараторий на добычу природных ресурсов, то есть обязать допустим нефтедобывающие компании например 50% нефти перерабатывать внутри страны для внутреннено потребления, а это нефтехимические заводы и рачие места, плюс снижение сибестоимости товаров.
Так-же обязать металургические предприятия - стройте заводы, производите станки, трактора и прочее оборудование для внутренго потребления, остальное экспортируйте.
Тот-же лес, организуйте деревообрабатывающие предприятия для переработко части леса внутри страны, ведь для страны выгоднее торговать мебелью, чем неотёсанным кругляком.
В результате такой индустриализации появятся новые рабочие места, повысится покупательская способность населения, увеличится товароборот внутри страны, что благоприятно скажется на экономике.

Можно ананасы и в Сибири попробовать вырастить, но намного дешевле купить у Африканов.

Можно, ну чего нет, того нет, ананасы, бананы, мандарины не являются стратегическим товаром, их естественно можно импортировать на радость банановым республикам.
А вот ту-же картошку мы можем самодостаточно производить и переробатывать внутри страны, а не импортировать.

Ты же, продавая свой товар, не спрашиваешь нацию покупателя?

Вот именно товар, а не сырьё.

А вдруг он переодетый негр? Неужели ты откажешься продать булочку голодному Американцу?

Во первых я не пекарь, булками не торгую, во вторых американец нехай жрёт, может подавится.

[ручнойтигр]

Даже Собчак без голосов не осталась

[DrAl]

Дык, есть же тут любитель пони...
Возможно, и не один.

[HariusHek]

gsmart писал(а):

Так продавай товары а не сырьё, епт.....

У тебя самого есть опыт продажи товаров за рубеж?
Может быть, по твоему хотению и велению, изменится вся глобальная система экономики, все страны и производители добровольно потеснятся, чтоб освободить место для наших товаров на мировом рынке?

Я в восторге: все знают, ЧТО надо сделать, но никто не знает КАК.

Все эти жалкие "моратории" приведут к упадку экономики даже не после того, как они будут введены в действие, а уже тогда, когда об этих мораториях заговорят СМИ.
Приведут ли они к обогащению лет этак через 10, это ещё под вопросом, а вот сейчас, немедленно, упадок от введения подобных мораториев мы получим непременно.
Бензин у нас тоже никто покупать не будет, для этого ИМ надо будет свои перерабатывающие заводы закрыть и поувольнять своих рабочих. А учитывая жёские нормы на качество моторного топлива в той же Европе, мы ещё не скоро и научимся его производить. Пока учимся производить Евро-5,, там уже нормы Евро-8 введут.
Ну и так далее, можно и по пунктам, но не вижу смысла.

И никакой Грудинин, никакой Жириновский, а уж тем более Собчак этой ситуации не изменят.

[Brigadir]

gsmart писал(а):

[
Во первых экспортировать бензин и прочие ГСМ, продукты переработки нефтехимии намного выгоднее )

Я частично согласен, но покупатель имеет свою нефтеперерабатывающую промышленность и свои заводы и фабрики для производства всего, что ты наговорил тут. Но у них не хватает именно сырья.
В нашей стране делают почти ВСЁ, но западные партнеры не хотят наши Жигули, наш кирпич, наши кривые доски и наши микросхемы. Они покупают наши военные самолеты и наши автоматы Калашникова. Этот товар они ценят. Но не хотят самолет Ан-2. Они свои "кукурузники" типа Сесна производят, а также Боинги, автомобили Тойота, Мерседес, садовую технику, пекут свою Керамическую плитку и мебель делают по своим чертежам из нашего картона.
Им не надо наши рельсы - у них свои стандарты, как и на болты и гайки.
Поэтому и продаем именно то, на что есть спрос.
Да и ваще - это не ваще щенячье дело, чем торгуют наши Министры и прочие высокие чиновники.
Ваще дело только повизгивать от недовольства.
И кого бы Вы не выбрали в главное кресло, ничего не изменится! как продавали нефть и газ = так и будут продолжать продавать, ибо и нам нужны иностранные деньги для покупки всего, что у нас или не хотят производить (купить выгоднее) или у нас не растет по климатическим причинам.
Так что езжай в США и там указывай Конгрессу, что им надобно продавать, а то они злые на Россию, что отбила у них часть выгодного рынка!
Злые и на Китайцев и на Японию (в былые годы просто запрещали ввозить Тойоты на территорию США). Лишь только Англия помалкивает на ввоз чая из Индии....у них свой нихрена не хочет расти....как и кофе, впрочем....
А Европейцы (они не такие глупые, как тут некоторые выступают) перенесли ВСЁ ГРЯЗНОЕ производство (химию в основном) в узкоглазые страны - Китай, Гонконг, Индонезию....Индию и прочие. И ничуть при этом не смущаются, ибо им это чрезвычайно выгодно - там налоги смешные.

[АлександрЛ]

Brigadir писал(а):

gsmart писал(а):

[
Во первых экспортировать бензин и прочие ГСМ, продукты переработки нефтехимии намного выгоднее )

Я частично согласен, но покупатель имеет свою нефтеперерабатывающую промышленность и свои заводы и фабрики для производства всего, что ты наговорил тут. Но у них не хватает именно сырья. .

Где- то прочитал, что "на западе" умудряются из нефти "выжимать" несколько больше, чем то, на что способны наши нефтеперерабатывающие заводы.. Поэтому им выгоднее покупать именно СЫРЬЁ, а не "конечный продукт".. Дело в том, что "запад" (я имею ввиду ЕВРОПУ), особо не "избалованный" запасами ресурсов ВЫНУЖДЕН использовать получаемые ресурсы с бОльшим КПД..

[Brigadir]

Я ещё напомню, что из нефти не только - бензин, соляра...а газ только для сжигания. Из нефти научились делать и всякие пластики, остатки нефти (мазут) = масла, для отопления, парафины и прочее. Из древесины тоже использую не только доски на заборы, а в ход идет всё: кора, опилки. щепки, даже ветки: бумага, картон, фанера, евродрова, ОСП и ДСП.....
Даже курицу выгоднее купить в неразделанном и неощипанном виде, ибо и пух и перья, и головы и когти - всё идет на пользу производителю.
Да та же сталь (чугун) , сырая и дешевле и её переплавлят, внося свои добавки для получения своих сплавов с заданными параметрами (жесткость, гибкость, твердость, нержавейность и прочее). И чужая "грязь" в куске железа порою не допускается. Как и грязную нефть (много серы) не все покупают и она намного дешевле чистой.

[Марин]

а газ только для сжигания.

Ну, кагбэ, не только.

[ИВАНЫЧ956]

ручнойтигр писал(а):

Даже Собчак без голосов не осталась

Оно обиделось и подала в суд.
ВС РФ отклонил жалобу Собчак на регистрацию Путина

Москва. 16 февраля. INTERFAX.RU - Верховный суд России в пятницу отказал в удовлетворении требования кандидата в президенты РФ Ксении Собчак о признании незаконной регистрации Владимира Путина в качестве кандидата на выборах главы государства.
"В удовлетворении административного иска Собчак Ксении Анатольевны об отмене постановления ЦИК России от 6 февраля 2018 года "О регистрации кандидата на должность президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина" отказать", - огласил решение ВС судья Николай Романенков.
Таким образом, Верховный суд России не усмотрел нарушения законодательства в действиях ЦИК, зарегистрировавшей Путина в качестве кандидата на выборы президента, а также признал не противоречащим Конституции его выдвижение на эту должность.
В жалобе указывалось, что Путин не имеет права по Конституции выдвигаться на эту должность, так как он занимал ее уже два срока подряд.
Зампред ЦИК Николай Булаев ранее заявил, что запретов на участие Путина в выборах на данный момент нет. "Эта тема уже давно всеми изучена и обсуждена, поэтому удивляет, что Ксения Анатольевна (Собчак) только сейчас дошла до того, чтобы опять поднять эту тему. Судебные решения по данному вопросу уже были, есть однозначный ответ - на данный момент запретов на участие в президентских выборах у Владимира Владимировича (Путина) нет", - сказал он "Интерфаксу".

[Марин]

Ксения Анатольевна апеллирует к статье 81.3 Конституции РФ. Было уже. Эта статья говорит, что нельзя избираться более двух сроков ПОДРЯД. Нужен пиррыв.

[Upgrader]

Конституция не действует, ее не принимали. А т.к. Россия - собственность Путина и Медведева, они сами решают что законно, а что нет.

[Марин]

Upgrader писал(а):

Конституция не действует, ее не принимали.

А что таки было в декабре 93?

[Upgrader]

Проект конституции.

[Марин]

А разве не в октябре? Проект, в смысле, был анонсирован?

[Upgrader]

А не всё-ли равно?
Конституцию не принимали, это факт.

[СКАЗОЧНИК]

А я не пойду. У меня выходной в воскресенье.

[Марин]

Upgrader писал(а):

Конституцию не принимали, это факт.

Ага. Значит 12 декабря никто не голосил, а 25 декабря в РГ не публиковали текст Конституции с "вступлением в действие со дня её опубликования". Я что-то пропустил?

[Upgrader]

12 декабря 1993 года была попытка принять Проект Конституции РФ, а не саму Конституцию. За Конституцию РФ никто никогда с 12 декабря 1993 года, и по настоящее время в жизни не голосовал. Да и Проект Конституции РФ также не принят, так как для принятия требуется 3/4 голосов от числа имеющих право голоса, а не от числа пришедших на голосование. Соответственно, каждое издательство и типография, распространяющие эту ложь, могут быть привлечены к уголовной ответственности за распространение лжи и введение в заблуждение

Мы спрашиваем в судах РФ, каким образом граждане СССР с паспортами СССР (которые начали менять на эРФовские лишь в 1998 году, а Федеральный Закон «О гражданстве Российской Федерации» за №62-ФЗ приняли только 31 мая 2002 года – факт выдачи незаконных паспортов в незаконном государстве) могли голосовать в 1993 году, за конституцию юридического лица не входящего в состав Союза ССР

Последний раз редактировалось Upgrader Пт фев 16, 2018 14:11:43, всего редактировалось 1 раз.

[Марин]

Upgrader писал(а):

12 декабря 1993 года была попытка принять Проект Конституции РФ, а не саму Конституцию.

Это сильно!