Технический прогресс и будущее жителей земли

[murzistor]

Синхрофазотрон писал(а):

А вот всегда было Интересно возможна ли телепортация? Технически?
Мне кажется в будущем будет этот вариант перемещения...

Технически?
Аннигиляция материи на одной стороне, передача сигнала через космос, сборка на другой стороне.
Это очень, очень много энергии!
Энергия вырабатывается при аннигиляции - куда девать? Выбрасывать?! Это нехилый такой взрыв будет!
Энергия затрачивается при синтезе. Где её брать? Никаких ядерных электростанций не хватит!

Это для неживых предметов.

А для живых существ что - убийство на одной стороне и сборка на другой?
А душу переносить - это вообще оккультизм какой-то!

А неживые предметы зачем телепортировать?
В смысле, зачем на передающей стороне разрушать предмет?
Можно ограничится только передачей инфы и сборкой.
Или вообще скачать из интернета готовый чертёж.
Если уж на приёмной стороне есть такой замурчательный три-дэ принтер!

[Марин]

murzistor писал(а):

Кошмар!
Жрать землю, машины заправлять пищей.
И где же "иной" подход? Это подход химических "супов", "лапши" и прочих "бомж-пакетов".
Натуральная пища дешевле, вкуснее, полезнее.
Наоборот может быть только из-за чьего-то злого умысла - спекулянтов, например.

Пошто, кошмар? И откуда "жрать землю"? Про машины вообще непонел...
Тут как-то тему терли о искусственном мясе, типа "из пробирки". Мясо как мясо, дороговастое только. Вот, если писчу синтезировать в проммасштабах, плюс технологические примочки, то будет доступно. И по качеству вполне. Или ты сейчас запросто натюрель кушаешь? По карману?
Ну а весь пищепром, в сегодняшнем варианте, плюс сельхозпром и все, к ним прикрученные, просто канут.

Марин писал(а):

Разовая терморегулируемая одежда. Пришел, снял, бросил в бак для сдачи в переработку. Утром надел новое-чистое...
Да, одежда, помимо основной функции, диагностирует тушку и при необходимости отсылает данные в медцентр. Плюс геопозиционирование, конечно.

Одноразовая техника?
Это что - прогресс?
Это - рост количества отходов, мусорная экономика, общество выбрасывания.
Разумнее сделать нормальную одежду, которая не рвётся и легко стирается даже при наличии в ней технической начинки.

Это прогресс. Пришел домой, снял одежку, не заморачиваешься со стиркой-глажкой-штопкой - бросил в мусорный бак и взял новую. А старую переработали и опять изладили одноразоаую одежку. Ну...подход к сбору мусора будет другой, полагаю. Пожестче так. Мусор не сдаешь - получи люлей. Отдал на штраф ползарплаты - завтра побежишь в первых рядах мусор сдавать. Упорствуешь - поработай-ка на комбинате переработки мусора. В свободное от основной работы время и без оплаты. Потому как проблема мусора и сейчас - головная боль в любой стране, и чтобы в нем не утонуть, надо эти дела жестко ставить и контролировать. Ну ниче, поначалу будет напряжно, потом народец попривыкнет.

[Синхрофазотрон]

Ну энергию можно передать для сборки конечного продукта....

[As]

Проблема мусора достойна отдельной темы! А в самом деле, почему заброшен такой весьма экологичный упаковочный материал, как бумага? Почему не используется полиэтилен? И та, и другая упаковка - абсолютно безопасно для экологии может быть сожжена! (а ядов, выделяемых при сжигании одной ПЭТ-бутылки достаточно, чтобы насмерть отравить сорок человек! )
С другой стороны - нет возможности приобрести ту же полиэтиленовую плёнку в светостабилизированном варианте, для многолетней эксплуатации - огородники вынуждены каждый год выбрасывать огромное количество плёнки на свалку, сжечь её не многие догадываются, боятся отравиться

[kaetzchen]

ничего не может быть сожжено безопасно. если не чистить Втч. бумага. и шо значит заброшены? а во что щас все пакуют? в деревянный футляры из сандалового дереза с резьбой с инкрустацией сусальным золотом?

[As]

Бумага разлагается бактериями - жечь не обязательно, а вот большинство пластиков, даже "экологических", попав в почву, могут сохраняться много лет, а для их разрушения нужен ультрафиолет и достаточно высокая температура... Опять же - что вредного может образоваться при сгорании бумаги? Угарный газ?

[kaetzchen]

в современной бумаге полно химии теперь это бумага только наполовину, 2\3 всех упаковок бумага с припечатанными пластиковыми пленками втч.

[ручнойтигр]

Сейчас снова бумажные упаковки начинают быть в ходу,стала продаваться бумажная одноразовая посуда,в многих общепитах например пиццу приносят на бумажной тарелке,напитки в бумажных стаканах,некоторые продукты в картонных упаковках,но пока мало. Может чем решать проблемы с тем куда девать тонны мусора,проще его не производить там где в этом нет необходимости и есть альтернатива хлеб например не продавать в целофановых пакетах,газировку в пластике,бытовую химию в пластике,одноразовую технику,ведь именно пластик наверное составляет большую часть ТБО

[Марин]

As писал(а):

Проблема мусора достойна отдельной темы!

Более чем. Поэтому я и фантазировал о жесткой системе сбора и утилизации. Это неизбежность, иначе наступит полная задница. Хотя...она уже наступает по полной.
Ключевые проблемы будущего: жрачка-одежда, утилизация мусора, уничтожение "свободного времени", посредством супердуроскопов и "виртуальной реальности" с полным набором ощущений и...обязательная промывка межушного ганглия.

Добавлено after 36 minutes 1 second:

ручнойтигр писал(а):

хлеб например не продавать в целофановых пакетах,газировку в пластике,бытовую химию в пластике,одноразовую технику,ведь именно пластик наверное составляет большую часть ТБО

Почему? Пластик прекрасно утилизируется. Правда...после предварительной подготовки.
Ну а обязательные платежи на сбор и утилизацию уже включены в стоимость упаковки. Только...где эти деньги - одному аллаху известно.

[ручнойтигр]

Утилизируется,только сколько от общего объёма пластика попадает на утилизацию/переработку? Остальное закапывается или горит на мусорных полигонах да и не поставлено у нас это как надо,в плане хотя бы раздельного сбора мусора. Батарейки,клл,по идее нельзя выбрасывать,их нужно сдавать,да только один бог ведает куда их сдавать и кто это делает. Слышал,одна батарейка способна отравить почвуив радиусе 20 метров,а на городских свалках их сотни тысячи если не миллионы,и все это просачивается в глубь земли,а там вода... Знаю тут у нас одну местность,щас этого даже не подумаешь,но там вроде до начала 60-х,была городская свалка,когда там строили,кто гаражи,кто ещё какие то помещения,копали,и было видно,из земли торчали в основном железки,стекла,и совсем немного кое где что нибудь пластмассовое...,а если нынешний полигон ТБО лет через 50 копнуть? Бутылки будут как новые,помыть только ,да и общая доля пластика будет не сравнима

[Марин]

Это - да. Мусорная проблема - та еще проблема. Вот недавно пуля такая пролетела: якобы братья-китайцы отказали эуропе в приеме мусора, типа хватит, навоявались. Так худо стало в эуропах. Ну - это за что купил. Хотя, вроде как не так давно китайские управители четотам экологическое объявили. Борьбу, типа. Правда пока непонятно что это: действительно у них такая жопочка, что уже пора, или хотят бабок по-быстрому нарубить.
На форуме вроде есть человек, занимающийся этой темой. Как сейчас с мусоропереработкой обстоит? У нас - никак. Только растут площади и количество полигонов для ТБО. Был разговор о покупке завода по переработке, но что-то заглохло все.

[Brigadir]

Про опрос: Хотели бы Вы посмотреть на достижения через 100 лет? Я ответил - Да! А кто ж откажется прожить ЕЩЁ сто лет?

[mihel60]

Дискуссия о техпрогерессе и будущем землян достаточно интересная, решений и исходов может быть много все зависит от планов человечества и внешнего воздействия - это по моему факт. Наверное в тему напишу что на днях посмотрел совершенно новый канадский, фантастический триллер Бюро человечества /The Humanity Bureau, кому будет интересно найдете в Инте думаю идея или т.н. суть станет понятна в конце...

Вложения

kinokrad.co.326390-byuro-chelovechestva.jpg

(30.23 KiB) Скачиваний: 341

[Марин]

mihel60, спасибо за фильм.