Аудиокассеты - слушаете или нет?

[KT315B]

Собственно маленький опрос, использует ли кто-нибудь аудиокассеты в качестве носителя в наши дни? Или, может быть, как-то по другому применяете?

[Андрей Бедов]

Смысл какой?
Батя хранит (чисто выкинуть жалко - "деньги плочены"), но уже лет 10 точно к ним не прикасался.

[musor]

непростой впрос слушать их некогда да и не нужно никому уже а выбросить руки не доходят

[KT315B]

Я к чему спросил ) Удобный носитель для полевых условий. Например - детских песен назаписывал, кассетник в сумку и с ребенком гулять. Или эфир писать в поле - тож удобно. И нет привязки к цифровым носителям )

[Андрей Бедов]

И нет привязки к цифровым носителям

А в чём заключается неудобство цифрового носителя применительно к полевым условиям?

[Upgrader]

Интереснее другое - что с кассетами теперь делать. Пленки много метров длинной? Она прочная?
Может воздушные шарики на ней в космос отправлять...

[kaetzchen]

у мя мини-дека Онкийо лежит.., новехонькая, с трейем, жапонская

[Upgrader]

Вега 122с!!! У кого нет - тот ничего в жизни не видел!!!
Только хардкор! 3 мотора прямого привода и вечно летящие датчики холла!

[Андрей Бедов]

Вобщем, чувствуется очередная тема про "было небо голубее, трава зеленее" (не в обиду).

[kaetzchen]

Минидиски есть у кого?
А DATы ?

[KT315B]

Андрей Бедов писал(а):

И нет привязки к цифровым носителям

А в чём заключается неудобство цифрового носителя применительно к полевым условиям?

Меньше кнопок нажимать, труднее случайно удалить (целиком), нет "сюрпризов" типа "недостаточно места" - всегда знаешь, когда кассета закончится )

[kaetzchen]

а если зажует?

[KT315B]

kaetzchen писал(а):

а если зажует?

Тады "ой"

[Андрей Бедов]

Хорошо.
Ключевым фактором для применения в полевых условиях является что? Правильно - габариты, потребление, и ёмкость единицы носителя на массогабарит.
Каковы эти параметры в случае кассеты, и в случае МРЗ-плеера? О качестве говорить не будем.

В микросхему размером с половину ногтя уберётся пара сотен кассет, а потребление и время произвольного доступа к фрагменту записи - меньше на порядок.

Я считаю что потребность в эксплуатации кассет сейчас заключается только в целях совместимости с каким-либо специфическим эксклюзивным оборудованием, сама замена которого на более современное потребует несопоставимых финансовых (или иных) затрат, либо просто невозможна. Либо какие-то эстетические/ностальгические цели (винил в качестве примера).

Иного разумного применения, оправдывающего использование кассет в настоящее время, я не вижу.

[Albert_V]

Периодически слушаю кассеты на своём DRM-740
А что касается записи: когда информация о записываемом треке по каким то причинам не сохраниться в каталог на флэшу или MD - вот это будет попадалово!

[kaetzchen]

тода и за Боббинники грите!

[As]

Кассетники - это МР3 магнитной записи, попытка "выжать всё" из технологии... Качество посредственное (нет, оно может быть и хорошим - но за совсем другие деньги... ), надёжность никакая (то зажевало, то порвалась лента, то кассета в унитаз упала... ). По-настоящему качественный звук был у катушечных магнитофонов, двухдорожечных (стереофонограмма - во всю ширину ленты...), на скорости не менее 19... Храню свою Идель-001-1, и штук 70 катушек. Слушаю не часто, но бывает... Когда в Сети появятся в свободном доступе цифровые записи сравнимого качества - отправлю раритет в музей, а пока цифра сливает аналогу...

[Upgrader]

kaetzchen писал(а):

а если зажует?

Карандаш в лапы и распутывай

[kaetzchen]

а пока цифра сливает аналогу...

всмысле цифра имеет аналога В ... ?
По всем параметрам? кроме шума, да?

[As]

Не хочется превращать тему в ещё одну аудиофильскую, так что просто напишу, что повсеместно распространённый "формат CD" не обеспечивает качества, превышающего возможности магнитофона на 19 скорости... Близкое к аналоговому качество можно получить от 24 битной записи с дискретизацией 96 или выше "Нюансов" два: CD имеет огромные искажения на малых уровнях сигнала, до 40% искажений - это много! Ну, и на ВЧ звучание CD сравнимо с кассетником второго класса...