Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Приветствую!
Наткнулся на такую информацию. Ни в каких серьезных источниках этого не нашел, похоже на утку (упомянутая там корпорация FICTUM (ложь) как бы на это и намекает :)))

), но всё таки...

Спойлер

Из журнала "Популярная механика".
Мы вас видим!
Повсеместное распространение цифрового телевидения и плоских телевизионных панелей – безусловное благо дляпотреблителей. Но не исключено, что гораздо большую выгоду от этого получат спецслужбы – две эти технологии дают возможность наблюдать за каждым. Прямо у него дома!

Текст: Дмитрий"Мамонтов|

В конце 1990-х телевидение стало понемногу сдавать позиции преде агрессивно наступающим интернетом. Телекомпании были озадачены будущей потерей доходов от рекламы и задумались над вопросом, какую альтернативу предложить своим абонентам. Но противопоставить всемирной сети им было особо нечего. Популярные веб-сайты могли оперировать таким козырем, как контекстная тематическая реклама, гибкая и автоматически подстраиваемая под интересы пользователя, исходя из истории его поисковых запросов, в то время как при показе рекламы телеканал ориентироваться только на "усредненного" абонента, сведения о котором получены из социологических исследований.

Конечно, можно было провести дополнительные исследования телевизионной аудитории, выяснив предпочтения по каналам, тематике, времени суток и т.п. Обычно для таких исследований случайным образом выбирают определенное количество людей, согласных быть "подопытными кроликами", и к ним в дом ставят аппаратуру, отслеживающую нужные данные. С появлением цифрового телевидения (в частности, IPTV) эта задача стала еще проще - данные стало возможным отслеживать на соответствующих серверах провайдеров. Однако для показа контекстной тематической рекламы телекомпаниям требовались крайне необычные сведения - в частности, что именно люди делают в тот самый момент, когда смотрят телевизор. Готовят ли они при этом завтрак? Смотрят ли передачу перед сном, лежа в постели? Одеваются ли утром перед зеркалом, проглядывая новости на экране краем глаза? Причем требовались не просто "усредненные" данные (пусть даже на базе исследований сотен тысяч человек), а о каждом - да, именно о каждом! - абоненте.

Неразрешимая проблема
С этой на первый взгляд неразрешимой проблемой представители телевещательной компании NeoBroad обратились в американскую научно-исследовательскую корпорацию FICTUM (Factual Integrated Collection and Trends Unification Methods, "Фактический сбор (данных) и методы унификации тенденций"), которая как раз специализировалась на подобных задачах. Исследовательский отдел корпорации (Department of Advanced Concepts, DAC) в то время возглавлял легендарный канадец с французскими корнями - доктор Николя Панье, долгое время проработавший в недрах американского ВПК.
Первоначальная идея инженеров FICTUM была очень простой - она состояла в том, чтобы установить во все телевизоры видеокамеры. Однако от такого "лобового" решения задачи почти сразу же отказались (в то время камеры были еще достаточно дороги и не слишком компактны, а речь шла о том, чтобы встроить камеру в каждый телевизор, то есть о сотнях тысяч или даже миллионах штук!). И тогда Николя Панье, который много лет занимался разработкой самолетов-невидимок и фазированных радаров в американских оборонных компаниях, выдвинул гениальную идею. Он предложил использовать для сбора данных... сам экран телевизора.

По ту сторону экрана
"Известно, что практически любой динамик может работать в качестве микрофона, - вспоминает Николя. - Вот я и подумал: а почему нельзя заставить экран работать как сенсор камеры? Ведь подслоем жидких кристаллов уже расположены светочуствительные полупроводниковые элементы – транзисторы, управляющие матрицей. При попадании на них света снаружи получите отклик". Именно в этом направлении и начала работать группа Панье - ученые занимались регистрацией изменения управляющего сигнала, подаваемого на транзисторы активной матрицы, в зависимости от распределения освещения экрана снаружи.
Исследования заняли полгода. После этого группа Панье столкнулась с очередной почти нерешаемой задачей - требовалось расшифровать полученные данные. Экран телевизора не оснащен никакими оптическими системами, поэтому ни о каком "изображении" не могло быть и речи. Тут Панье помог его прошлый опыт: ведь у фазированной антенной решетки (ФАР) радара тоже нет фокусирующих систем. Взяв за основу алгоритмы восстановления радарного сигнала, Панье уже к 2000 году построил прототип системы, способной "подглядывать" за тем, что про-
исходит перед экраном телевизора. Причем для этого не требовалось никакого аппаратного вмешательства в схему телевизора - решение работало на уровне "прошивок" (микропрограмм) STB-приставки (Set Top Box, декодер кабельного телевидения) и телевизора, которые можно было обновить удаленно через сеть по команде оператора (данные о модели телевизора для выбора соответствующей прошивки провайдер получал от STB).
После этого оператор мог видеть довольно размытое изображение того, что творилось в домах абонентов, -лишь бы телевизор был включен. С плазменными панелями все оказалось проще: в целях экономии ресурса экрана производители оснащали их датчиками освещенности для автоматической регулировки яркости и контрастности. При модификации изображения (невидимой для человеческого глаза), снимая сигнал сдатчика освещенности, можно было восстановить картину обстановки в комнате с достаточно высоким разрешением.

Знающие люди, объясните, такое вообще возможно?

Последний раз редактировалось zub505 Чт фев 07, 2019 18:58:41, всего редактировалось 1 раз.

цитата конечно бред...
но любой девайс в сети интернет ил в сети 3-4же уже готовое устройство щпионажа оно тико не спрашивая вас начинает сначало со слива ваших кординат ...это даже самая бюджетная мобила может-не слишком точно если за городом но...впрполне годится для наведения на вас управляемой ракеты..
ну а про то что айфоны сливают все что вы делаете и говорите известно даже школоте..
любой смарт шпионит за вамисливаает вас по полной

musor писал(а):

цитата конечно бред...
но любой девайс в сети интернет ил в сети 3-4же уже готовое устройство щпионажа оно тико не спрашивая вас начинает сначало со слива ваших кординат ...это даже самая бюджетная мобила может-не слишком точно если за городом но...впрполне годится для наведения на вас управляемой ракеты..
ну а про то что айфоны сливают все что вы делаете и говорите известно даже школоте..
любой смарт шпионит за вамисливаает вас по полной

Да это я знаю. Просто вот такая утка гуляет по Нету.
Мол транзисторы в телевизоре работают как матрица камеры. :)))

Чтоб телевизор за Вами подглядывал, надо в него как минимум встроить передатчик. Второе: там бред пишут, достаточно под стекло засунуть миниатюрную видеокамеру. Но опять же: она не умеет двигать "глазом" влево вправо, следя за Вами . Если и смотрит, то в пределах этой комнаты. Под одеяло не залезет, подглядеть, так что успокойся. Так что с женою любовные игры - только под одеялом! :)))

Ну и последнее: ну и кому ты нужен, чтоб следили за тобой??? Вот где главный вопрос. В стране - 150 миллионов, надо найти ещё 150 миллионов, чтоб за всеми подглядывать???
Начинается очередная ФОБИЯ!

Да, было такое году в 1995-м, заходил ко мне сосед и убедительно мне рассказывал, что телевизор за ним подсматривает.
Мужик вернулся с рейса на поезде Екатеринбург - Симферополь, где он отвечал за снабжение вагона-ресторана, загулял...

(Кстати, сейчас этот маршрут возобновили. )

Особенно меня улыбнуло: транзисторы в экран встроены! Ну полная безграмотность! Нет там транзисторов. Там жижа и пленочные невидимые глазу проводники или светодиоды. Транзисторы в микросхеме, на печатной плате.

Brigadir писал(а):Чтоб телевизор за Вами подглядывал, надо в него как минимум встроить передатчик.

Все современные смарт-телевизоры подключены к широкополосному интернету. Для этого их и покупают, собственно.

Brigadir писал(а):ну и кому ты нужен, чтоб следили за тобой??? Вот где главный вопрос.

Распространителям таргетированной рекламы, как минимум.

Brigadir писал(а):Особенно меня улыбнуло: транзисторы в экран встроены! Ну полная безграмотность! Нет там транзисторов. Там жижа и пленочные невидимые глазу проводники или светодиоды.

Почитай про технологию TFT-матриц (Thin-Film Transistor). Каждым ЖК-пикселем управляет встроенный в него транзистор. Это сейчас повсеместная технология изготовления ЖК-матриц.

..есть предложение скинуться ТС на шапочку из фольги..

ssc писал(а):шапочку из фольги

Сейчас она уже не в моде. Делают радикальнее: :tea:

Андрей Бедов писал(а):

[]Почитай про технологию TFT-матриц (Thin-Film Transistor). Каждым ЖК-пикселем управляет встроенный в него транзистор. Это сейчас повсеместная технология изготовления ЖК-матриц.

Куда встроены? В стекло? А зачем? Не неси бред!

Brigadir, а почитать не пробовал? :)))

Транзисторы-то есть, но ведь одних транзисторов маловато будет - нужна оптическая система, формирующая изображение на матрице! Не сложно себе представить размеры "линзочки" для 84" ЖК-панели... :)))

А видеокамеры, встроенные в ТВ, у нынешних смартов - не редкость, как и приемник GPS, хотя необходимость последнего для меня не очевидна... :dont_know:

Кстати, сами можете посмотреть разрешения для установленных приложений - обнаружите много интересного...

Вот поэтому я и считаю, что смарт-телевизор - не лучшее приобретение, правильнее купить обычны телевизор-монитор с качественной матрицей и дешевую приставку с нужным функционалом к нему. В приставки пока камеры ставить не догадались... :roll:

Brigadir писал(а):Куда встроены? В стекло?

В структуру каждого пикселя.

Brigadir писал(а):А зачем? Не неси бред!

Жидкокристаллический дисплей с активной матрицей — разновидность жидкокристаллических мониторов, в которых управление пикселями производится с помощью активной матрицы из транзисторов. В подавляющем большинстве таких дисплеев используются поликремниевые тонкоплёночные транзисторы (P-Si TFT). Активная матрица — один из вариантов управляющей схемы дисплея, характеризующийся тем, что последовательно с каждой точкой изображения включён свой собственный регулирующий транзистор или тройка транзисторов, если дисплей цветной и точка изображения формируется из трёх цветов.

As писал(а):Brigadir, а почитать не пробовал?

..чукча не читатель - чукча писатель..

Пойду и я чего нибудь напишу...на заборе, вот только штаны расстегну...
Ну нет никакого смысла на пленки монитора лепить транзюки = НЕТ! А вот написать для дураков, чтоб поднять цену = ЕСТЬ!
Мол на экране 100500 дополнительных транзисторов, потому монитор стоит не 200 долларов, а 1990! Стал лучше показывать? Отнюдь...
Андрей, а земля ведь ПЛОСКАЯ! И даже Американцы давно на Луне добывают ГЕЛИЙ! :)))

zub505 писал(а):

Знающие люди, объясните, такое вообще возможно?

Объясняю.
В современных телевизорах все чаще встраивают видеокамеру и микрофон для различных дополнительных функций.
Вот они и шпионят по полной. При чем микрофон встроен прямо в пульт чтобы лучше было слышно. Скоро наверное и камеру будут тоже в пульт засовывать. :)))

А на счет жидких кристаллов - засуньте эту хуету в задний проход тому кто написал. :)))

В принципе и динамик телевизора допустим можно использовать в качестве микрофона... но никто же этого не делает, потому что это все хуета.

Современный телевизор несет функцию и связи по всемирной сети (Интернет).
Если боитесь, что подглядывают? Да просто обесточьте его и нет проблем. Можете и заклеить глазок видеокамеры и микрофон заодно...
Я вот не боюсь. А кому я интересен?
Чтобы подсматривать, нужен и человек, чтобы просматривал. Можете возразить - записывают в память. Могут и записать и позже, всё одно надо все кадры просматривать. А смысл? Столько времени глазеть на пустую комнату или на чьи то глаза, что таращаться в экран телевизора.
Есть смысл подсматривать документы, чертежи и прочие секретные сведения какой то фирмы, но это уже к телевизору не имеет отношения.
Это надо лазить по закрытым локальным сетям какой то фирмы. Если это доступно будет...
Не надо раздувать очередную фобию.
Порою сами виноваты, выкладывая в сеть (Интернет) свои голые задницы, любовные игры, какие то идеи и подобное. ради лайков...
А потом удивляются, когда на них начинают наезжать, к примеру: сняли на смартфон издевательство над собакой и попали под суд! Похвалились на свою голову. Надо думать мозгами, а не задницей!

Brigadir писал(а):Чтобы подсматривать, нужен и человек, чтобы просматривал.

Не нужен.
На каждого пользователя формируется досье полностью автоматически, анализом изображений, звука, поведения. Потом данная информация используется в различных целях, и может передаваться (продаваться) сторонним компаниям. При желании можно собрать на неугодного пользователя компромат и выложить в общий доступ - вот будет радости полные штаны :)))

Хотя таких случаев еще небыло вроде.

Спросите у любого вебмастера, как анализируется посещение сайта тысячами и даже миллионами пользователей. Сложно? Штат наблюдателей нужен? :)))

Нет. Но чтобы это понять, нужно с этим работать. Так и не объяснишь, хотя-бы потому что программы для анализа очень сложная штука.

в ips нет транзисторов, там их дешифратолр крутит, потому и картинка поганая.
статья случаем не от 2005 года?

вспомнился тот фильм где мужик с пультом телеки отстреливал.

как раз вчера думал как бы камеру в экран сунуть.
почемуто так ещё не делают, неужели сложно в том же лопатогрызке сделать прозрачную часть.
но там проблема в том что камера слишком толстая и не влезет под экран в оставшиеся 3мм.

а вообще ещё в 2009 заметил эфект 61 кадра у новой видюхи.
картинка рисовалась фрагментами по трети строк.
синхронизация матрицы и выхода не совпадала будто.

сейчас это называют вертикальной синхронизацией, хотя не понял что это за функция, она же ничего не делает.
а вот ещё пару лет назад это называлось микрофризы, но теперь об этом умалчивают.
у радеонов странная картинка была уже 10 лет назад.
предположу что видеочип рендерит не весь экран, а делит его на 3 полосы которые потом не стыкуются.
странное дело, но в последних драйверах на этой карте проблему решили, заодно потеряв совместимость со старыми играми, где полезли артефакты.
но то было давно и не правда, а драйвера кривые так и остались, говорят и у нвидии тоже.
но с радеонами больше не связываюсь.

74LS00 писал(а):

а вообще ещё в 2009 заметил эфект 61 кадра у новой видюхи...
сейчас это называют вертикальной синхронизацией, хотя не понял что это за функция, она же ничего не делает...
предположу что видеочип рендерит не весь экран, а делит его на 3 полосы которые потом не стыкуются...

Ничего подобного.

Просто момент переключения или копирования буфера экрана не совпадает с моментом вывода его на монитор. Вот и получается, что пол-картинки на экране от одного кадра, а пол-картинки от другого.
А если частота кадров в игре выше, чем у монитора - то там будет и три куска, и четыре, и сколько угодно...

А синхронизация синхронизирует рендер с частотой монитора, чтобы на экран попадали полные готовые кадры.

74LS00 писал(а):В ips нет транзисторов, там их дешифратор крутит, потому и картинка поганая.

По-моему ты что-то путаешь.
Насколько я знаю, в любой активной матрице есть транзисторы в пикселях. Будь она хоть STN, хоть IPS.
Пассивные матрицы, которые без транзисторов, давно не делают даже в самых бюджетных телефонах-звонилках. И вот как-раз у них качество изображения гавённое, потому-что пиксель управляется по принципу "строка-столбец", и при этом неизбежны наводки на соседние пиксели.

IPS-матрица вообще обеспечивает полную глубину цвета 24 бит, по 8 бит на цвет. В других матрицах - 6 бит на цвет. Для эмуляции восьмибитности используется дизеринг. О каком "поганом качестве IPS" может идти речь?

Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы

Re: Телевизор как камера? Телевизоры-шпионы