Про апгрейд пк

[DrAl]

Ха, мне недавно приносили старенький ХП Павильон - помимо жалоб что тормозит, еще и по вафле не работает... Так, в частности, на передней кромке ползунковый переключатель wi-fi был вырублен.

[SeregaT]

А вот почему сейчас такой разрыв в ценах между процессорами Intel и AMD?
AMD совершили какой-то рывок в технологиях и сумели снизить себестоимость процессоров? Или хотят завоевать рынок и поэтому продают процы себе в убыток? Или просто Intel таки немного офигели на счёт цен?
Когда-то давно (лет 8 - 9 назад), я покупал процессор i3 2105 чуть более, чем за 4 тысячи рублей (что меня полностью устраивало и в сторону AMD я даже не смотрел). По тем временам было неплохо, 2 ядра, 4 потока (мой предыдущий проц C2D имел 2 ядра, 2 потока и был вдвое медленее).
Давно уже не следил, что там на процессорном рынке нового, какие процессоры хорошие, какие нет. Затеял апгрейд, глянул что там продаётся... За те-же 4 - 5 тфсяч рублей, Intel продаёт процессоры с теми-же двумя ядрами и четыремя потоками, как и 8 лет назад (да, я знаю про изменившийся курс доллара, но AMD про него походу не знает). Самый дешёвый четырёхядерник стоит 7 тысяч рублей и это опять i3.
Ладно, решил я, буду брать четырёхядерник от AMD. А потом подумал, а ну как он не будет лучше моего i3? Ну опять таки изменившийся курс доллара и всё такое... Как там у них с производительностью? Решил добавить и купить шестиядерный Ryzen за 8000р (6 ядер, 12 потоков, все дела).Типа пусть он и не будет лучше всяких там i5, но зато гораздо дешевле.
Уже потом, после покупки начал сравнивать и оказалось, что процы от Intel немного опережают процы от AMD только в малопоточных приложениях (типа игр), чисто за счёт более высокой частоты.
А вот в задачах, которые используют много потоков, процы от Intel сильно отстают в производительности. Или при равной производительности, стоят сильно дороже.
Например вот равные по производительности процы, которые были протестированы вот этой программой

Мой Ryzen:

Corona 1.3 Benchmark Finished
BTR Scene 16 passes
AMD Ryzen 5 1600 Six-Core Processor
Real CPU Frequency [GHz]: 3.4
Render Time: 0:03:21, Rays/sec: 2 413 210

И Intel i5-9600K

Corona 1.3 Benchmark Finished
BTR Scene 16 passes
Intel(R) Core(TM) i5-9600K CPU @ 3.70GHz
Real CPU Frequency [GHz]: 4.2
Render Time: 0:03:50, Rays/sec: 2,106,060

Цена первого - 8000 рублей. Цена этого i5 - почти 19000 рублей.
Откуда такая разница?

[Maykill]

так это...амд всегда были дешевле
ну или почти всегда

старые правда " славились" боязни перегрева и хрупкостью но это так давно было....

[SeregaT]

так это...амд всегда были дешевле

Когда они были дещевле, тогда у меня были AMD
Был период, когда у них не было такого перевеса и интел стоил вполне нормальных денег. Тогда у меня был интел Например когда я покупал i3 2105, AMD меня ничем не удивили в плане цены и производительности.
Сейчас снова пришлось взять AMD.

[murzistor]

Интел хотел перейти на семь нанометров, но не получилось, не фортануло.
Вот и пытается компенсировать убытки.

[Андрей Бедов]

Полагаю, что AMD всегда были "ближе к народу".. А Intel - к корпоративному сегменту, где особо не парятся с суммами.

[SeregaT]

Интел хотел перейти на семь нанометров, но не получилось, не фортануло.

Я где-то читал, что минимальный (теоретически) техпроцесс - это 12 нанометров. Типа меньше уже невозможно сделать.
А про эти 7 нанометров, на которые хотят перейти или уже перешли, я уже неоднократно слышал. Так что, инфа про 12 нанометров не верна?

[Maykill]

старенькая статья...но познавательная
https://3dnews.ru/572637
и есчё
https://techwork.livejournal.com/563406.html

[SeregaT]

Интел хотел перейти на семь нанометров, но не получилось, не фортануло.

AMD уже во всю штампует процы с техпроцессом 7 нм (если это не наёбка): https://www.dns-shop.ru/product/2acb6b6 ... teristics/

[Maykill]

вроде не врут
https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-5-3600x
но как всегда. черти...в деталях
https://habr.com/ru/post/423575/

[Андрей Бедов]

AMD уже во всю штампует процы с техпроцессом 7 нм (если это не наёбка)

Отчасти наёбка.
7нм - это ширина затвора транзистора. Сам транзистор намного больше. Маркетинговый трюк.

[Ратмир]

SeregaT писал(а):

Ратмир писал(а):

А видяха? 2080rtx

У меня 1050 ti. Мне хватает.

В играх 1050ti не играет, и это с процессором corei9
https://www.ixbt.com/img/r30/00/02/22/80/image037.png

[SeregaT]

В играх 1050ti не играет

Хочешь сказать, что в это "Метро" я гонял на 17 fps? Нет, fps я хоть и не мерял, но было вполне играбельно, никаких фризов и тормозов (уж точно не меньше 30, а скорее под 60). Настройки графики были либо на максималке, либо почти на максималке. Уточнить не могу, так как игра оказалась глючным говном и я её удалил нафиг.

[Ратмир]

Я не чего не хочу сказать.
нравитса и хуй с ней