Фотоархив ваших устройств!

[As]

AcousticManiac писал(а):

Upgrader писал(а):

Такие динамики басы дают?

Ну кааааак сказать, кстати, даже при конструкции наугад и не идеальной герметичности пассивная мембрана таки работает и дает улучшение на низах. Вполне себе отчетливо слышны потуги бомбить и долбить, для такой крохи звучание вполне хлесткое и жесткое. В реале звучит лучше чем на видео, телефон неважно пишет звук...

...Тут, скорее всего, срабатывает другой эффект: не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ! Т.е. ощущение звука возникает не в ухе, а в мозге, как результат обработки искажений в механизме уха... Соответственно, если конструкция АС такова, что характер искажений от НЧ-составляющих подобен искажениям уха - звук будет казаться богатым НЧ-составляющими, хотя при измерениях на НЧ микрофон ничего не услышит!

[ВикторС]

As писал(а):

..Тут, скорее всего, срабатывает другой эффект: не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ! Т.е. ощущение звука возникает не в ухе, а в мозге, как результат обработки искажений в механизме уха... Соответственно, если конструкция АС такова, что характер искажений от НЧ-составляющих подобен искажениям уха - звук будет казаться богатым НЧ-составляющими, хотя при измерениях на НЧ микрофон ничего не услышит!

У НЧ и ШП динамиков, собственный резонанс, обычро, на частотах НИЖЕ 300 Гц и микрофон эти резонансы хорошо слышит и воспроизводит, как электрические сигналы бОльшего уровня. То же с начстройкой ФИ микрофоном, только там частоты ещё ниже.По своему опыту, могу сказать, что все мелкие ШП динамики высокодобротные и жутко бубнят на частоте резонанса, который повышается в корпусе меньшего, нежели эквивалентный, объёма. Этот резонанс можно давить полосовым фильтром. Тогда звук облагораживается изрядно.

[Upgrader]

As писал(а):

не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ!

Глупости какие-то.
Всё прекрасно слышно.

[Wladimir_TS]

AcousticManiac писал(а):

Праздничная поделка на скорую ногу. Миниатюрная AUX колонка на PAM8403 и аккуме 1000мАч с зарядкой ТР4056. Полутворчество, из готовых алиэкспрессных модулей. С клеем психанул, конечно, плохо держал.

Кстати - а что за клей, которым динамики вклеены ? Который белый.

[diesel170]

As писал(а):

не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ!

Глупости какие-то.
Всё прекрасно слышно.

Достаточно отсоединить микрофон и коснуться сигнального проводника пальцем... Или радиоточку в розетку - и все сомнения развеются как дым!

[MOHCTEP]

не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ!

Во как. Кругом мутанты, так как все практически нормально слышим и всю клавиатуру рояля, да и гитару тоже...

[b612]

diesel170 писал(а):

дым! :twisted:

Самое частое порождение наших рук

[As]

MOHCTEP писал(а):

не секрет, что частоты ниже, примерно, 300 герц ухо человека НЕ СЛЫШИТ!

Во как. Кругом мутанты, так как все практически нормально слышим и всю клавиатуру рояля, да и гитару тоже...

Ещё раз - УЧИТЕ АНАТОМИЮ!!! В ухе нет датчиков, реагирующих на низкие частоты! Эти частоты мы слышим в результате анализа в центре слуха продуктов искажений, вызываемых этими частотами в механизмах уха... Именно этим объясняется вид "кривых равной громкости" - при незначительном снижении амплитуды НЧ-составляющих, искажения (а с ними - и ощущение звука...) снижаются многократно... Так случилось, что я на практике убедился в справедливости этого утверждения, пару дней жил с неработающим центром мозга, осуществляющим часть обработок звуковой информации - НЧ я не слышал вообще, при превышении порога - было только болевое ощущение, но не звук...

[Kirk]

dell

Добавлено after 1 minute 41 second:
учите анатомию
когда в детстве "врачи" делали отит "прокол"
через 200 лет неоднократно перед этим в углу шопотом все ок
у Вас, уважаемый, в барабанной перепонке дырка, почему не заросло о_О
через кость тоже все ок

[As]

Ну что поделать - воинствующее невежество... Однако, несколько лет тому, проскакивало описание разработки израильских инженеров, некий "процессор", заменяющий в звуковом сигнале НЧ-составляющие набором их гармоник - на слух ничего не менялось, просто ШП-динамик "басил" не хуже хорошего саба...

[MOHCTEP]

Уважаемый As, обсуждался ведь диапазон воспринимаемых частот, без анатомической фильтрации меж перепонкой и костями. Кузнечик, к примеру, слышит ногами, что однако не мешает ему, заложенный природой, диапазон слышать-то...

[As]

Ну, и как можно рассуждать об улучшении звучания того или иного аппарата, не зная, как работает ухо, что оно слышит, что - не слышит и почему... Чему учит нынешняя школа?!

[ВикторС]

Риторический вопрос: как можно рассуждать о качестве телефонной связи не зная как происходит формирование и передача пакетов RTP в сети NGN? Да вот так и можно - "Отличная связь" "Булькает" "Проподают слоги или слова" "Совсем не слышно". Со звуком в муз. тракте так же, только бонус - на осциллографе сигнал посмотреть можно и на компе. Единственное, что нужно знать большинству колонкостроителей - ниже 300 Гц стереоэффект не наблюдается, звук, в диапазоне 1-3КГц должен быть задавлен на 3-5 дб, для компенсации максимума чувствительности уха, и с возрастом чувствительность слуха на ВЧ (выше 10КГц) - падает, обычно. И всё. Дальше - просторы аудиофилии.

[As]

Риторический вопрос: как можно рассуждать о качестве телефонной связи не зная как происходит формирование и передача пакетов RTP в сети NGN? Да вот так и можно - "Отличная связь" "Булькает" "Проподают слоги или слова" "Совсем не слышно"...

Вот так и работает Еле-2 у нас в райцентре: первая минута - "Отличная связь", через некоторое время - "Булькает", потом "Пропадают слоги или слова" и минут через пять - "Совсем не слышно"! Теперь я точно знаю, что NGN у нас есть!

[ВикторС]

[As]

...А всё же, в звуке, как и в компьютерной технике, пора от рекордных систем переходить к оптимизированным... В самом деле, рекорды уже никого не удивляют и мало что дают - ибо один рекордный параметр часто сопровождается ухудшением десятка других, что не позволяет насладиться результатом... И оптимизировать нужно обязательно с учетом требуемого результата, всем известный пример, на который все плюются, не задумываясь - МР3! Ведь при кодировании в этот формат в сигнал добавляются просто дикие, по меркам аудиофилов, искажения - а их не слышно! Вот и другие элементы тракта нужно оптимизировать с учетом свойств слуха - а тогда не понадобятся рекордные параметры и будет максимальный результат... АС с повышенными искажениями на НЧ (путём добавления примитивного ПИ, например...) - мне кажется вполне оправданным решением, из плюсов можно предположить снижение необходимости в тонкомпенсации РГ, например, и меньшей зависимости слышимой АЧХ от расстояния (искажения-то формирует не ухо, а АС! )

[Upgrader]

As писал(а):

на слух ничего не менялось, просто ШП-динамик "басил" не хуже хорошего саба...

Хрень. Низкие частоты еще примечательны тем что слышны не только ушами. Эти низкие колебания воздуха чувствуются всем телом даже на относительно небольшой громкости и восприятие немного иное. По этому ничто не заменит настоящего генератора настоящих низкочастотных волн.

Неоднократно были разработки различных вибраторов под жопу или в наушники, вместо сабвуфера. Именно из-за этого.

[b612]

Upgrader писал(а):

Эти низкие колебания воздуха чувствуются всем телом
...
вибраторов под жопу или в наушники, вместо сабвуфера. Именно из-за этого.

+10
Хорошая идея, сделаю себе саб в виде табуретки
Наушник такой на третье ухо
PS
И ещё бы VR на третий глаз ))
Варежку на третью руку

[КотоЛев]

Самодельный стилофон

Вложения

l7lY5hZBefw.jpg

(250.5 KiB) Скачиваний: 313

[b612]

КотоЛев писал(а):

Самодельный стилофон

на эту тему есть хорошие проекты
https://3dnews.ru/603493
https://github.com/maltman23/ArduTouch/ ... /README.md
Создайте отдельную тему или здесь, выложите звуки, видос, обсудим

PS тут img.radiokot.ru есть политкорректный фотохостинг, чтобы фотки сразу видно было