Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

[Psychotherapeutics]

Предположение: наверняка на клею сидит. Если это железо, то можно греть, клей часто размягчается, и тогда уже легко снять.

Чем греть, феном? и в горячую воду не положишь..
что-то пока стрёмно греть - кругом пластмасса, диаметр большой.

[Upgrader]

Чем греть, феном? и в горячую воду не положишь..

Скорее паяльником, я делал (для подобных целей) вместо нормального жала медный штырь, изогнутый примерно по форме детали... Если он длинный, а то еще и не медный, в конце концов его можно вставить в два паяльника одновременно. Контактный нагрев позволяет избежать плавления пластика. И пытаться отдирать по чуть чуть с нагретой стороны.

[Ратмир]

для любителей поснимать вышел 3-ий 5D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_III

[SeregaT]

для любителей поснимать вышел 3-ий 5D
https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_5D_Mark_III

Третий "пятак" - баян трёхлетней давности
Или фишка в том, что раньше он выходил для профи, а теперь вышел для любителей?

[kaetzchen]

А вот продвинутые фотографы часто употребляют крутое выражение- "завал горизонта", "горизонт завален"... это че? как это?

[Psychotherapeutics]

[АлександрЛ]

Я тут фотик присмотрел http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91148
теперь думаю кого ограбить

Чего- то замелочился.. Вот ЭТОТ http://market.yandex.ru/product/9286350/?hid=91148 "покрутее" будет.. и это - только "тушка", без объективов..

[kaetzchen]

А где их лепят? - Хассельблады, Япония?

[Moskatov]

Это уже голландский угол

[SeregaT]

А вот продвинутые фотографы часто употребляют крутое выражение- "завал горизонта", "горизонт завален"... это че? как это?

[Upgrader]

А вот продвинутые фотографы часто употребляют крутое выражение- "завал горизонта", "горизонт завален"... это че? как это?

В прямом смысле. Даже если горизонта не видно, есть другие вертикальные и горизонтальные линии однозначно определяющие его.
Иногда заваленный горизонт уместен, у новичков же чаще недопустим. Это серьезная штука, которая используется только в умелых руках.

Если хотите пример очень смелого и постоянного использования мастерски заваленного горизонта, голландского угла, смотрите старый детский сериал "Одиссея" The Odyssey (1992) начиная со второй серии. Более половины всего там отснято под углом, если не большая часть Если еще кто знает такие бешенно-лютые примеры, хотелось бы увидеть.

[m.ix]

Я думаю, что так плавают в сахалинских краях.

[Upgrader]

[AcousticManiac]

Всем категоричесоке мяу. Доломал я тут, похоже, свой старенький Samsung ES17 и задался вопросом поиска цифромыльницы. Полез на всякие Эльдорадо, DNS и Яндекс-маркет и охренел от двух пунктов: цен и отзывов. Минимально приличная мыльница начинается от ~8 рублей, это раз. Это два-повально вижу отзывы, что современные недорогие мыльницы снимают хуже старых (5-10 летней свежести), типа, пикселей больше, а матрицы меньше, бла-бла-бла. В связи с чем вопрос: стОит ли предпочесть старенькую модельку с Авито современной с магаза?

Требований три: на литии нормальной емкости, компакт, и уверенное качество съемки (в т.ч. макро) в традиционных не-экстремальных условиях. Может, кто-то похвастает своим старичком, а я попытаюсь его найти.

[sstvov]

Старая камера долго не проработает., да и матрица со временем более шумная становится.

типа, пикселей больше, а матрицы меньше, бла-бла-бла.

Так размер матрицы в характеристиках смотреть нужно, и выбирать соответственно.

[Upgrader]

современные недорогие мыльницы снимают хуже старых (5-10 летней свежести), типа, пикселей больше, а матрицы меньше, бла-бла-бла.

Да, такое имеет место быть. Хотя и матрицы тоже безусловно совершенствуются (те кто разбираются в камерах телефонов это прекрасно знают). Но вот какое дело: в дешевые (бюджетные) аппараты ставят говно.
Линзы раньше были стеклянные настоящие, а теперь пластиковые мутные. Ну вы поняли... За хороший аппарат дерут много денег, либо брать БУ старый.

AcousticManiac писал(а):

В связи с чем вопрос: стОит ли предпочесть старенькую модельку с Авито современной с магаза?

Да, вполне.
С опаской берут зеркалки потому что у них механический затвор изнашивается, а в мыльницах особо ничего не изнашивается - там нечему ломаться (дырки затвора механические вроде не ломаются). Только аккумуляторы надо закупить новые.

С другой стороны, говорят что мыльницы тоже ломаются. Но я думаю если она уже работает долгое время - то вряд-ли сломается, все косяки давно бы вылезли. Лично у меня ничего не ломалось, все лежат пыляться без дела, т.к. не устраивает скорость работы (тормозные).

Единственное на что надо обратить внимание у старой камеры, это: максимальный объем поддерживаемой памяти, скорость работы, и собственно чистота внутри камеры (пыль постепенно проникает внутрь не только на линзы но и на матрицу).

Так размер матрицы в характеристиках смотреть нужно, и выбирать соответственно.

Да фигня это всё. В мыльницах все матрицы маленькие (плюс-минус миллиметр) и определяющим будет скорее не ее размер, а ее качество и крутизна (дороговизна). Примеры фото с любых аппаратов можно найти и решить так сказать визуально устраивает качество или нет.

[Полосатый]

Размер матрицы - не фигня. В своё время, когда переходил на цифру, искал замену своему Зениту. Хотелось, чтобы было не хуже при том, что в Зенит ставил хоть и не профессиональную, но приличную плёнку и проявлял-печатал в придорожном минилабе. Искал долго по куче параметров (в частности, шоб на стандартных батарейках, с поворотным экраном и т.п., ну и матрицу и оптический зум побольше) и нашарил только одну(!) подходящую модель - кэнон а650. Потом сравнивал с другими, с меньшими матрицами - те явно хуже, в первую очередь, по шумам. А ещё более потом купил б/ушный а640 - у него пикселей поменьше, зато от компа управляется. Сейчас он у меня на штативе занимается пересъёмкой всяких предметов Потом выходили другие модели, но я за ними уже не следил. Может и были получше, но мне и этого хватает - я даже 20х30 редко печатаю, а с него можно и 30х40 получить и даже больше. Всё завмсит от потребностей. Зеркалка, конечно, ещё лучше, но нафига козе баян, а котам - лишние килограммы с собой таскать? Кстати, зеркалка лучше потому, что у неё большая матрица. А для большой матрицы нужны большие объективы ...

[Upgrader]

Ага, нашел одну единственную камеру
Это редкость. Если сравнивать из большинства обычных мыльниц, то отличия в размерах там несущественные. Хотя я давно не интересовался новинками.

Совсем другое дело беззеркалки с большой матрицей. Но это уже техника совсем другого уровня. Которую кстати вполне возможно стоит присмотреть бу.

[Полосатый]

Ага, и то не на 100% соответствующую всем моим требованиям. Я ж ещё и башмак для пыхи хотел, но он был на G7, у которого не было поворотного экрана и питание было от собственного аккума.

[sstvov]

Линзы раньше были стеклянные настоящие, а теперь пластиковые мутные.

Чушь! Они же не из полиэтилена делаются Современный оптический пластик ничуть стеклу не уступает, зато позволяет дёшево делать асферические линзы, благодаря которым и удаётся сделать супер-зум объективы с хорошим качеством изображения.