Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить

Инфразвук и ультразвук.

Пт янв 26, 2007 19:38:22

Читал всякие разные интересные статьи о инфразвуке и его воздействиях на организм человека. Я думаю вы слышали о том что инфразвуком можно навредить человеку, можно просто довести до самоубийства :) Кстати мне кто-то говорил давным-давно что есть колонки которые приводят человека в ужас. В общем типа сабвуфера, но звука нету, однако человек в панике :) Тогда я и не поверил и вообще пропустил мимо ушей. А щас вот читаю про инфразвук, который вызывает на определённой частоте страх :) В общем чё хотел спросить. Как гео можно воспроизвести ?
И реально ли это сделать с помощью динамиков?
Вот например на многих наушниках и колонках диапазон воспроизводимых частот начинается и с 10 и с 5 и даже с 1 Гц. Ну скорее всего это обман, но всё же возможно ли с помощью динамика ?
Вот тут например Sabwoofer автолюбителя
написнао Полоса воспроизводимых частот - от 5 до 300 Гц
http://teletehnika.km.ru/articles.php?id=67

Пт янв 26, 2007 19:51:02

Во-первых важна не только частота инфразвука, но и его мощность.
Инфразвук частотой 7-8 Гц действительно совпадает с жизненно важными ритмами человека. Классический случай описан практически в каждом учебнике: в орган была вмонтирована труба, издававшая неслышимый инфразвук 7 Гц. И как только она "прогудела" люди в панике выбежали из здания.

В Рок-музыке применяется не чистый инфразвук, а модуляция музыки инфразвуком, это эффект: "Чтобы до костей пробирало".

И ещё раз, главное уровень инфразвука, т.е. его мощность. Линейка, зажатая с одного края (прижатая к столу), тоже может издавать инфразвук, однако школяры этот опыт не раз проделывали и пока все живы-здоровы! :)

Пт янв 26, 2007 20:02:32

На канале "дискавери" в программе"Разрушители мифов" был такой сюжет. Экспериментально ничего не подтвердилось. Диапазон звуков был от нескольких герц. Но! Разбивание бокала голосом- было успешным!

Пт янв 26, 2007 20:25:31

Знаменитый И.Ф.Шаляпин пел так, что вибрировала люстра в зале. Где-то слышал, что однажды даже разбилось несколько плафонов, но не уверен. А звукоусилительной техники тогда не было, это был голос певца!

Пт янв 26, 2007 20:29:36

Ну сегодняшние динамики могут быть достаточно мощные :) Или нужно ещё мощнее ? )

А насчёт органа, это та история когда всё вокруг начало вибрировать, вроде землятресения, или не было совсем ничего, но всех объял ужас :) ?

Пт янв 26, 2007 20:30:05

Вот и я о том же говорил. Была передача по ДИСКАВЕРИ на это тему, и видеосъёмка рапидом. :))

Пт янв 26, 2007 20:46:07

Что_то_туго_мыслящий писал(а):Ну сегодняшние динамики могут быть достаточно мощные :) Или нужно ещё мощнее ? )

А насчёт органа, это та история когда всё вокруг начало вибрировать, вроде землятресения, или не было совсем ничего, но всех объял ужас :) ?
1) На космодроме на мысе Канаверал в Штатах смонтирован пожалуй, самый мощный громкоговоритель в мире. Одно из назначений - имитировать звук стартующего космического корабля для различных испытаний.
2) Нет, ничего там не "землетряслось" :) , просто людей обуял дикий непонятный ужас и они в панике разбежались. Ну может быть - непонятный, потому и дикий, а ещё не надо забывать про поведение толпы. Паника нарастает лавинообразно. Поэтому в военное время в условиях боевых действий паникёров тут же расстреливают. Видя расстрел нескольких паникёров, начинает включаться сознание у бегущих людей и они останавливаются. К чему я это: достаточно было одному-двум человекам удариться в панику, как к ним подключились остальные. А эти первые - может просто слабонервные были, может слишком впечатлительные. Орган - вещь серьёзная. Тем более, они практически всегда устанавливались в католических храмах. Так, что психология наверняка тут не последнюю роль играет.

Пт янв 26, 2007 21:07:56

Сэр Мурр писал(а):На канале "дискавери" в программе"Разрушители мифов" был такой сюжет. Экспериментально ничего не подтвердилось. Диапазон звуков был от нескольких герц. Но! Разбивание бокала голосом- было успешным!

Всмысле, что не подтвердилось? То что инфразвуком можно что-либо или кого либо "деформировать" :) или наоборот подтвердилось что можно?

Пт янв 26, 2007 21:27:36

На испытуемых не подтвердилось действие инфразвука. Мощности, подводимые к концертным динамикам (примерно 25 шт), составляли сотни ватт. Испытания проводились на открытом пространстве.

Пт янв 26, 2007 21:35:52

Сэр Мурр писал(а):На испытуемых не подтвердилось действие инфразвука. Мощности, подводимые к концертным динамикам (примерно 25 шт), составляли сотни ватт. Испытания проводились на открытом пространстве.

А если бы подтвердилось, то они бы показывали это по ящику всем ? :) Сомневаюсь :) ИМХО это фактически подтверждение возможности инфразвукового оружия... Так шо по-моему вполне могли ввести в заблуждение специально :roll:

Пт янв 26, 2007 21:40:25

Что_то_туго_мыслящий, а может на тебе испытаем? :) Ну, чтобы без обмана :) Фармацевты ведь на себе лекарства сначала испытывают... :)

Пт янв 26, 2007 21:45:49

Что_то_туго_мыслящий писал(а):А если бы подтвердилось, то они бы показывали это по ящику всем ? :) Сомневаюсь :) ИМХО это фактически подтверждение возможности инфразвукового оружия... Так шо по-моему вполне могли ввести в заблуждение специально :roll:

Да, враги кругом! :))) :)))
Тем забавнее было видеть, как журналисты на себе испытывали действие электромагнитного оружия, которое им Пентагон демонстрировал. :evil: Это- очередное "гуманное" оружие, не убивающее, но...
Звуковое тоже испытывалось, но не инфразвук, а ОЧЕНЬ большой уровень звукогого давления- даже выше болевого порога.
В арсеналах спецсредств существует светозвуковая граната, для кратковременного оглушения и ослепления ..например, террористов.

Пт янв 26, 2007 21:57:14

А вэд инфразвуком дажэ зэмлэтрэсэние делать можно! 8)

Пт янв 26, 2007 22:10:34

Сэр Мурр писал(а):На испытуемых не подтвердилось действие инфразвука. Мощности, подводимые к концертным динамикам (примерно 25 шт), составляли сотни ватт. Испытания проводились на открытом пространстве.

Это лишь говорит о том, что америкосы, которые в дискавери шоу устраивали по поводу инфразвука(сам видел, смеялся до слез))))) болваны по определению и их передачи о мифах расчитана на такую же баранью аудиторию из США!!! Им даже в голову не пришло подумать, а какова будет отдача этой горы динамиков на столь низкой частоте?...а отдача то (т.е. КПД) у той горы как у такойже кучи обычных утюгов, т.е. НИКАКАЯ ...КПД их колонок на столь низкой частоте = 0,0000....Здесь нужны не динамики, а именно труба с резонансной частотой 5-7 Гц, как в органе! Все их киловаты ушли на обогрев воздуха! Потому они ничего и не почувствовали.

Пт янв 26, 2007 22:14:32

Сорри, гость, это я. Связь оборвалась не вовремя!

Пт янв 26, 2007 22:32:29

Для землетрясения попроще машинки используют. Там целая куча балансиров-маховиков, когда они вращаются, создают вибрацию. Таким способом проекты сейсмостойких сооружений испытываются.

По поводу звука - звук очень быстро затухает в воздухе. В воде тербуется для такого же затухания расстояние примерно в 1000 раз большее. Теперь о испытаниях. Может опыт был поставлен некорректно, если его же повторить в помещении? Тогда звук (у нас инфразвук) будет не рассеиваться в пространство, а многократно отражаясь от стен всё-таки создавать эффект немного больший.

По поводу применения инфразвука в боевых целях: военным что надо? Правильно, компактность и мощность! Именно поэтому появилось ядерное оружие, да и другие виды оружия в процессе истории. Можно ли сделать излучатель инфразвука компактным? Даже если мы его и сделаем таковым, у нас вторая задача: для обеспечения работы этого излучателя потребуется огромное количество энергии. Это в полевых-то условиях, когда нет стационарного питания? Итого, причины по которым инфразвук неприемлим в качестве оружия:
1) Мала "дальнобойность";
2) Для обеспечения больших мощностей излучения требуются соответственно большой излучатель и большой генератор энергии, пусть электрической, как наиболее удобной.
И вот представьте себе "Иерихонскую трубу" на нескольких тягачах и атомный реактор в придачу.

А вот и случай боевого применения инфразвука: "...Народ воскликнул, и затрубили трубами. как скоро услышал народ голос трубы, воскликнул народ [весь вместе] громким [и сильным] голосом, и обрушилась [вся] стена [города] до своего основания, и [весь] народ пошёл в город, каждый с своей стороны, и взяли город. ..." Библия, Иисус Навин, гл. 6 (Падение Иерихона).

Хотя почему в случае с Иерихоном инфразвук? Звук был слышимый, про это ясно сказано! И топтались и шумели вокруг Иерихона семь дней всё-таки. Скорее всего здесь речь идёт о резонансе, как, например, совсем недавно на одном из стадионов трибуна рухнула, усердие болельщиков не выдержала!
Последний раз редактировалось Мышонок Сб янв 27, 2007 17:59:29, всего редактировалось 2 раз(а).

Пт янв 26, 2007 22:33:23

Продолжайте продолжайте :) Так значит воспроизвести можно, но не динамиком точно, верно ? А в домашних условиях шо можно сделать, для воспроизведения инфразвука? Я думаю орган врядли :)))

Пт янв 26, 2007 22:56:06

2 мышонок. В католических храмах. У них архитектура готическая. Резонанс и купол. Забыли? Никакой мистики. Мёртвые подпрыгивали (серьёзно). Звук воздействует, на пока ещё не умершие нервные окончания. А как забавно прихожане верещат... Просто песня.

Пт янв 26, 2007 23:11:11

Vadim, я и не думал говорить про мистику:
Орган - вещь серьёзная. Тем более, они практически всегда устанавливались в католических храмах. Так, что психология наверняка тут не последнюю роль играет.
Физика+Психика=Паника? так у нас получилось? Мистике места не хватило :)

Пт янв 26, 2007 23:20:15

Совершенно в дырочку! верующие всегда говорили что присутсвие в католицыцком храме подавляет.
Ответить