Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Пн мар 13, 2017 23:31:49
diesel170 писал(а): Экономия теоретически есть, потому что снижается реактивный ток, а значит и потери в проводах.
Есть но очень маленькая
Пн мар 13, 2017 23:50:10
На крупных предприятиях с большим планом потребления реактивной мощности устанавливают синхронные компенсаторы - высоковольтные синхронные двигатели мощностью несколько сотен кВт, у которых нет нагрузки на валу.
Вращаются просто так, только ради компенсации.
Вт мар 14, 2017 00:22:57
Вот!!!
Универсальный генератор-потребитель реактивной мощности с компьютерным управлением! Вот что надо продавать жмотным лохопетам! Маленькие конечно, размером с пылесос и с хорошей звукоизоляцией! Это же для маркетинга не паханое поле!
Снижает потери, поддерживает косинус фи = 1! Уменьшает радиоактивное излучение проводов, поднимает эрекцию, улучшает пищеварение, расширяет сосуды, снижает уровень холестерина!!!
Продляет жизнь на 5 -10 минут!!!
Вт мар 14, 2017 01:09:07
Да! Пора открывать фирму!
Кстати, синхронные компенсаторы хороши тем, что изменением тока возбуждения можно плавно менять их реактивную мощность от максимально индуктивной до максимально ёмкостной.
Вт мар 14, 2017 01:51:12
Так это главная фишка маркетинга! Главное что никто нихуя не понимает! Но будут повторять - даешь косинус ФИ!!! Устремим тангенс ФИ к нулю! Долой засилие реактивности! Вы еще потребляете реактивку? А мы уже рубим! И сейчас мы едем к вам!!!
Чт апр 06, 2017 03:43:20
Классика. Мультик симметричный на МП42, сиречь пищалка.
Вс май 21, 2017 11:31:59
Я начал с мигалки на 155ла3
Вс май 21, 2017 15:10:35
А я начинал с Hi-End, собрал несколько ламповых усилителей...
(у меня небыло измерительных приборов, а ламповый усилитель не нуждается в настройке - собрал - заработало...
)
Вс май 21, 2017 15:54:44
Мы не ищем легких путей - я сначала собрал ламповый осциллограф, а только потом занялся Hi-End - собрал усилитель на только что появившихся тогда 1УТ401 и 2Т908. И колонки компрессионного типа.
Вс май 21, 2017 16:52:52
Телевизоры собирать приходилось, а вот измерительными приборами не занимался никогда...
У меня друг-радиолюбитель приборами самодельными увлекался, у него их целая лаборатория была... (а не делал приборы я по простой причине - нечем было их поверить, а без этого прибор становится индикатором, не слишком информативным...)
Вс май 21, 2017 17:11:30
Ах, да, конечно - жить ведь нельзя, если прибор не поверен до восьмого знака после запятой....
А по жизни если вы не измерениями в физических экспериментах занимаетесь, а обычными техническими - то вам за глаза хватит и 5 процентной точности, которую давали замеры на стрелочных приборах.
Особенно у осциллографа , от которого требуется в основном наблюдать форму сигнала.
МОгу лишь сказать одно - доступ к хоршей измерительной технике у меня был - и при измерениях на "экспорт" данных я пользовался ими. Но для повседневных работах и отладки схем мне вполне хватало и так, поверхностно калиброванных приборов.
Лишь частотомер выпадал из этого отношения.
Вс май 21, 2017 17:34:38
Не, метрология - точно не мой конёк...
По крайней мере, измерителем индуктивности я так и не обзавёлся, хотя, вроде иногда бывает нужен... А остальное - у меня всегда была возможность пользоваться казёнными приборами как своими собственными, так что особой необходимости в чем-то своём и небыло... А сейчас - цифровые приборы стали дешевыми и доступными, делать что-то своё уже не столь интересно...
Другое дело, что не всё можно измерить "цифрой" - но для этих случаев есть старенький Ц4342...
Пн май 22, 2017 07:47:33
Это точно - что не все. Например, ток подмагничивания у магнитофонов можно было корректно выставлять даже не всеми стрелочными приборами, - а цифровыми - вообще не один из тогда существующих правильных показаний не давал.
Пн май 29, 2017 07:20:36
Экономия есть не теоретически, когда есть свой реактив, то не надо тратить энергию на его доставку извне.
Пн май 29, 2017 08:35:31
paul-th писал(а):когда есть свой реактив
Речь видимо о настойке боярышника на реактиве произведенном в домашних условиях
. Я правильно понял?
Так прибор для производства в студию!!!
Пн май 29, 2017 10:39:39
Мда... Если начинали с настойки боярышника, то чем же потом продолжили ????
Вт май 30, 2017 11:45:06
Небадяжная настойка боярышника вещь достойная, а речь о реактивной энергии.
Вт май 30, 2017 14:42:19
paul-th писал(а):речь о реактивной энергии
Мы куда то летим?
Чт июн 01, 2017 00:00:05
И много энергии с собой брать???
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.