Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить

Какая конструкция положила начало вашему радиолюбительству?

Детекторный приемник
114
25%
Приемник прямого усиления
40
9%
Усилитель, магнитофон или нечто подобное
72
16%
Мультивибратор, мигалка на транзисторах или что-то подобное
191
42%
Цифровое устройство (без МК)
17
4%
Микроконтроллерное устройство
17
4%
 
Всего голосов : 451

Re: Кто с чего начинал?

Ср сен 26, 2018 21:08:12

я вот неделю назад начал с ремонта филипса смотрю на него и думаю где брать детали как проверить что бы было просто и эффективно... пока ничего в голову путного не пришло

Re: Кто с чего начинал?

Ср сен 26, 2018 23:11:05

ясам писал(а):как проверить что бы было просто и эффективно
не получицца.
ясам писал(а):пока ничего в голову путного не пришло
плохо.

Re: Кто с чего начинал?

Чт сен 27, 2018 00:06:16

ясам писал(а):как проверить что бы было просто и эффективно
не получицца.
ясам писал(а):пока ничего в голову путного не пришло
плохо.

зато знаю что голова пустая уже хорошо

Re: Кто с чего начинал?

Чт сен 27, 2018 00:24:43

ясам писал(а):уже хорошо
возможно, но если будешь полностью цитировать предыдущее сообщение, модеры тебя забанят. :tea:

Re: Кто с чего начинал?

Чт сен 27, 2018 00:40:07

Многие поначалу не видят внизу кнопку Изображение , и по привычке с других форумов нажимают кнопку "Цитата" в сообщении.

Re: Кто с чего начинал?

Чт сен 27, 2018 00:43:01

Ну модеры то у нас корректные, на первый раз только предупреждают. :))

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 11, 2018 21:31:03

С детекторного.А самый первый детекторный этто Д2 в параллель наушнику и провод к батарее - саммая круть была в школе на уроках слушать.
А сейчас попробовал и принять ничего не получилось
Хотя и приборы посолиднее
https://youtu.be/ALIPPb7G9Eg
https://youtu.be/Jo32K87l2u4
и с маатериальной базой не в пример легче
https://youtu.be/TXFNTRQQueA

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 11, 2018 21:38:06

С детекторного.А самый первый детекторный этто Д2 в параллель наушнику и провод к батарее - саммая круть была в школе на уроках слушать.
А сейчас попробовал и принять ничего не получилось

А как, в РФ вещание ДВ и СВ диапазонах практически свернуто с 2014 г., примерно.

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 11, 2018 21:50:33

Mihail-1 писал(а):А сейчас попробовал и принять ничего не получилось
Хотя и приборы посолиднее
Дык кто же сейчас принимает радиостанции ДВ-СВ на Е7-8 !? :shock: Их эффективный прием возможен только на стиральную машину ЗВИ :))) Изображение

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 18, 2018 09:51:47

сломался джойстик....а дальше все как в тумане

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 18, 2018 11:27:05

Blond писал(а):а дальше все как в тумане
:facepalm:

СпойлерИзображение

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 25, 2018 21:15:51

Начинал с разборки и распайки всяких ненужных вещей, типа лампового радиоприемника, сломанного телефона, китайского двукассетника. Много позже, когда появился интернет на телефоне, нашел этот сайт и собрал свою первую схему, УМЗЧ на куске картона и запилил музыкальную колонку. Не передать ощущения, когда схема первая работать начинает :)

Re: Кто с чего начинал?

Чт окт 25, 2018 23:08:49

:)

Re: Кто с чего начинал?

Пт окт 26, 2018 12:45:17

Не передать ощущения, когда схема первая работать начинает :)
Как говорится, поссал напалмом :)))

Re: Кто с чего начинал?

Пт фев 08, 2019 17:19:35

Эх, хорошая тема...

Читая некоторые посты, с большим удовольствием вспоминал ставшие уже довольно далекими годы, когда мне были лет 13-14, жили мы все в исчезнувшей стране под названием СССР и когда по странному стечению обстоятельств моя судьба пересеклась с РАДИО, ставшим впоследствии одним из основных моих хобби и отчасти - частью жизни. Странному - потому что ни мои родители, ни родственники , ни сколько-либо близкие знакомые не имели никогда никакого отношения к электронике, дома у нас никогда не было никаких радиодеталей, а паяльник включался от силы раз в год, чтобы припаять очередной отвалившийся провод где-нибудь в элетромясорубке..

Что послужило изначальным толчком начала моего радиолюбительства, сказать сложно.. Помню только, что в 1986 год мой дедушка почему-то решил, что мне хорошо бы познакомиться с устройством радиоприемника, который уже давно не работал и многие годы пылился на даче. Это был карманный двухдиапазонник Нева-2, внутренности которого после недолгого изучения было решено распаять, и заодно при этом поучиться обращению с паяльником (о том, чтобы починить приемник, речи не было - никто у нас в семье понятия не имел, как в принципе это можно сделать).

Сказано-сделано. Помнится, в тот же день мы с дедом отправились в ближайший хозмаг, где был куплен 100-ваттный паяльник (других там не было), и где-то за 2 часа несчатный приемник был полностью разобран на детали, часть из которых (контура, КПЕ) была сильно повреждена. Так у меня появилась первая в жизни коробочка с деталями...

Вероятно, на этом все могло бы и закончиться, но, видя мое начавшеесе увлечение, отец взял в библиотеке на работе небезызвестную книгу "Радио? Это очень просто!", которую я с огромным удовольствием читал до самого конца лета. Теперь понятно, что даже к тому времени (а это было время появления "Дроздивера") все , что там было изложено в плане схемотехники, безнадежно устарело, но на том этапе это было не главным - удивительным образом, по мере прочтения глав оказывалось, что РАДИО, которое еще пару месяцев назад казалось чем-то потусторонним и абсолютно непонятным, на самом деле устроено не так уж и сложно.. Модуляция, детектирование, приемники прямого усиления, супергетеродины и даже АРУ - все эти понятия объяснялись там просто и незатейливо, и создавалось впечатление, что стоит набрать побольше деталей и можно будет запросто самостоятельно делать приемники.

Потом была аналогичная книжка все того же Айсберга про транзистор, первые самостоятельные эксперименты с транзисторами из "Невы-2", батарейками, лампочками и катушками, намотанными на обычных катушках от ниток и сердечниками из обыкновенных болтов (звучит смешно, но иного конструктива тогда просто не было, а подсказать, что и как - некому), после которых в увереность в то, что РАДИО - это просто, стали закрадываться первые сомнения - толком ничего не получалось, и уж слишком много было непонятных вопросов, начиная от цоколевки транзисторов.

Тем не менее, уныния не было (это сейчас можно, получив негативный опыт, тут же написать на форум и затеять ненужный флейм, а тогда.. Думаю, все понимают, что было тогда), так что за остаток дачного сезона я привез с окрестных свалок несколько старых телевизоров и все тем же стоваттным паяльником наковырял из них довольно немало резисторов, конденсаторов и прочих деталей, о назначении многих из которых я пока не догадывался. Это было увлекательно и интересно - сродни подготовке к путешествию в другой мир, доселе неизвестный, а оттого волнующий и манящий.

И тут огромную помощь оказала другая книга - незабвенный "Юный Радиолюбитель" В. Г. Борисова. Эта книга, которую я раз десять брал в местной библиотеке и отдавал обратно только когда оттуда начинали настойчиво звонить, стала своеобразным путеводителем в мир радио. Детекторный приемник с ферритовой антенной, затем - простейший мультивибратор, для которого я впервые сделал некое подобие печатной платы (помню, дырки за неимением сверл делал просто куском стальной проволоки, закрепленной в дрель, а дорожки вырезал самым обыкновенный кухонным ножиком - жаль, что при очередной разборке та плата была выброшена на помойку), а после - простейшие УНЧ на двух транзисторах, приемники прямого усиления. Прекрасно помню радость того момента, когда после довольно долгой и кропотливой работы с паяльником в наушниках (а то были назабвенные ТОН-2) довольно громко раздался собственный голос, звучащий через микрофон... Конечно, он был слегка искажен и до того качества, что достигалось в усилителях магнитофона или проигрывателя, ему было ой как далеко, но в тот момент все это было неважно.

В итоге, наверное, я переделал добрую половину всех схем из "Юного радиолюбителя".. Что-то работало хорошо, что-то - не очень, что-то вообще не получалось, но энтузиазм не угасал. Из фанеры делались корпуса для тех первых поделок, в "мастерской" появился авометр ТЛ-4м, а несколько позже - и первый сетевой блок питания, который был собран на трансформаторе ТВК, взятого из очередного найденного во дворе телевизора.

Говоря о том времени, нельзя не упомянуть добрым словом такое ныне почти забытое явление, как радиокружки. Были они разные - и хорошие, и не очень, но было из много и свою роль в техническом образовании, они, безусловно, играли. Первый такой кружок, открытый в новом дворце пионеров, куда я записался, не произвел должного впечатления. Преподаватель там читал довольно скучные и порой малопонятные лекции, а вся практика в основном сводилась к распайке старых плат от каких-то ЭВМ первого поколения, собранных на П416 и аналогичных деталях. Впрочем, нету худа без добра - те самые лекции все-таки чему-то научили, да и запас деталей дома постепенно пополнялся, так как (ну что греха таить?) не все выпаянные элементы отправлялись в коробочку - часть шла и в карман.

Зато второй кружок, размещавшийся в доме юного техника завода "Прожектор", куда я перешел через несколько месяцев, был полной противоположностью первому. Никаких скучных лекций, очень интересный и грамотный руководитель Василий Федорович и прекрасная обстановка для творчества. Как казалось на тот момент, там было ВСЕ - и несколько осциллографов, и генераторы НЧ (эти два прибора были особенно популярны, так как паяли мы там в основном усилители НЧ), и сверлильный станок для плат, и бескрайние залежи всевозможных деталей. Помнится, на стене была даже специальная вешалка, куда после окончания работы вешали паяльники, а рядом с ней - подшивки журналов "Радио", многие страницы которых были зачитаны буквально до дыр.
В это замечательное место я ходил с огромным удовольствием на протяжении двух лет. И много навыков было там приобретено. Сколько было переделано разных плат, сколько намотано сетевых трансформаторов, сколько неудач и побед - всего не перечесть.

В то счастливое время трудно было поверить, что жить этому славному месту осталось недолго - через несколько лет в начале 90-х дом юного техника приказал долго жить, а еще через какое-то время это помещение занял какой-то центр обеспечения непонятно кого непонятно чем. И с тех пор в том доме вместо приветливых незашторенных больших окон и всегда открытой двери всегда глухая стена из плотных занавесок...

В общем, процесс постепенно шел, а особенно запомнился первый супергетеродин на средние волны - по сравнению с приемниками прямого усиления та примитивная схема (всего два ВЧ-транзистора - один преобразователь (и он же гетеродин), другой - УПЧ) спокойно обеспечивала более-менее нормальный прием станций в высокочастотной части СВ-диапазона. Причем приему не мешали ни мощные сигналы "Радио Маяк", ни других станций, а в вечернее время спокойно можно было слушать даже Киев. Несколько позже к этой маленькой ВЧ-платке был приделан двухтактный УНЧ и все это хозяйство, помещенное в фанерную коробку, более-менее исправно служило основным приемником для нашей семьи на даче, вызывая у меня неподдельную гордость.

По сравнению с предыдущими поделками, бывшими скорее игрушками, этот простенький супергетеродин действительно работал вполне приемлемо и порой по утрам новости мы слушали именно по нему, а не по VEF-202, служившему многие годы основным приемником на нашей кухне. Помнится, однажды я притащил это чудо в школу и потихоньку включал во время урока истории, результатом чего стало совершенно эксклюзивное замечание в моем дневнике "На уроке включает радио!"

В общем, радости не было предела, тем более к этому моменту паянием я стал заниматься не один, а сумел вовлечь в это дело двух моих друзей по классу, оттого процесс пошел веселее и интереснее. В какой-то момент времени мы все разом увлеклись сборкой УМЗЧ, однако на этом поприще наши успехи оказались более чем скромными. Вопреки большинству описаний в сборниках "ВРЛ" , опубликованные схемы упорно не хотели нормально работать и вместо обещанных автором 20, а то и 50 ватт выдавали от силы 1-2, да и то возникала постоянная проблема с "саморазгоном" тока покоя выходных транзисторов, устранить которую мы так и не могли. Увы, но теоретических знаний, равно как и потребных для этих задач комплектующих (соотвествующих сетевых трансформаторов, мощных транзисторов акромя П213-П217 итд) у нас не хватало, а, как я через много лет убеждался многократно, материал в радиолюбительских изданиях очень часто грешил неполнотой, явными преувеличением, а порой - и откровенной безграмотностью предлагаемых схем. Посему ничего такого, что можно было бы реально использовать, у нас так и не вышло, хотя усилий было затрачена масса.

Думаю, в те годы среди подобных увлеченных радиотехникой подростков не было ни одного, кто хоть раз не хотел собрать ПЕРЕДАТЧИК. Конечно, я прекрасно понимал, что это не совсем законно и все такое прочее, но в ту пору ни о каких сколько-либо больших мощностях и речи не было - пределом мечтаний было сделать что-то, чтобы позволило передавать голос хотя бы на пару сотен метров.

Увы, но в этом вопросе "Юный радиолюбитель" был не помощник, зато там была описана аппаратура радиоуправления моделями на основе сверхрегенератора. Так что очень скоро и приемник, и передатчик, были собраны, в наушниках зазвучал характерный "суперный" шум, а очень скоро - и передаваемый из другой комнаты тон. И вновь радости не было предела - и хотя сделать до конца вновь ничего не далось (никаких моделей, которыми нужно было управлять, у меня не было), тем не менее сам факт того, что мы СВОИМИ РУКАМИ сделали НЕЧТО, что обеспечивает хотя бы подобие радиосвязи, впечатлял безумно.

Еще более запомнившимися были первые голосовые радиопередачи, которые мы с друзьями осуществляли на даче, просто тупо включив угольный микрофон в цепь питания задающего генератора (сам передатчик им и ограничивался), а принимая сигнал на все тот же сверхрегенератор, выход которого подключали к УНЧ старой ламповой радиолы. Несмотря на крайнюю примитивность, все это работало и было очень прикольно отойти от своего дома метров на 50-60, взяв с собой платку передатчика, батарейку и кусок провода, закинуть антенну на первое попавшееся дерево и, изображая из себя незнамо кого, транслировать матери все то, что с нами происходит.

Конечно, даже тогда нам уже было понятно, что по большому счету все это - лишь детские игрушки.. Хотелось перейти на некий новый уровень, чтобы делать аппаратуру приближенной к промышленной, но увы - ни знаний, ни навыков не хватало, а подсказать и наставить на путь истинный было некому. Да и возраст был уже не тот - появлялись новые интересы, вдобавок весьма остро стала проблема подготовки к поступлению в институт, поэтому где-то к началу 10-ого класса наше радиоувлечение постепенно угасло - что-то кардинально новое в тех условиях было сделать затруднительно, а все то, что можно было испытать, было так или иначе испытано и уже не вызывало большого интереса. Тем более, что один из моих закадычных друзей, увлеченный этим делом, перешел в иную школу и контакт с ним по сути был потерян.

Поступив в институт, я года полтора -два вообще не прикасался к паяльнику. Было некогда, да и не особо тянуло возвращаться к детским увлечениям. Тем не менее, запасы деталей по прежнему лежали в шкафу, порой напоминая о своем существовании, и о том, что когда-нибудь неплохо вновь заняться радиотворчеством, которым еще пару лет назад я был столь увлечен.

В результате в один прекрасный день, собрав волю в кулак, я достал пылившиеся в ящиках оставшиеся от школьных времен залежи деталей, плат и всего остального барахла. И стало понятно, что если и продолжать всем этим заниматься, то явно по-новому. Первым делом разобрал детали по коробочкам, выкинул массу ненужного, откровенно старого и пожженного (помню, долго-предолго проверял все имеющиеся транзисторы и в результате выкидывал чуть ли не каждый второй). А когда все это было закончено, твердо решил, что главная задача теперь - обзавестись более-менее нормальными ПРИБОРАМИ, ибо было очевидно, что настраивать даже те же УНЧ на слух - это по меньшей мере дилетантство.
О том, чтобы что-то купить из приборного парка, и речи не было. Во-первых, несмотря н то, что на дворе уже был 1994 год, сама возможность такой покупки была не очевидна. Во-вторых, лишних денег у нас в семье не водилось. Ну а в третьих, было очень интересно все сделать именно своими руками, пусть и за счет затрат времени.. Так что начался новый этап моей радиобиографии с постройки звукового генератора, основа схемы которого была взята все из того же незабвенного "Юного радиолюбителя". Это была своеобразная "классика" на мосте Вина со сдвоенным переменным резистором в качестве регулятора частоты. А поскольку подобные схемы весьма чувствительны к разбалансу, то очень скоро методом проб и ошибок была сделана и схема "АРУ", которая довольно эффективно компенсировала неидеальность переменников и позволяла получать весьма стабильную амплитуду сигнала на выходе во всем диапазоне частот с минимумом (как казалось) искажений (гораздо позже я померил их с помощью ЗК - оказалось весьма скромно (около 5%). Все это было помещено в довольно неплохой корпус из алюминия (а не из фанеры, как в пионерском детстве), снабжено встроенным сетевым блоком питания, стрелочным индикатором и аттенюатором. А так как место в корпусе было полно, то очень скоро прибор дополнился еще и RC-мостом для измерения сопротивлений и емкостей.. В общем, получилось довольно стоящее устройство, которое впоследствии немало поcлужило и, несмотря на прошедшее время, порой включается до сих пор, вызывая сильнейший приступ ностальгии по тем временам, когда "все было впервые и в новь".
Конечно, сейчас, глядя на него и другие поделки тех давних лет (особенно изнутри) прекрасно понимаешь, насколько там все примитивно и неоптимально и как можно было бы сделать то же самое, но гораздо лучше. Как говорится, если бы молодость знала...

Успех со звуковым генератором придал мощнейший импульс продолжению творчества, так что очень скоро вследом за ним были сделаны цифровой частотомер (на микросхемах 176 серии, к которым для увеличения максимальной частоты счета был добавлен "прескалер" на 155ИЕ2) и весьма примитивный ВЧ-генератор из сборника "лучшие конструкции журнала "Радио". Обладание этими двумя приборами, сделанными своими руками, поначалу вообще воспринималось как некое чудо - еще бы, можно было мерить частоту с точностью до герца, наглядно видеть все дрифты гетеродинов, точно измерять частоту настройки итд.. Сейчас все это кажется банальностью, а тогда, когда "стандартом" в этом деле для меня была в лучшем случае механическая шкала вещательного приемника, все воспринималось совсем по другому. Примерно в то же время удалось собрать некое подобие осциллографа на завалявшемся с давних пор шасси с ЭЛТ и блоком питания для нее. Конечно, АЧХ была условно-линейной лишь до 50 КГц (а что можно еще хотеть от усилителя на трех транзисторах с выходным напряжением под 300 Вольт?), а развертка была сделана на основе зарядки конденсатора до пары-тройки вольт от блока питания в 300 вольт через резистор (так обеспечивалась псевдолинейность "пилы") c последующим быстрым разрядом через тиристор (!), который довольно громко щелкал (при медленной развертке) или пищал (при быстрой) из-за больших импульсов тока через него. Удивительно, но несмотря на откровенную "пионерию", эта штука работала довольно устойчиво, позволяя неплохо настраивать те же УМЗЧ или НЧ-генераторы.

Однако приборы - приборами, но душа просила большего, так что в какой-то момент времени стало понятно, что если чем-то заниматься серьезно, то только осуществлять давнюю юношескую мечту - строить нормальные передатчики и связываться с кем-нибудь по радио. В общем, становиться коротковолновиком, о которых все мои познания ограничивались лишь краткими сведениями из все того же "юного радиолюбителя".. И хотя на тот момент я был уже не совсем юн, эта замечательная книжка подсказала и направление, в котором надо двигаться, так как в ее самой последней главе была дано описание простого трансивера на 160 м, являющегося немного упрощенным вариантом небезызвестного "Радио-76". Помню, долго изучал я его схему, казавшуюся довольно сложной, долго искал по радиорынкам непонятный мне "ЭМФ" и устаревшие микросхемы серии К118, долго и тщательно рисовал печатные платы и не менее тщательно паял ее.. И результат не замедлил сказаться - довольно быстро приемник заработал и тут последовала масса "открытий чудных".

Прежде всего оказалось, что реальная чувствительность тракта ограничивается далеко не его шумами, а шумами эфира, которых прежде, конструирую примитивные АМ-приемники, я не замечал. Во-вторых, откровением стал тот факт, что тембр голоса зависит от настройки, которая должна быть очень точной. Ну а третье открытие было самым главным - выяснилось, что помимо привычных радиовещательных диапазонов, есть совсем иное радио, где порой можно послушать довольно интересные разговоры.

Наверное, если бы судьба сложилась иначе, я бы доделал тот трансивер и в итоге вышел бы на нем в эфир, но душа просила большего, чего-то вседиапазонного, и тут как нельзя кстати мне попалась другая книга - то была небезызвестная "Я строю КВ-радиостанцию" Я. С. Лаповка, которую я однажды прикупил в "Доме технической книги" на Ленинском проспекте.

Конечно, сейчас совершенно понятно, что то, что описано в той маленькой черненькой книжке, мягко говоря, далеко не оптимально. Более того, имея большой опыт повторения аппарата Якова Семеновича, а также довольно приличный стаж самостоятельного радиоконструирования , лично мне очевидно, что эта конструкция во многом представляет собой пример того, как делать, в общем-то, не следует. Начиная от схемотехники и заканчивая конструктивом. Но тема все-таки не об этом. А тогда, почти 20 лет назад, для меня эта книжка стала своего рода путеводной звездой в мир любительского радио - далекий, таинственный и безумно интересный. Да и сама схема трансивера казалась "профессионально й" (хотя сейчас понятно, что никаким профессионализмом там и не пахнет) - отдельные модули для каждого узла, экзотические транзисторы КП350, цифровая шкала, обещанная чувствительность в доли микровольта. В общем, зачитав ее почти до дыр и выучив многие места чуть ли не наизусть, довольно скоро я приступил к изготовлению этого "чуда".

Думаю, не стоит здесь детально описывать перипетии того творческого процесса. Скажу одно - очень много было переделано плат, немало пожжено тех самых КП350, но самое главное - очень много было понято относительно того, что такое хорошо в ВЧ-технике, а что - плохо. Было наделано немало грубых ошибок, до всего приходилось доходить своим умом и порой ценой массы неудачных эксериментов, ибо подсказать было некому. В общем, быстрого результата не получилось, зато "школа" вышла что надо. Думаю, за одно это стоит сказать Якову Семеновичу огромное человеческое спасибо - ведь ни попадись мне на глаза та самая его книжка, сложно сказать, как бы повернулась судьба. Долгих полтора года я делал-переделывал-настраивал свой первый трансивер, а когда в итоге все более-менее получилось, то итоговый вариант весьма и весьма отличался от того, что было изначально. На монтаж внутри было страшно взглянуть, однако это чудо все-таки работало, причем на всех диапазонах и относительно неплохо.

Где-то в конце процесса строительства первого TRX в городском радиоклубе был получен и позывной, который со мной и поныне.

Дальше было немало - и первые антенны, и первый усилитель, и немало интересных людей, с которыми удалось познакомится благодаря радио. Первое QSO на английском языке, первая QSL-карточка, первый настоящий самодельный синтезатор, новые трансиверы. В общем, вирус радиолюбительства, в изрядной дозе подхваченный в далекой юности с тем первым разобранным приемником, оказался неизлечимым. И это, наверное, не так и плохо!

Re: Кто с чего начинал?

Пт фев 08, 2019 20:44:40

:shock: :write:

Re: Кто с чего начинал?

Пт фев 08, 2019 20:57:59

Повесть интересная, осилил с трудом.
У всех начиналось в разном возрасте, электричество изучил лет с пяти, про радио не помышлял, в 15 лет (1969 год, 49,5 лет назад) зашёл к товарищу, был старше лет на 5, а у него на столе навесным монтажом спаяна схема радиоприёмника на нескольких транзисторах, перестраивался ферритовым стержнем внутри катушки. Попросил и мне спаять, но что то пошло не так, не заговорил. На вопрос, проще можно что то, был за несколько минут собран и вручен детекторный приёмник и рассказано, как сделать антенну и заземление. Дело было летом, у соседа на частоколе увидел катушку с проводом, удачно переместил на свой участок, размотал и счистил лак, как мне казалось, для лучшего приёма. Приём был нескольких станций громко и качественно. Сейчас, наверное, даже вдали от города ничего не примешь.
С тех пор и началось, сначала ламповые конструкции, с 1973 года транзисторные, приехал в Воронеж, город радиодеталей, друзей и т.д.

Re: Кто с чего начинал?

Сб фев 09, 2019 02:30:31

Kuzmin писал(а):Воронеж, город радиодеталей
А в Воронеже как в Греции - все есть! Теперь я понял почему тот котенок из мультика так хотел из Африки в Воронеж вернуться! :))

Re: Кто с чего начинал?

Сб фев 09, 2019 03:29:37

Если правильно- было. Советского ширпотребовского привозилось и изготавливалось много, этого было везде в больших городах. Сейчас производится много, но, по мнению разработчиков, параметры не очень, цена выше. Нашёл справочник по микросхемам, % 70 не встречалось, даже не слышал.

Re: Кто с чего начинал?

Сб фев 09, 2019 08:04:46

Да уж, проблема доставания радиодеталей в советские времена была... :dont_know: Тоже разобрал немало радиол и телевизоров, чтобы набрать минимум для самоделок :) Только приёмники меня никогда особо не интересовали, телевизоры - собирал, а с приёмниками не связывался, хотя именно с ремонта отцовской "Рекорд-61" и началось моё увлечение электроникой... :)
Ответить