Как вставлять картинки.

Upgrader писал(а):Значит нужно крупными буквами написать в котохостинге - Лимита нет
Чтобы не отвечать еще сотню раз
Админам на заметку.

Ну, во "вложениях" тоже нет информации о лимите количества файлов, только ограничение в 200 мегабайт, и "запрещённые расширения", поэтому, например, .lay выложить можно, а .lay6 - нельзя..

Со всеми "запрещёнными" расширениями бороться очень просто.
В конце добавляется .txt
А в каменте пишется "убрать после загрузки".

Хм... Сейчас посмотрел - у меня только 12 вложений здесь на форуме, за всё время.
С остальным обходился потусторонними хостингами.
А с год назад вообще завёл Google-Диск.

Андрей Бедов писал(а):Хм... Сейчас посмотрел - у меня только 12 вложений здесь на форуме, за всё время.
С остальным обходился потусторонними хостингами.
А с год назад вообще завёл Google-Диск.

Зато все "местные" картинки и вложения идут без рекламы, а тот же "радиКАЛ" уже достал своей рекламой...
А ссылки на "фейсбучные" или на "вконтактные" ресурсы, вообще без регистрации ТАМ не доступны..

С Google-Диска тоже всё идёт без рекламы.
Просто почему-то не все хотят там аккаунт заводить (хотя надёжная система).
Дают бесплатно 17 Гб.
Для мелочёвки всякой - более чем.
И хранение бессрочно.

Андрей Бедов писал(а):С Google-Диска тоже всё идёт без рекламы.
Просто почему-то не все хотят там аккаунт заводить (хотя надёжная система). .

ага, а чтобы картинку увидеть, её надо скачать, а потом она будет на диске болтаться..

Зачем?

Так же как с котохостингом: открывается общий доступ к файлу на диске, даётся прямая ссылка, и в [img].
Всё. :dont_know:

А почему в статьях не добавят тег ?
Мне, допустим, надо из интернета загрузить какую-то картинку. При написании статьи эту картинку надо скачать и залить в "Файлы" (к статье). Это порядком раздражает. Кто-нибудь скажет, почему сделали именно так? Не убирайте возможность заливки своих файлов, но добавьте этот тег пожалуйста. В ЛС есть, очень удобно. А в статьях нету :cry:

Потому-что статьи рассчитаны на долговременное существование, а картинку на потустороннем ресурсе могут убрать хоть завтра (либо изменить её адрес).
Как тогда читать статью?

Всё правильно сделали. Приложения к статье должны существовать не на потусторонних ресурсах, а прямо в статье.
И раздражения я тут никакого не вижу. :dont_know:

тут все нетак просто как некотарым Котикам наверно кажется :oops:

хостинг для статей отделный НТТР сервер
статья генерится при выдаче вам как полная HTML страница
причем все вложения как картинки так и скрипты оформления стилей должны быть прикреплены к телу
и лежать каждый по своему адресу откуда их будет брать движок хоста статей для выдачи вам
если условие не выполнено- вместо картинок будут заглущки (с 404error)
подгрузка с сторонего ресурся возможна толго крупных картинок(чужого хоста) превью которых ЛЕЖИТ ЛОКАЛНО НА КОТЕ это должен быть достаточно шустрый HTTP HOST!,
кстати картинки с FTP ресурса (подобно яндех диску) грузится не будут тегом -их можно открыть толко скачав на ваш девайс и открыв там

несколко ра3 делал замечания учасникам по поводу формата прицепа файлов в темах к сожалению сознателности и понимания ни от них ни от вас не увидел еще раз обращусь здесь схемы и тем боле фотки рекомендую настоятелно выкладывать толка в в 3форматах JPG PNG GIF иначе они недоступны на ряде мобилных устройств...

Последний раз редактировалось musor Вт ноя 29, 2016 22:27:01, всего редактировалось 1 раз.

А чего ВЫ хотите, если на замечания о том, что надо было бы писать не по-албански нет никакой реакции с вашей стороны? Может, сначала посмотрите в зеркало?

Сделал небольшой ролик, как делать кликабельные фото для сайта Радиокот. Может, кому будет полезно.После нажатия мышкой по фото оно будет показано в большом размере. И пост места совсем немного занимает.

https://youtu.be/jJXaih3sfOk

...а ролики вставлять так и не научились.

=======

А зачем для ролика такая большая картинка? Ни к чему. Ссылки вполне достаточно. Если же топикстартер будет давать ссылки на картинки, их будет крайне неудобно открывать, тем более если их там с десяток и больше.

А зачем для ролика такая большая картинка? Ни к чему. Ссылки вполне достаточно.

Это не картинка. Это сам ролик.
Это к тому, что можно нажать в центр "картинки" (не пробовали?), и посмотреть ролик прямо на месте, не переходя по потусторонним ссылкам.

Конечно пробовал нажимать. :))

встраивание ролика в сттраницу сайта резко увеличивает нагрузку на проц и расход памяти также снижает безопаснось...-не рекомендую также силне грузит сервер хоста
некоторые форумы спецом это запретили не смотря на возможностьи движка

musor писал(а):резко увеличивает нагрузку на проц и расход памяти

У кого?

У меня бюджетный планшет с лёгкостью проворачивает.
Меняют железо.

musor писал(а):также силне грузит сервер хоста

Скрипт выполняется на стороне клиента.

http://img.radiokot.ru/files/61806/18m3fkxak5.png

А кто подскажет как в подпись вставить линейку скажем с https://nick-name.ru но сколько в подпись не пытаюсь встать но не фига! Попытка вставить BB код не в чему не приводит. Или это по согласованию с админом делается?

Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Жалобы и предложения...

Re: Жалобы и предложения...

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Как вставлять картинки.

Re: Часы на газоразрядных индикаторах

Re: Как вставлять картинки.