Нравится ли вам дизайн? Контент? Что хотелось бы убрать/добавить. Нам необходимо это знать.
Вс сен 02, 2012 19:26:58
Вы опять меня неправильно поняли. Зачем каждого разяву как я отсылать в правила форума если можно вписать размер картинки в редакторе поста? Вот я сейчас пишу, смотрю на всякие надписи, а какой размер можно совать не знаю. Вот я о чём. Думаю новички оценят такое нововведение.
Правка, а как делать увеличивающийся рисунок?
Пн сен 10, 2012 05:56:52
bazarov писал(а):Правка, а как делать увеличивающийся рисунок?
А вот пущай WildCat найдет и прикрутит к форуму нужный мод - их давно есть несколько. Даже для второго пыха, не говоря уже о третьем.
Не знаю, почему он таки не знает...
Пн сен 10, 2012 06:36:16
Правка, а как делать увеличивающийся рисунок?
Это как?
Пт сен 14, 2012 00:59:07
Это когда рисунок маленький, а при нажатии на него он увеличивается. Или хотябя объясните как делают скрывающееся окно, чтобы большими картинками тему не портить.
Вт дек 04, 2012 10:01:32
При создании статьи в котореде какие картинки предпочтительней использовать .gif или .jpg.
И спойлер в статье есть возможность использовать?
Ср май 15, 2013 01:41:07
ploop писал(а):Тиф никому не нужен.
По сравнению с другими форматами ч/б схемы в формате TIF Group 4 мало весят, формат является одним из стандартных в допечатной подготовке. Про никому не нужен - категорично.
Ср май 15, 2013 06:33:35
И ваш браузер нормально его отображает?
Ср май 15, 2013 21:24:34
ploop писал(а):И ваш браузер нормально его отображает?
Вполне. Главное - что можно скачать маленький по объему русунок, выполненный без потери качества.
Ср май 15, 2013 22:48:23
Вполне
Что же у вас за интересный такой браузер?
Главное - что можно скачать
Скачать можно что угодно.
Главное - вставить в пост или открыть в браузере. В любом браузере. На любом устройстве и ОС, будь то телефон, смартфон, планшет, или крутой ПК. Ни кто не мешает вложить вам эти tiff'ы в архив с проектом, или куда-либо ещё, но речь была о другом.
Без потери качества и маленький - ловите PNG и GIF
Ср май 15, 2013 23:53:25
Пишу с iPAD. Всё отлично просматривается.
ploop писал(а):Без потери качества и маленький - ловите PNG и GIF
Ч/б PNG хорош, но имеет больший объём при том же контенте.
Специально для Вас подготовил 3 файла одной и той же схемы. У всех рисунков разрешение 600 dpi, все параметры по-возможности одинаковы. Хотя, может, я не умею готовить кошек. Сравните. IMHO, TIF выигрывает с крупным счётом.
Это в GIF (1,18 МБ):
Это в PNG (339 КБ):
Это в TIF (115 КБ):
IMHO, возможность размещения TIF-рисунков была бы большим плюсом хостингу картинок. Таково моё мнение. Предлагаю не разводить холивар, и на этом закончить.
- Вложения
-
- The scheme of the SMPS for a powerful car audio amplifiers.tif
- (115.44 KiB) Скачиваний: 1073
Чт май 16, 2013 01:39:38
Неудачный пример, скачал я ваш Тиф не открывается на телефоне, а среди тех картинок, что вы на хостинг добавили реально закачивается в другом формате. Все в .jpg скачивается. так что это двойная перекодировка получается какая то.
Чт май 16, 2013 01:51:36
vitalik_1984 писал(а):что вы на хостинг добавили реально закачивается в другом формате. Все в .jpg скачивается
Вы правы.
Чт май 16, 2013 06:36:11
Ваш TIFF на хостинге преобразуется в PNG
В голом виде он не поддерживается браузерами, т.к. специфичный формат. Как вложение ни кто не запрещает его использовать вам, но зачем такое для хостинга картинок, изначально задуманных для отображения браузерами?
Чт май 16, 2013 07:22:45
этот гиф на картинке не более 100 кб должен занимать как вы его в 1 мег загнали??
Во посмотрел 66 кб.
ПНГ 47 кб
а Тифф как Джпег 158 кб
Чт май 16, 2013 10:41:29
AlekseyEnergo писал(а):а Тифф как Джпег 158 кб
Так он же плохой для ч/б. Для ч/б тифф груп 4.
И в Пнг никак 47 кб занимать не будет - это ж огроменное полотно с 600 dpi.
Чт май 16, 2013 11:24:36
ну да почему то по ссылке все равно превью показывает. С трудом нашел полноразмерное изображение.
Но все равно не понятно на кой для размещения на форуме такое разрешение 600 точек?
Чт май 16, 2013 12:27:34
И в Пнг никак 47 кб занимать не будет - это ж огроменное полотно с 600 dpi.
PNG использует сжатие без потерь (вы путаете с BMP). И огромное белое полотно с несколькими детальками превратится в пару килобайт (а то и меньше). Вот для фоток не годится, да.
И давайте поговорим о форматах в новой теме в МЯУ, если это интересно. Эта тема о другом.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.