Микросхемы АЦП 572ПВ2 и 572ПВ5

[Gekatag]

Ваш совет оказался дельным, индикация появилась при однополярном питании +5 В с 32й ногой в воздухе, 30, 35 и 26 "корпус". НО, индикация показывает разные числа с частотой 1с, от единиц до сотен

Между выводами 30 (IN Lo) и выводом 31 (IN Hi) впаяйте резистор от 100 кОм до 1 мОм. У этой микросхемы очень высокое входное сопротивление - это наводки.
А на счёт "частотой 1 секунда" - какие у вас стоят резистор и конденсатор к выводам OSC1, OSC2, OSC3 ?

Добрый день! Про наводки понимаю, не понимаю как их победить. К выводам OSC1, OSC2, OSC3 = резистор 100 кОм, кондей 100 pF, или нужны типы элементов?

[АлександрЛ]

Про наводки понимаю, не понимаю как их победить.

От чего у вас эта схема питается?
Наводки можно уменьшить, подключив параллельно выводам In HI, In LO конденсатор , например, 0,1 мкФ, и резистор - 100 кОм -:- 1 мОм.

К выводам OSC1, OSC2, OSC3 = резистор 100 кОм, кондей 100 pF, или нужны типы элементов?

Не нужны- эта цепочка определяет "внутреннюю частоту преобразования" - они у вас соответствуют рекомендованным.

зы.. я сталкивался в радиолюбительском сленге с названием "кондёр", а "кондей" - это кондиционер..

[Gekatag]

Про наводки понимаю, не понимаю как их победить.

От чего у вас эта схема питается?

Пока "крона" 9 В, через преобразователь 7805

Наводки можно уменьшить, подключив параллельно выводам In HI, In LO конденсатор , например, 0,1 мкФ, и резистор - 100 кОм -:- 1 мОм.

Все это есть в схеме.

К выводам OSC1, OSC2, OSC3 = резистор 100 кОм, кондей 100 pF, или нужны типы элементов?

Не нужны- эта цепочка определяет "внутреннюю частоту преобразования" - они у вас соответствуют рекомендованным.

Емкость цепочки увеличивал, бег показаний останавливался, как это повлияет на измерение, поэтому пока вернул к рекомендованному номиналу.

зы.. я сталкивался в радиолюбительском сленге с названием "кондёр", а "кондей" - это кондиционер..

[АлександрЛ]

А вы в своей "кроне" уверены? это очень хиленькая батарейка- для неё больше 30 миллиампер- "непосильная ноша"- тем более, что вы её ещё и через стабилизатор пустили- он "съел" 1,5 -:- 2 вольта- у вас может 5 вольт "проседать" - и в этот момент микросхема может намерять всё, что угодно..

[Gekatag]

Уверенности само собой нет, думаю продолжить с БП от ноутбука, более надежными БП не располагаю

[Gekatag]

Добрый день!
Смена источника питания проблему не решила.

[НСТ]

Что-то тема замерла, видно все или поумнели, или занялись поголовно программированием. Но на всякий случай аукну, может быть кто-нибудь отзовется.
Вопрос следующего характера: решил сделать термостат до 300 градусов. При этом использовать уже не раз изготовленный вариант аналоговой паяльной станции с индикатором на АЦП. До этого случая использовал 7107 и проблем не было. Но в этот раз решил собрать на 7106 и ЖК индикаторе. Ничтоже сумняшися решил, что разницы никакой нет, собрал, включил - "а на табло одни нули", как в песне. Ни приседания, ни махание черным платком не помогают . Подключаю к основной плате плату индикации с 7107 - все чудненько, а с 7106 только нолики. Что не так? Обвес АЦП 7107 и 7106 одинаков.
Вот схема

termostat.jpg

termostat

(101.82 KiB) Скачиваний: 582

[Adagumer]

Раз уж тема ожила тоже задам вопрос:
намедни копаясь в клещах М266С с установленной, вместо полноценной микросхемы, каплей
обратил внимание, что распайка не соответствует цоколёвке из даташита, точнее сдвинута на
один пин против часовой, при этом 8 пин "+V" находиться на своём месте.
Это повсеместное явление или особенность только имеющихся у меня клещей?

[АлександрЛ]

НСТ писал(а):

аналоговой паяльной станции с индикатором на АЦП. До этого случая использовал 7107 и проблем не было. Но в этот раз решил собрать на 7106 и ЖК индикаторе. Ничтоже сумняшися решил, что разницы никакой нет, собрал, включил - "а на табло одни нули", как в песне. Ни приседания, ни махание черным платком не помогают . Подключаю к основной плате плату индикации с 7107 - все чудненько, а с 7106 только нолики. Что не так? Обвес АЦП 7107 и 7106 одинаков.

Одинаков, да не совсем..
Если у 7107 питание +- 5 вольт, то у 7106- питание 9 вольт, и, у 7107 вход in- можно соединить с "землёй", то у 7106 НЕЛЬЗЯ!!

Проверить можно (имхо) так- запитать 7106 от "Кроны", а всю остальную схему - "как есть" - оставив подключёнными только "землю" и "сигнал" - должно заработать.

[НСТ]

Спасибо, АлександрЛ, попробую. Но глядя на приведенные в даташите схемы этого в голову даже не приходит, а до перевода еще ноги не дошли.

[АлександрЛ]

Дело в том, что, в отличии от 7107, у 7106 нет "земли" по питанию.. Даже у 7107 соединение земли и "средней точки" питания вызывает некоторые проблемы, а уж у этой 7106, где нет "средней точки" питания- это, видимо, вообще её в "нокаут" вводит..

[НСТ]

Выходит, что для вышеприведенной мною схемы необходимо раздельное питание для регулирующей и измерительной частей? Придется внимательно приглядеться к описанию 7106, может быть можно как-то "извратнуться".

[Shpionus]

Господа, кто что скажет и (или) посоветует в плане защиты входа IC7106 ? У кого есть опыт, что происходит там при перегрузке по напряжению на входе, при наличии там конечно, стандартной цепочки 1 МОм, и 100 нФ ? Есть ли там так называемые паразитные диоды на входах, относительно + (1) и -(26) питания? Которые не дают напряжению выйти за пределы + и - пит.?
А то заморочился тут с диодной защитой по входу, но не тут-то было.

Если входной делитель относительно низкоомный (1к на корпус, +99к входной) То при подключении параллельно резистору 1 кОм, двух встречно параллельно включенных 1N4148, происходит занижение показаний ближе к максимуму. Установка четырёх 1N4148 (по два последовательно), почти полностью решает проблему, занижение не заметно.
Но вот если делитель высокоомный, как в мультиметрах (100к на корпус, и 9,9 МОм входной) то даже четыре 1N4148 дают неприемлемо сильное занижение на больших отображаемых значениях. Точных цифр уже не помню, но не суть. Пробовал поставить 4 штуки советских КД503А, занижение меньше, то по прежнему очень большое.

Попробовал фокус с подачей смещения через 100 кОм, на заземлённую пару диодов, результат интересный, занижения почти не наблюдается, но при нуле на входе, на индикаторе, показывается некое нестабильное, плавающее напряжение. Если что, конденсаторами диоды шунтировал, так как без них, они при таких малых токах, начинают дико шуметь, и на индикаторе вообще постоянный счёт помех. А с конденсаторами, просто наблюдается утечка диодов, приводящая или к занижению показаний без смещения заземлённых диодов, или к невозможности показать нули при замыкании входа на общий. (Входа имеется в виду через 9,9 МОм).

Мне не приходит нечего в голову, как или искать диоды с крайне малой утечкой, или думать над принципиально иным методом защиты входа.

Или всё-таки это не нужно? И при высоковольтности входного резистора 9,9 МОм, опасаться нечего?

[1en2]

При 10М не встречал защиту входа, а при 1М - в Щ4313 стояло 4 транзистора КП307Ж, затворы которых использовались диодами....