Мелкие вопросы по цифровой технике.

[Albert_V]

Сделайте этим кнопкам около 1мА на контакты (на каждую).
/если питание 5В - поставьте 5,1К/

Добавлено after 4 minutes 27 seconds:
P.S.
Если питание позволяет - можно и по 5мА им дать (у них макс. 50мА).

[AndTer]

4,7к /5,1к - актуальны для шин с открытым коллектором/стоком и при соответствующих частотах передачи данных.
Для кнопки можно использовать и внутренние. Даже если вдруг чудесным образом пролезет мелкая помеха, то она отфильтруется антидребезгом.
Вопрос защиты входов от электромагнитных импульсов это уже отдельная тема и резистором не обойтись. Но в данном случае это пустая трата деталей и места.
А по вопросу, то стандартно в таких случаях ставится внешний резистор 10к, как золотая середина. Тем более кмоп.

[(ION)]

Доброго времени суток всем. Есть вопрос относительно данной схемы http://cxem.net/master/48.php . Работоспособна ли она? Как сделать выход на семисегментные индикаторы, если работает. Плата разведена не по схеме. Нужен простой счетчик импульсов с увеличением на 1, за каждый импульс. Ввел в поиске, вышла данная конструкция и много на контроллерах, поскольку МС логики были в наличии, протравил плату и собрал. Встал в ступор когда дело дошло до подключения индикаторов. Жду комментариев, надеюсь на помощь.

[falkonist]

Схема дебильная.
1) Не указан тим индикаторов. Очевидно, что они должны быть со встроенным дешифратором.
2) Файл разводки ПП - пустой.

[(ION)]

Архив с платой не пустой, свой вариант, на основе того, прилагаю. В качестве дешифраторов подойдет что то из ИД? Они так же есть и можно прикрутить, знать бы как.

Вложения

счётчик витков для намоточного станка.lay

(34.47 KiB) Скачиваний: 359

[Водолаз]

Может, в качестве счетчиков взять К176ИЕ4? У них уже семисегментные дешифраторы встроены. Только в некоторых справочниках (Шило, а от него и в интернете) у них сегменты неправильно указаны.

[salyamkamrad]

(ION) писал(а):

Доброго времени суток всем. Есть вопрос относительно данной схемы http://cxem.net/master/48.php .

Счетчик намоточного станка без энергонезависимой памяти и без реверса? Это для мазохистов...

[Водолаз]

Если индикацию отключать, батарейки вроде "Кроны" для четырех счетчиков КМОП надолго хватит. А вот реверса на них не сделать. А это часто приходится делать: намотать и отмотать? Или это тоже разновидность мазохизма? Спрашиваю без иронии - сам стараюсь обходиться стандартными намоточными изделиями. Хотя ручной намоточный станочек с механическим счетчиком от корабельного лага в комнате пылится.

[salyamkamrad]

Водолаз писал(а):

А это часто приходится делать: намотать и отмотать?

Приходится. Когда провод на щечку намотается, криво или неравномерно ляжет. Пли порвется. Или при заделке концов и отводов несколько раз на одном месте туда-сюда катушку крутанешь, и так не раз и не два. Реверс желателен.

В серийных изделиях, когда все данные трансформатора известны, а рука намотчика твердо набита на десятках типовых изделий, там проще. А в любительских условиях пока мотаешь столько экспериментов поставишь попутно... Особенно мотая выходные трансформаторы для ламповых усилителей.

[K155TM2]

salyamkamrad писал(а):

Счетчик намоточного станка без энергонезависимой памяти и без реверса? Это для мазохистов...

Реверс там как раз таки возможен! 74НС192 это КМОП аналог отечественных ТТЛ 155ИЕ6, 555ИЕ6, 1533ИЕ6.
Полный аналог выпускает Интеграл: ЭКФ1564ИЕ6.
P.S. там ещё не хватает микросхем преобразователей кода из двоично-десятичного в код семисегментных индикаторов.
Автор не удосужился довести схему до ума!

[DJZEM]

Здравствуйте. Помогите разобраться в CMOS микросхемах.
Задача проста. Нужно зажечь поочередно один из ста светодиодов.
Ne555 и счетчики. Есть 4017, но я не могу заставить его работать как надо. Может подскажете какую то другую микросхему? Спасибо

[Света]

DJZEM писал(а):

... как надо...

А как надо?
Читайте
Берёте 10 микросхем, 100 транзисторов, соединяете последовательно микросхемы, подключаете к выходам транзисторы...

[DJZEM]

А схемки у вас нет? Хотя бьl на три микросхемьl...
Все говорят что можно ето сделать.
Конечно же нет. Потому что нельзя на 4017 собрать перемещающийся светодиод на 100 диодах

[Albert_V]

Как вариант, сделайте на сдвиговых регистрах с параллельной загрузкой.
Там самым сложным будет записать в них начальное состояние после подачи питания.

[DJZEM]

Как вариант. Я бы с легкостью справился с помощью сдвиговых регистров. Но тут задача совсем другая, нужно использовать железную логику, никаких контроллеров.

[Albert_V]

Каким образом связаны "железные" сдвиговые регистры с программными???
Изучайте логические микросхемы (хотя бы, их перечень).

[DJZEM]

Но я никогда не учил етих микросхем. И начать изучение я готов. Только учить что именно? Их огромное количество. Мне нужна схема на подобии 4017, только на сто светодиодов.

Последний раз редактировалось DJZEM Вс янв 20, 2019 11:01:25, всего редактировалось 1 раз.

[korob]

DJZEM писал(а):

Потому что нельзя на 4017 собрать перемещающийся светодиод на 100 диодах

Почему нельзя? Вполне реально на двух 4017 собрать декадный счётчик до 100, а выходы включить матрицей 10х10.

[Albert_V]

...включить матрицей 10х10

Только надо убедиться, что на светодиоды не будет подаваться обратное напряжение выше 5В.

[Света]

DJZEM писал(а):

Конечно же нет. Потому что нельзя на 4017 собрать перемещающийся светодиод на 100 диодах

Ну почему же нельзя? Можно.
Подайте сигнал параллельно на все микросхемы, поставьте ещё один счётчик для переключения по входу R нужной микросхемы и всё...
На сто я не делала, а на 20 приходилось (точнее на 18, первый разряд не использовала, он подсвечивается, когда на R плюс), правда использовала триггер для переключения нужного счётчика...
Схем чертить некогда и не буду, если лично мне понадобится, тогда, возможно, начерчу и соберу...