ЭМИ на логике.

На фото всегда красивее выглядит! Корпус матовый. думаю купить баночку лака для Яхт и закрасить лаком - заблестит!
вверху прямоугольное отверстие - для органов управления. Пока не спешу устанавливать, схема толком не собрана.
да и поэкспериментировать со звуками надо.
На очереди: динамический сдвиг фазы сигнала, модулированный низкой частотой! Ещё хотел добавить генератор шума, при фазе затухания!
На пальцах сложно обьяснять...хочется оригинальное звучание, не как у других.

Brigadir писал(а):

Оживлю тему: корпус я сделал, уже больше недели лежит, ждет начинки: ..

Корпус хорош, но вот вентиляционная решетка в качестве "гриля".. :facepalm:

У меня есть пара вот таких сеток-

они не будут поинтереснее смотреться?

Спасибо, Саша, но круглое на фоне квадратного не будет красиво смотреться.
Да и не во внешнем дизайне цель. На этом ящике попробую поэкспериментировать с новыми звуками.
По одиночке, в моно режиме - проводил эксперименты, но аккордами...и в динамике....совсем по другому будет слышаться. А для этого нужна клавиатура и ритм машина. Нужен и ящик с усилителем и динамиками. на столе, где кругом провода , неудобно работать.
времени на всё не хватает...

Ну вот, собрался материал для статьи.
После изготовления боковых панелий верхней части синтезатора, я занялся изготовлением рамы верхней части. Для ее изготовления я использовал доски из дерева "Абаши". Очень легкий, достаточно кребкий материал. И фанерная панель толщиной 4мм.

На фрезере, отфрезеровал пазы на боковых панелях и самой рамы.

После проверки и вырезки в размер верхней панели из фанеры, она является усилителе рамы, склеил, посадил на струбцины.

Передний откидной брус изготовлен из берёзы, фрезой сделал декаротивный вырез и вырез для Рояльной петли снизу, установил петлю. Откидной брус предназначен для снятия и настройки дополнительного механиз и вытаскивания клавиатуры.

Сегодня изготовил раму нижней части "Стойки колонки". Её изготовил из березы как и ноги.

Отфрезеровал пазы для боковых панелей "Колонки" и передней панели.

Ну и попробовал поставить верх и вот как уже выглядит)))

Так же изучаю литературу по тембру и звуку.
Продолжение следует...

Осталось только струны натянуть и настроить и услышишь жирный красивый звук!

Ну вот, основную часть работы с корпусом, а точнее с нижней частью "колонкой" сделана. Подробный отчет по проведенной работе на последних выходных, отпишу позже, так как сел телефон и я не смог сфотографировать все что надо, но часть успел.
Склеил нижнюю раму и корпус синтезатора

Из остатков дерева "абаши" сделал среднюю декоративную панел и прорезал паз на фрезере.

И вырезал панели, где будут динамики.

Вот так он выглядит сейчас. Передние стойки еще не обработаны полностью и не склеины, но плотно входят в пазы ножек и синтезатора. Конструкция колонки получилась очень жесткой, ни каких лювтов нет, и при этом верхняя часть "синтезатор", просто вставляется с верху (потом будит видео как он собирается)

Теперь буду приступать к развисовки клавиш и толкателей для молоточков.
Успешно пройден "краш тест" Синтезатора, пока изготавливал передние стойки, убрал подпорку, и верхняя часть навернулась. Что случилось, отклеился 1 молоточик и верхняя направляющая 88 клавиши... надежно делаю....

Так же за это время я собрал аналоговый хорус (для унисонного эффекта) при этом он имеет стерео выход, очень объемное звучание получается. Все микросхемы SMD. Кроме самой линии задержке КА528БР2, микросхемы аналоги наших в SMD копусах, это к561тм2 (cd4013bm) к561кт3 (cd4066bm) и КП303Б (smd bf511.215)
Вот схема хоруса http://the7line.clan.su/analog_chorus/a ... skhema.pdf

И цифровой на HT8970, в нем еще и частотное вибрато реализовано. Так же на этой микросхеме хочу реализовать эффект ЭХО для 3-4-5 октаве.

Отверстия под динамики в "колонке" буду делать, после как определюсь, какие динамики буду устанавливать, это будут динамики на бумажном подвесе, по типу как у комбоусилителях.
Продолжение следует...

Пожелаем удачи, ну и критика от меня: регуляторы слишком близко (между переменными резисторами - неудобно). Если это экспериментальная плата - фиг с ними, но по настоящему шаг между регуляторами - 40 мм.
Жил бы рядом - я б навалил кучу микр ИК2,ИК3,и прочих, заточенных под музыкальные электронные инструменты.
Мне уже как то надоело этой темой заниматься...да и времени не хватает, да и лень...

Начал развисовку клавиш. Уже сделал Суб-контрактаву и Контрактаву. В деревянных брусках высверлил отверстия сверлом на 18. Затем расплавил свинец и залил в бруски. Получились вот такие "болванки" На ленточном станке разрезал по нужной толщине.

В клавишах высверлил отверстие сверлом Форстнера

Запресовал свинцовые грузы в клавиши и вконце клавиш установил толкатели молоточков.

Установил на место клавиши, их перевешивает назад не сильно.

Вот таким способом установил боковые панели.

Авот так работает сейчас механика, получилось что-то среднее между роялем и пианино

Продолжение следует...

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Dmitry Dubrovenko писал(а):

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

От досады, что им подобное не под силу...

Тоже не понял - откуда такой негативизм ?
Всем ясно, что сейчас можно купить много чего и задешево. И чО теперь - вообще руки из карманов не доставать ?

Ребята, не ругайтесь. Я знаю, что многие не понимают меня, но мне нравиться творить свою мечту, причём не спеша...)))

Продолжай! А Дима пусть жрет кактусы! :)))

Может когда то и поймет: зачем бабушка вяжет носки, если на 100 рублей можно купить сразу 3 пары для внучки! Только...радости никакой...

abc писал(а):откуда такой негативизм

Да господь с Вами, где Вы негативизм видите?
Нравится людям мазохизмом заниматься, это сугубо их личное дело.
Лишь бы всё было по любви. :)))

Мне вот тоже никак не понять, зачем тратить столько усилий, что бы собрать паровоз (не реплику какой-то модели, а изобретать его с нуля, не имея при этом никаких знаний и навыков), вместо того, что б изготовить современный локомотив, который был бы востребован многими.
Вспоминается песенка Гребенщикова:
"Один Жан-Поль Сартра лелеет в кармане
И этим сознанием горд"

Дима, и большая очередь за твоими барабанами из МИДИ? :)))

Конечно я начну защищаться. Я пологаю, что Дмитрию нет разници в реалистичности игры на рояле, пианино и CASIO P-120, по этому он не понимает меня. У рояля и пианино есть механика и молоточки и у CASIO как бы тоже есть на ощупь, да и звучит на первый взгяд похоже. Вот только разница колоссальная, как и в нажатии на клавишу так и в тембре "пиано" Я Надеюсь Дмитрий не будит оспаривать тот факт, что место баланса клавиши это очень важный "элемент" в клавиатуре клавишного инструмента, именуемые фортепьяно(аналоговое или цифровое). Напомню, у рояля длинна клавиши достигает 60см ( в моем старинном гдето 80см) и баланс находиться по середине клавиши, у пианино примерно до 40см (в разных типах пианино разнится длина клавиш) и баланс соответственно располагается в пределах 18-22см. От этого зависит равномерность нажима в разных местах клавиш. У рояля она почти не ощутима, у пианино где баланс находиться на расстоянии от начала клавиши 18см уже чувствуется. На таких клавиатурах пианист быстрей устанет и динамика будит разной. Что же в CASIO? Там баланс (и крепление) клавиши находится практически сразу за белой накладкой. Так же очень важный момент, это развисовка клавиш и сила нажима по всей клавиатуре, в басах тежелее нажимать чем в дисканте, это связано с тем, что разный вес молоточков, и скорость игры в дисканте всегда выше чем в басах, по этому на заводах очень точно подбирают этот момент. У всех цифровых пианино она одинакова, даже у KAWAI у которого клавиатура деревянная и самая близкая к пианино, но всеровно не то! И вот такой вопрос, почемуже не делают качественную клавиатуру имитирующую рояльную на 100%??? Не ужели сложно? Хотя в рекламе, чуть ли не рояль!!! да потому, что вес синтезатора будит под 20Кг и цена станет как у пианино, а звук как у СASIO, а с более менее хорошим звуком, цена как у рояля Стенвей! В моем же варианте длина клавиши 36см и баланс на 26см, среднее между роялем и хорошим пианино. И молоточки в моем варианте служат именно для реалистичности, что бы пианист чувствовал отдачу по клавише. Не у CASIO и даже не у KAWAI этого нет. А все потому, что если убрать молотки (у KAWAI), то клавиши перевесит в перед, перевес в этих инструментах осуществляется за счет молотка, а все из-за того, что если сбалансировать клавиши, то вес инструмента увеличиться минимум на 3Кг.
МИДИ же это хороший интерфейс и способ записи-воспроизведение мелодии, но не звук.
Я не могу понять, почему Дмитрий считает, что я изобретаю именно "ПАРОВОЗ" а не современный локомотив? Реалистичная клавиатура это плохо? И Это Паровоз? А пружинки на конце клавиш это современный локомотив? Фабрика Стенвей досих пор выпускает "ПАРОВОЗЫ" но почему то за ее продукцией гоняются не смотря на цену! Моя задача изготовить не "самоиграйку" а профессиональный инструмент, в котором будут разные технологии и Аналог и Цифра! Между прочим Цифроаналоговые инструменты выпускают досих пор и они популярны и стоят под 200тр не смотря на 5 октав и обычную пружинную клавиатуру!!! И почему же вы считаете, что у меня нет знаний и навыков? Хотя мой отчет говорит об обратном...

Tihin писал(а):И вот такой вопрос, почемуже не делают качественную клавиатуру имитирующую рояльную на 100%???

Встречный вопрос: кто Вам это сказал? Толик? :)))

Tihin писал(а):Реалистичная клавиатура это плохо? И Это Паровоз?

Реалистичная клавиатура, это - очень замечательно. Плохо то, что на этом всё заканчивается.
Пользуясь в/у аллегорией, Вы пытаетесь в современный локомотив встроить паровой котёл на дровах.
Вот уже год скоро, как я пытаюсь Вам объяснить, что механика клавиатуры и звук это две большие разницы, и не надо их мешать.
Но Вы почему-то с упорством не хотите ничего слушать.
Послушайте хоть раз знающих людей, а не Толика. Иначе так и будете до конца жизни думать, что БИС, это - такой блок с двумя ручками для переноски.

Дмитрий, даже если я его сделаю МИДИ, то почему такая механика будит не умесна? У акустического пианино звук очень даже сильно зависит от механики клавиатуры! Или я по вашему не прав? Вы пробовали сыграть на цифровом пианино CASIO Р-120 "капильками"? то-есть плавно легко, звук есть? Я почему-то не смог его услышать! и свои произведения я не могу играть на таком инструменте. Да я не спорю, в 2010 году я играл на цифровом рояле Yamaha почти за миллион рубле, там можно было играть "капельками" НО! Может вы тогда объясните мне, почему у инструмента за миллион не продумана педаль "Сустейн" то есть она есть, но работает она просто продливая звук клавиш, она недает объема как у акустического!!! Это был единственный момен который мне не понравился....а для пианиста это очень важно!
Как то вы мне скидывали ссылки на свой форум, и там люди, пианино и рояли переделывали в МИДИ, Зачем? Если можно купить дешевую легкую, пружинную МИДИ клавиатуру и писать ноты на ПК! А затем, что они хотят реалистичной игры на клавишах, а вы говорите, что я занимаюсь "дурью"

Я еще раз повторюсь. Я хочу создать клавишный инструмент с реалистичным нажатием клавиш. Для начало я хочу по экспериментировать с аналоговым звуком. Мой корпус, это универсальная "станция" куда можно будит вставить хоть БИС, хоть сотни микросхем! И кстати, почему вы Дмитрий так против Аналогового звука? Видь досих пор популярные группы играют на аналоговых "Хорусах" "Делейев" в совокупности с цифровыми примочками...

Tihin писал(а):почему такая механика будит не умесна?

Tihin писал(а):почему вы Дмитрий так против Аналогового звука?

Собственно по обоим пунктам один общий вопрос: с чего Вы это взяли?
P.S.: У меня вообще за почти год общения сложилось впечатление, что Вы вопросы задаёте мне, но ответы мои не читаете. А читаете чьи-то другие. :)))

Валера ( Tihin) хоть чем то занимается (хобби) и критиковать тут как то неуместно. И у него что то получается - чувствуется мастерство.
Получится или нет - это другой вопрос и у Можайского самолет не сразу полетел = теперь летают, и у Королева ракеты выглядели жалко в 30 годах = теперь на орбиту людей возят.
Вместо критики давайте поддерживать изобретателя, а не убивать его своими глупыми высказываниями. Поддерживать не только похвалами, но и материально не возбраняется! А те, кто рядом, может и своими руками чем то помочь! Если есть возможность. Кто то может помочь и на расстоянии - рассчитать какую то схему, запрограммировать или научить Автора программировать. (если это надо).
А всякое бла - бла лишь отнимает и время и энтузиазм...
Одному человеку очень тяжело осилить столь сложный проект.

ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.

Re: ЭМИ на логике.