Про компаратор я думал, тогда уже и на четвёртый и на шестой выводы надо ставить по компаратору. Да и на выходы желательно умощнители какие-то, возможно на полевых транзисторах.
По поводу VD7я не понял, что и почему будет плавать?
Спаял на весу первую схему, пока без всяких компараторов, и умощнителей, чисто как нарисовано. Конденсаторы 100 nF R1, R4 1 мОм. И выявилась одна очевидная вещь, выходное напряжение после интегратора R3, C2 не сколько не линейно! При C1 и Cx равных 100 nF выходное напряжение грубо говоря 2,5 Вольта, как и положено, но при Cx 330 nF на выходе 3,75 В. Что естественно ёмкость мы увеличили грубо говоря в три раза, но ведь только одну! Вторую С1 мы не трогали! Значит скважность изменилась не в три раза, а меньше.
Если я правильно понимаю, то нужно чтобы скважность менялась при неизменной частоте, то-есть периоде. Для этого с изменением длительности импульса, пауза должна меняться обратно пропорционально. Но нам надо измерять ёмкость Сх, как может при этом синхронно меняться образцовая ёмкость? НИКАК! БРЕД!
Короче тупик. Как ещё можно сделать ЛИНЕЙНЫЙ преобразователь ёмкость\напряжение?
diplodok - Благодарю за ссылки, буду изучать.
Генератор на 555 без резистора разряда? Вы предлагаете разряжать самый большой из возможных измеряемых конденсаторов, напрямую через вывод 7 NE555? К примеру 2200 µF LOW ESR ?
Что будет с ключом на седьмом выводе микросхемы после этого? Или я что-то не так понял?
musor - А чем отличается 7555 от 555? Я сталкивался как-то, единожды кажется, с 7555, но в чём её отличие от традиционно 555, так и не понял.
Идея обмерять потом всё это частотомером, или измерителем длительности, мне пришла почти сразу, но это немого другое. Это если делать целиком такой законченный прибор. Мне же нужно чтобы мереть всё это ВОЛЬТМЕТРОМ!
Последний раз редактировалось
Shpionus Пн сен 25, 2017 14:33:34, всего редактировалось 1 раз.