Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее
Вс июл 26, 2009 19:50:02
kwit писал(а):Сварочнику лет 20,самодельный,весь разобрал и не помню как был соединён,а в обмотке 462 витка алюминий-диам,по моему 1,25.Вот и думаю-на одной катушке и варить-то толком не будет.А...ещё выход выпрямлен диодами-6 штук,теперь как их соединить?
Ну если 462 витка в первичке, значит соединять параллельно (конец первой катушки с началом второй и начало первой с концом второй). А с диодным мостом еще проще. Вот как были катушки подсоединены (ну хоть запомнил как к диодному мосту было подключено?), так и должны остаться, только сгоревшую отключить.
Но после такой переделки мощность этого сварочника заметно упадёт (да и греться посильнее будет).
Вс июл 26, 2009 20:02:08
Спасибо.Только я чёт запутался-конец первой с началом второй-это и первички так соединять и вторички что-ли?
Вс июл 26, 2009 20:38:01
Ага, и первички и вторички. Это если они намотаны в одну сторону и расположены на разных частях магнитопровода. Если нет, тогда нужно смотреть в индивидуальном порядке где там у них начало, а где конец.
Вс июл 26, 2009 20:56:20
Намотаны в одну сторону на Ш-образном железе.Кажется с этим понятно,а вот теперь "железный" вопрос:Что делать с той частью,где была сгоревшая катушка?Мож её болгаркой отпилить,или,хрен с ней-пусть остаётся пустой?
Пн июл 27, 2009 02:57:33
Я бы перебрал железо и одну катушку убрал бы. Болгаркой пилить не надо. Если это трёхфазник, он должен быть не на Ш образном железе, а на железе, собранном из пластин. Тогда всё просто, железо легко перебирается, убирается крайняя (не средняя, а именно крайняя) часть трансформатора.
Если железо всётаки Ш образное (точнее пластины Ш образные), тогда придётся обрезать каждую пластину отдельно
Только учти, что транс этот скорее всего на 380В получится.
Пн июл 27, 2009 21:15:46
Дык я это и имел в виду,что из пластин(во,блин,и здесь всё имеет значение) и что каждая катушка на каждой палке буквы Ш.Всё понял,но опять вопрос-пластины ржавые,надо ли до блеска чистить,если-да,то чем?
Вт июл 28, 2009 06:15:38
Только я малость не понял. Сами пластины-то прямые, или Ш образные?
kwit писал(а):Всё понял,но опять вопрос-пластины ржавые,надо ли до блеска чистить,если-да,то чем?
Что ржавые - это не очень хорошо. Думаю что лучше не чистить, так как пластины должны быть изолированными. Если уж слишком ржавые, то наверное можно почистить да покрыть их чем-то диэлектрическим, устойчивым к температуре и к механическим повреждениям.
Вт июл 28, 2009 09:20:53
Пластины прямые.Сёдни попробую собрать-чё получится-напишу.Спасибо,SeregaT.
Вт июл 28, 2009 14:58:11
Только резать пластины не надо. Раз они прямые, то сверху и снизу собирается короткими пластинами по две штуки в ширину (от первой до третьей катушки). Там просто немного по другому собрать (получится одна пластина на ширину всего транса).
Ср июл 29, 2009 12:30:48
У меня сварочник из силовых трансформаторов старых ламповых цветных телевизоров. 4 штуки. Первичные обмотки паралельно вторичные тоже, ничего мотать не надо. Двойкой варить хватает.
Сб окт 24, 2009 22:37:40
serui писал(а):У меня сварочник из силовых трансформаторов старых ламповых цветных телевизоров. 4 штуки. Первичные обмотки паралельно вторичные тоже, ничего мотать не надо. Двойкой варить хватает.
ЭТО КАК ?
там же только из силовых обмоток ТОЛЬКО 6.3 В (6,3*4=25,2 В)
Сб окт 31, 2009 18:11:39
Есть эмпирическая формула по расчёту числа витков на 1 вольт: число витков =45...55/площадь сечения магнитопровода. Первичка на 220В , вторичка не менне 50 В (трудно поджечь электрод) Диаметр провода для первички 2..3мм для вторички -силовая шина чем толще тем лучше лиш бы поместилось необходимое число витков в окно магнитопровода.
Вт ноя 03, 2009 20:30:46
У кого нибудь есть проверенная схема тиристорного регулятора мощности?
так и не понял какая лучше схема вккючения :
1.к первичной обмотке 220В
2. ко вторичной обмотке 40В
наверное буду собирать эту схему:
- Вложения
-
- 123.GIF
- (25.9 KiB) Скачиваний: 582
Вт ноя 03, 2009 21:11:22
QQQ писал(а):наверное буду собирать эту схему:
По вторичке будет лучше работать. А у меня была задумка, чтобы регулировать по первичке, но не тиристорами, а транзисторами и с помощью ШИМ. Только пока нет желания этим заниматься (сейчас в магазинах полно дешёвых сварочников с нормальной регулировкой и моя поделка будет стоить слишком дёшево, не зависимо от того, какие я там навороты понаделаю. А за дёшево лучше пусть у меня валяется (а я и с балластником не плохо поварю в случае нужды
)
Вс ноя 08, 2009 19:19:43
вот собрал электронный регулятор тока на тиристорах по первичке. у меня регулирует так: 0.96-1.6 (далее ток скачкообразно увеличивается до) 3.7-4А
. подскажите кто знает в чем причина резкого увкличения тока ? (переменник нормальный)
- Вложения
-
- Microsoft Word (3).doc
- (45.5 KiB) Скачиваний: 776
Вс ноя 08, 2009 19:56:00
Мощные трансы фигово по первичке регулируются. У меня вообще как-то было, что в определённых положениях потенциометра сгорали предохранители на 100А.
Вс ноя 08, 2009 23:46:54
разобрался с регулятором тока. в место кондёров (С1 С2) к73-9 0.1мк поставил к73-17 0.15мк. видемо ёмкость была мала. ток теперь меняется плавно 0.55А-4.85А.
SeregaT писал(а):Мощные трансы фигово по первичке регулируются. У меня вообще как-то было, что в определённых положениях потенциометра сгорали предохранители на 100А.
наверно кондёры не те попались, как у меня наверное
буду теперь собирать эту схему выпрямителя. правда пока не знаю как считается дроссель по размерам железа .
- Вложения
-
- clip_image002.jpg
- (12.28 KiB) Скачиваний: 345
Чт ноя 12, 2009 16:22:27
SeregaT, поглядел щас на Ваш сварочник, что-то больно мелким он мне показался, хотя сечение железа чуток больше чем у меня. Размер по клещам прикинул.
Вот мой:
Само железо без обмоток, по кирпичам можно прикинуть размер.
А вот намотанный:
SeregaT, а все примерно какой у вас получился?
Мой весит 15кг.
Чт ноя 12, 2009 16:30:00
myurrey
Могу сразу сказать, что сечение вторички не 13 мм2 (да и нет такого стандартного сечения). Думаю минимум 35 мм2. Да и железо явно не 30 см2 (сечение минимум как у кирпича
).
SeregaT, а все примерно какой у вас получился?
Мой весит 15кг.
Да я что-то даже и не взвешивал. Ну килограмм 10 точно есть.
У меня он очень маленький (я даже в первом сообщении написал, что таких мелких сварочников еще не мотал).
Чт ноя 12, 2009 16:35:14
SeregaT писал(а):myurreyМогу сразу сказать, что сечение вторички не 13 мм2 (да и нет такого стандартного сечения). Думаю минимум 35 мм2. Да и железо явно не 30 см2 (сечение минимум как у кирпича
).
SeregaT, а все примерно какой у вас получился?
Мой весит 15кг.
Да я что-то даже и не взвешивал. Ну килограмм 10 точно есть.
У меня он очень маленький (я даже в первом сообщении написал, что таких мелких сварочников еще не мотал).
Высота железа 50мм ширина набора 60мм сколько получается?
Вторичка в пять проводов один провод 5мм2 и четыре провода 2мм2 сколько плучается?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.