Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее
Пн май 21, 2018 18:21:07
Добрый день. Какой стабилизатор напряжения лучше, в плане термостабильности и стабильной величины выходного напряжения, на операционном усилителе (КР140УД608) и стабилитроне, или на ИМС LM317L? Термостабильность ИМС равна 0,7%, а термостабильность стабилитрона Д814А равна 0,07%. Может кто знает из личного опыта. Спасибо за ответ.
Пн май 21, 2018 18:43:54
Не стабилитроном единым... Есть ещё опер, напряжение смещения которого от температуры очень даже зависит. Если заменить его на прецизионный современный (коих масса), да ещё и стабилитрон заменить на источник опорного напряжения - скажем, REF19x - то первая схема может оказаться лучше. Только может оказаться, что придётся поработать с динамикой, чтобы переходные процессы при набросе-сбросе нагрузки не слишком её раскачивали.
Пн май 21, 2018 19:03:12
Мне как раз и нужен стабилизатор опорного напряжения для блока питания (Радио 1985, №9, стр.61). То что есть термостабилизированные источники опорного напряжения мне известно, но хочется сделать из тех деталей которые есть.
Пн май 21, 2018 19:12:42
Стабилитрон для таких целей нужно термокомпенсированный брать, Д818 например. Некоторые стабилизаторы для опорника неплохи, например LP2950/ 2951.
Пн май 21, 2018 19:25:31
vishne-aleksandr писал(а):Термостабильность ИМС равна 0,7%, а термостабильность стабилитрона Д814А равна 0,07%.
Вообще-то, термостабильность Д814А - 0.07%/С, а термостабильность LM317 - 0.7% во всем рабочем температурном диапазоне (при изменении от Тмин до Тмах), например, от 0 до 125 градусов. Д814А при таких условиях даст нестабильность 0.07%/С * 125С = 8.75%, т.е. более чем в 10 раз хуже.
Пн май 21, 2018 19:27:29
хочется сделать из тех деталей которые есть.
Я этим в СССР занимался: "я его слепила из того, что было..." Но если делать конфетку из говна, то у неё будут соответствующие запах и вкус. Оно надо? Если уж делать - то делать из наиболее подходящих компонентов, тогда и результат будет.
Пн май 21, 2018 19:41:53
vishne-aleksandr писал(а):Термостабильность ИМС равна 0,7%, а термостабильность стабилитрона Д814А равна 0,07%.
Вообще-то, термостабильность Д814А - 0.07%/С, а термостабильность LM317 - 0.7% во всем рабочем температурном диапазоне (при изменении от Тмин до Тмах), например, от 0 до 125 градусов. Д814А при таких условиях даст нестабильность 0.07%/С * 125С = 8.75%, т.е. более чем в 10 раз хуже.
Спасибо за ответ.
Пн май 21, 2018 19:52:41
vishne-aleksandr писал(а):Спасибо за ответ.
Не за что.
Пн май 21, 2018 20:00:46
если стабилитрон поставить не на вход, а на выход, термостабильность улучшится на много раз
вот например на транзисторах схемка первая попавшаяся
http://cxema.my1.ru/_pu/53/28121429.gifесли поставить правильный стабилитрон с правильным ткс, то практически 100% будет стабильность
и на оу тоже есть схемы такие
Пн май 21, 2018 20:03:08
У советских стабилитронов с напряжением стабилизации до 5 В отрицательный ТКН, а у стабилитронов выше 5 В - положительный ТКН. Поэтому можно их использовать совместно для взаимокомпенсации. Кроме того, диод в прямом направлении тоже имеет отрицательный ТКН и это часто используют включая диод последовательно со стабилитроном для компенсации их характеристик.Одной из мер может быть использование стабилитронов на небольших токах, чтобы уменьшить нагрев.
И конечно стабилтрон нужно питать стабилизированным током или выходным напряжением (через резистор).
Пн май 21, 2018 20:05:01
совершенно согласен, если на оу делать и двуханодный стабилитрон на выход. там как раз два вситречно
Пн май 21, 2018 20:33:03
vlasovzloy писал(а):если стабилитрон поставить не на вход, а на выход, термостабильность улучшится на много раз
Не изменится. Во много раз возрастет коэффициент стабилизации.
Asaba писал(а):У советских стабилитронов с напряжением стабилизации до 5 В отрицательный ТКН, а у стабилитронов выше 5 В - положительный ТКН.
Это справедливо для всех стабилитронов (не только советских) и связано с характером пробоя p-n перехода (туннельный или лавинный, см. Титце-Шенк).
Asaba писал(а):...это часто используют включая диод последовательно со стабилитроном для компенсации их характеристик
Вместо плясок с бубном лучше поставить интегральную схему, н-р TL431A.
Пн май 21, 2018 20:40:34
Автор хочет из того, что было.
Пн май 21, 2018 20:49:59
Если есть LM317L, что еще нужно? Понимаю, когда требуется очень высокая стабильность, но там и ТКС резисторов учитывать надо, и контакт разнородных металлов, и саморазгрев, и т.д.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.