Пн май 27, 2019 10:58:42
дело в том, что выходной повторитель, независимо от количества его каскадов (по факту - независимо от его входного сопротивления), нужно питать от источника напряжения. Это означает, что базы транзисторов должны получить столько тока, сколько они захотят получить, причём в любой рабочей точке.Gisteresis писал(а):Что имеется в виду под сменой концепта?
Вт май 28, 2019 13:05:20
хочется, чтобы к этому результату был постепенный приход
Вт май 28, 2019 13:33:37
Да, только здесь "лишние" полевики и источники тока на месте резисторов.Gisteresis писал(а):Вот так?
Тут, кстати, то же самое - те же диоды. И точно также их можно (нужно) заменить на транзисторы. Но есть вариант более традиционный - убрать резисторы. В итоге будет вот такGisteresis писал(а):Вот этот.
Вт май 28, 2019 16:56:33
Вт май 28, 2019 16:58:10
Ср май 29, 2019 19:29:40
Чт май 30, 2019 05:08:09
Чт май 30, 2019 05:47:25
По факту базы Q11 и Q12 висят в воздухе с соответствующими последствиями. Подсказка в картинке следующим постом (чуть выше этого моего поста).Gisteresis писал(а):Что то не похоже это на графики из учебников
Маловато. Но это возможно, что последствия большого размаха на выходе. Ибо усиление измеряется на малом сигнале. У меня получился по графикам коэффициент передачи 0.838 (помним, что коэффициент передачи эмиттерного повторителя всегда меньше 1) для всего хозяйства. Малость маловато. Но с другой стороны, по этим же графикам я наблюдаю, что вершина синусоиды на выходе малость приплющена, что наверняка и даёт поправку в коэффициент передачи, который мы визуально считаем "от вершины+ до вершины-". Рекомендую замерить его при мало сигнале, например, 1 или даже 0.1 вольта.Gisteresis писал(а):Усиление каскада 1.67 Раз
Чт май 30, 2019 15:50:46
12943 писал(а):А так похоже?
Пн июн 03, 2019 10:26:19
Пн июн 03, 2019 11:41:13
Пн июн 03, 2019 14:24:11
Ср июн 05, 2019 10:33:19
а это ещё без учёта того, что у реальных транзисторов коэффициент усиления может быть не 190
Ср июн 05, 2019 15:38:05
Просто балансировка (установка нуля на выходе). Её всё-равно в реале надо делать - транзисторы, да и резисторы тоже, никогда одинаковыми не бывают. Для однополярного питания (выдох подключен через конденсатор), конечно, не нужна, но для мостового включения нужна в любом случае.Gisteresis писал(а):R22, откуда прибавка +130?
Можно, но он заметно ограничит максимальное напряжение на коллекторе Q4. На высоковольтном питании вполне можно было бы воткнуть и посмотреть, что будетGisteresis писал(а):R2, а почему не генератор тока?
Задавить резонанс, находящийся где-то в этой области, растущий из совмещённых узлов выходного каскада (его хорошо видно на Stability Analysis, можно задать Stepping 'по списку' для C7 и посмотреть, как его величина влияет на это безобразие). Минус - цепь вносит задержку в сигнал, поэтому слишком большой её тоже нельзя делать - оос здесь достаточно глубокая.Gisteresis писал(а):R18, C7, а чего такая большая частота среза?
Для того, чтобы включить следующие два транзистора, токовое зеркало неудобно - оно одностороннее с точки зрения выхода. Если его оставить, то схема становится предыдущей - Q4 нагружается стабильным током. Здесь маленько по-другому, и Q4 нагружен тоже на источник тока, но но уже модулирован в противофазе через токовое зеркало Q6Q7Q8. Минус такого решения тоже есть, но зато выход всё-равно много симметричнее (нравится мне симметрия).Gisteresis писал(а):Почему из первого диф.ус. пропало зеркало?
Уменьшить смещение ровно настолько, чтобы сохранить ток покоя неизменным. В данном случае всё просто - при нагреве выходных транзисторов, напряжение их БЭ (при условии неизменности тока покоя) нужно уменьшать. Если подогревть предвыходные транзисторы ровно на столько же, то их, предвыходных, БЭ тоже будет уменьшаться. Если транзисторы одинаковые, уменьшение будет тоже одинаковое. Dop отличается от VoltageAmp ровно на БЭ выходных транзисторов. Out отличается от Dop ровно на БЭ выходных транзисторов, только в другую сторону. При вышеуказанных условиях это одинаковая величина. В результате Out = VoltageAmp, а ток покоя выходного каскада равен току, задаваемому генераторами Q18Q21.Gisteresis писал(а):Какие правила в термокомпенсации?
Я бы не стал делать мост, а нашёл бы что-нибудь двуполярное вольт на 12-15. Просто потому, что искусственная средняя точка на однополярном питании - потенциальный помехосборник. Но для какого-нибудь радио оно и ничего...Gisteresis писал(а):Думал будет меньше. Но мне нравится.
Нужно этот генератор тока включить по переменному току в делитель в качестве плеча (удобнее в качестве нижнего). И уже для этого делителя смотреть уже готовую зависимость Vout vs Frequency. Впрочем, может чего и полегче можно придумать...Как бы засимулировать зависимость сопротивления генераторов тока от частоты?
Чт июн 06, 2019 09:32:36
Slabovik писал(а):Нужно этот генератор тока включить по переменному току в делитель в качестве плеча (удобнее в качестве нижнего)
Я бы не стал делать мост, а нашёл бы что-нибудь двуполярное вольт на 12-15.
Задавить резонанс
Для того, чтобы включить следующие два транзистора, токовое зеркало неудобно - оно одностороннее с точки зрения выхода.
Пт июн 07, 2019 10:10:01
Пт июн 07, 2019 13:59:03
На входе не сами радиопомехи, а сигналы со скоростью нарастания выше, чем скорость нарастания в петле. Ибо это приводит к перегрузке входного каскада (сигнал уже есть, а ООС ещё "не пришла").Gisteresis писал(а):Давить я так понял надо в 3х местах.
1 На входе. Радиопомехи. Тут же наверное надо решать вопрос о совместимости к кабелем.
2 В цепи обратной связи.
3 На выходе, компенсировать индуктивность нагрузки.
Это относится к расположению полюсов. Очень хорошо, когда первый полюс уходит выше звукового диапазона. Однако это сделать достаточно сложно, т.к. при росте усиления (которое необходимо для работы ООС) он неуклонно снижается. Кстати, у ОУ с их огромным усилением, первый полюс на сотнях, а то и десятках Герц. Смысл всего этого (высокой частоты первого полюса) - неизменность глубины ООС во всём звуковом диапазоне. Аудиофилы говорят, что это очень хорошо (я не против). Но фетиш из этого делать тоже не стоит.Gisteresis писал(а):Читал, что нужно частоту среза делать чуть более 20кГц, только вот к чему это относилось, к сожалению не нашел.
Ммм. Совсем не годно. Генератор тока, что под дифкаскадом зачем модулировать? Он наоборот, должен стоять как скала. Отсюда и никакое усиление. Я бы на данный момент это совсем забраковал, ибо не годно.Gisteresis писал(а):А если так
C10 и C13 надо убрать. У меня-то они отключены (снятием галочки в свойствах, чуть ниже описания параметров).Gisteresis писал(а):Виден небольшой возбуд.
Пн июн 10, 2019 15:51:48
Slabovik писал(а):Осталось только собрать
Slabovik писал(а):Ri=Load*((Uv1/ULoad)-1) не уверен, что я не ошибся, но вроде...
Пн июн 10, 2019 17:32:11
Q7 работает стабилизатором напряжения на коллекторе Q6. Из-за этого Q6 работает стабильнее, практически в стационарных условиях. А со стороны нагрузки, это выглядит как каскод (по сути оно и есть - каскод так и работает, верхний транзистор с ОБ стабилизирует напряжение на нижнем, лищая его проявлений эффекта Миллера и попутно увеличивает коэффициент усиления, если смотреть со стороны его нагрузки).Gisteresis писал(а):Генератор с нагрузкой 5 это что такое?
Пт июн 14, 2019 11:38:34