" Какие нужны LC , ХЗ" - это не опыт других, это бессмыслица. L и C - штуки реактивные, на постоянном токе ни на что не влияют. На постоянном токе интереснее ВАХ дуги. Потенциал ионизации, работа выхода - всё это определяет минимальное напряжение, при котором дуга не гаснет. Катодное пятно и околокатодное пространство - напряжение на участке около катода от тока почти не зависит, зависит от - см.выше. Ширина околокатодного участка очень мала, стало быть, минимальное напряжение должно быть при любом, даже околонулевом зазоре
Спойлер
Напряжение на столбе дуги - это закон Ома, оно тоже ненулевое. Чем длиннее дуга, тем бОльшее напряжение на ней при том же токе. Вот семейство графиков, неизвестно, кем и ка полученное, но таки с моим опытом совпадающее.
Спойлер
Да, низковольтную дугу зажечь можно, но нужны малые зазоры, огромные токи и пляски с бубном. Между размыкающимися контактами реле дуга никак не возникнет, если даже нагрузка LC-ХЗ: току не хватит. Если посмотреть на картинку "maximum load breaking capacity из даташита десяти-двадцатиамперного реле, график тока-напряжения, там вольт до сорока вертикальная линия, нет опасности дуги.
Спойлер
Кстати, последние две картинки хорошо совпадают: оба графика проходят через точку 10 А, 40 В.