Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить

Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Пт дек 20, 2019 00:22:35

Задание: Разработать систему гальванической развязки на основе оптопары для регулирования токов силовой цепи, нагрузкой в которой будет являться вентилятор на 12 В, ток до 100mA.

Решение: использована оптопара TLP124f, резистор_1 150 Ом 0.25 Вт, биполярный транзистор КТ3102АМ, резистор_2 120 Ом 2 Вт, вентилятор 12В 0.11А. см.схему https://wmpics.pics/pm-H3RCY.html .

Напряжение питания цепи 5 В. Падение напряжения на светодиоде 1.3 В. Напряжение насыщения биполярного транзистора 0.6 В. Ur=Upower - Uled - Ubp = 5-1.3-0.6=3.1 – необходимое падение напряжения на резисторе для нормальной работы светодиода.

По задумке ток в цепи должен быть 20mA.

Rr=3.1V/20mA=155 Ом.

Собрали схему - выдает значение тока 4мА.
Что не так считаю? как обосновать эти 4мА?

В цепи с вентилятором: В соответствии с техническим заданием, токи в управляемой цепи не должны превышать 100 мА. Rr2= U/I=12В/100мА=120 Ом.

Собрали схему. Выдает ток 20мА. Как обосновать такие токи? в чем может быть проблема? http://img.radiokot.ru/files/138079/22x470seam.png

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Пт дек 20, 2019 19:11:16

[uquote="cap120",url="/forum/viewtopic.php?p=3759303#p3759303"]

Собрали схему - выдает значение тока 4мА.
Что не так считаю? как обосновать эти 4мА?

Расчёт изначально не правильный.
Управляющее напряжение DAC1 чему равно?

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Пт дек 20, 2019 20:04:00

А с чего бы это оптопара 100 мАмпер пропустила если у нее по даташиту максимум 50

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Пт дек 20, 2019 20:18:38

Расчёт изначально не правильный.
Управляющее напряжение DAC1 чему равно?


До 5В. Меняется в зависимости от выставленного значения на цап.

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Пт дек 20, 2019 21:06:50

И в базу транзистора нужен резистор, иначе весь ток от цапа утекает в эмиттер и уже на базе не 5 вольт, а например 3,5

Добавлено after 59 seconds:
Неправильная вобщем схема

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Пт дек 20, 2019 21:11:51

Как можно правильно рассчитать токи цепи? Какая формула должна быть?

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Сб дек 21, 2019 07:20:00

[uquote="cap120",url="/forum/viewtopic.php?p=3759796#p3759796"До 5В. Меняется в зависимости от выставленного значения на цап.[/uquote]


Значит, на входе - ЦАП. И работает он на нагрузку 150 Ом (сопротивление Б-Э и анод-катод в расчёт не берём). Вряд ли ЦАП по ТУ рассчитан на такую нагрузку. Отсюда и неверность всего остального. Эмиттерный повторитель (а тут каскад на VT1 - эмиттерный повторитель) должен иметь достаточно высокое входное сопротивление. В данном случае такое, чтобы не перегружать по току выход ЦАП.

Re: Почему такие токи в цепи с гальванической развязкой?

Сб дек 21, 2019 10:11:34

Задание: Разработать систему гальванической развязки на основе оптопары для регулирования токов силовой цепи, нагрузкой в которой будет являться вентилятор на 12 В, ток до 100mA.

Решение: использована оптопара TLP124f

Предельный ИМПУЛЬСНЫЙ ток фототранзистора оптопары - 100 мА. Предельный НЕПРЕРЫВНЫЙ ток - 50 мА. Предельная рассеиваемая мощность - 150 мВт.
Кроме того, при планируемом токе 100 мА на балластном резисторе в коллекторе фототранзистора упадет в аккурат 12 Вольт. И чем же, по Вашему мнению будет приводиться в движение вал двигателя? :))) Балласт конечно можно убрать. но тогда в среднем положении регулирования мощность на транзисторе оптопары будет равна мощности на двигателе. Сиречь, 50мА*6В=300мВт, что вдвое превышает допустимую мощность транзистора оптопары.
Учим закон Ома... А заодно и Джоуля-Ленца вместе с законом сохранения энергии.
ЗЫ. Никто транзистор оптопары в силовой цепи не использует. Его вообще, как правило, не используют в линейном режиме....
ЗЗЫ. Двигатели постоянного тока в стартовом режиме потребляют ток определяемый омическим сопротивлением одной секции обмотки, то есть НА ПОРЯДКИ больше чем при вращении без нагрузки на вал. При номинальных 100 мА при 12 вольтах питания на старте ток может зашкаливать за 1 ампер и более. Впрочем, при торможении чем либо - тоже.
ЗЗЗЫ. По первичной цепи. Оптопара по выходу является генератором ТОКА. Выходной ток пропорционален току через светодиод и определяется коэффициентом передачи оптрона по даташиту. Этот самый коэффициент передачи может в разы отличаться от экземпляра к экземпляру. Даташит нам прозрачно намекает на разброс от 100% до 1200%. Сиречь от 1 до 12 раз по току. Вот и считайте линейный регулятор... :music: :tea:
Ответить