Электронные симуляторы.

[Plazmoid]

Micro-Cap понравился. Там есть инструмент Optimizer, позволяющий оптимизировать параметры элементов по задаваемым критериям.

[Plazmoid]

Подскажите, пожалуйста, существуют ли симуляторы схем, учитывающие трассировку платы? Например, сначала создаем схему, потом трассируем плату, а симулятор получает на вход созданную схему и добавляет в нее паразитные параметры из трассировки. Как я понимаю, такой симулятор должен существовать не отдельно, а в качестве какого-нибудь плагина входить в состав САПР типа Altium Designer/Allegro/PADS и т.д.

[Ivanoff-iv]

понадобилось в протеусе посчитать импульсы (от сигнала сброса, до сигнала сброса; всё быстро и циклично) - подключил встроенный таймер-счетчик (раньше часто его как частотомер использовал - обновляется раз в секунду и удерживает показания), настроил его как счетчик, а он показания не фиксирует - ресетом сбрасывается и снова бежит...
как побороть?

[Eltex]

geodx писал(а):

Нашел симулятор-визуализатор электронных схем http://www.falstad.com/circuit/

http://www.falstad.com/circuit/e-index.html
Очень понравился! Ток показывается ползающими кружочками, напряжение - цветом.

Отрабатывает только самые простые схемы, чуть сложней, уже не работает.

[Blond]

Добрый день! Возникла потребность в книгах/статьях по работе в программах симуляторах электронных цепей.
Чтоб все доступно и начиная с основ.
Может кто что подскажет)
Заранее спасибо



Сюда перенес.
Тему читайте с самого начала. В ней уже отвечали на данный вопрос.
aen

[Eltex]

Blond,

Есть такая прога как Qucs, которая как мне кажется не относится к числу профессиональных инструментов, но подходит для поиграться в элекро-цепи.

К программе прилагается информация "быстрый старт", также можно посмотреть видео обзоры на Ютубе.

Есть ещё LTSpice, но я не пробовал.

[YS]

Есть ещё LTSpice, но я не пробовал.

Я использую LTSpice. Он хорош, очень хорош, и к тому же бесплатный. Минус у него единственный - совершенно инопланетный интерфейс, хотя я уже привык.

[Eltex]

YS, спасибо за наводку.
Вот как доиграю в Qucs перейду на Спайсы.

[Hand-Maker]

или микрокап.
В принципе, эти все программы считают по одним и тем-же формулам. Различаются интерфейсами и плюшками. Так что чаще всего бывает так: на какую прогу изначально подсел, в той и работаешь.

[YS]

Eltex, не за что.

В принципе, эти все программы считают по одним и тем-же формулам.

В целом, да. Единственно, тут имеет значение не только по каким формулам, но и как - численное решение уравнений чувствительно к ошибкам представления чисел с конечной точностью. Потому одна и та же схема в одном симуляторе может просто не рассчитываться, а в другом показывать результат, неотличимый от реальности.

Например, Micro-Cap очень не любит схемы, в которых есть узлы, не имеющие пути по постоянному току к общему проводу, а Proteus относится к ним нормально. Proteus отлично симулирует цифровую логику и даже процессоры, а LTSpice дает для аналога результаты, удивительно совпадающие с реальностью. Если говорить про СВЧ, то там хорош Microwave Office. И так далее.

Я использую разные симуляторы в зависимости от настроения и задачи. Но в последнее время чаще всего LTSpice, да, потому что сейчас я чаще симулирую аналоговые цепи.

QUCS нам показывали еще в институте, но как-то у меня он не прижился.

[rexen]

Граждане, подскажите симулятор, где можно было бы провести переходной анализ схемы по постоянке в зависимости от положения движка переменника (по абциссе/горизонтали - угол движка, а по ординате - напряжение).

Смутно припоминаю, что в Микрокапе пожно вроде бы формулами задавать изменение параметров любых компонентов - тот же переменный резистор сэмулировать простым, но с изменяемым значением. Только вот переменники бывают трёх характеристик, а как учесть в Микрокапе логарифмический характер переменного резистора - это уже для меня "матан".

Сам пользовался только Microcap-ом, но давно, да и то как-то у меня не срослось с ним в некоторых простых вещах. Может даже кто-то накидает проектик и выложит?

[rexen]

Частично сам себе отвечу. Есть в Микрокапе "Динамический анализ по постоянному току (Dynamic DC)".
Там можно "вставлять" движки для тех же резисторов и в реальном времени наблюдать распределение токов и напряжений на схеме, двигая ползунок - меняя значение резистора.

Только вот это всё-таки "не то пальто" - среднего-то вывода нет.

Дальше - есть там в библиотеке "POTEN-TEST", там макрос на переменник написан. Пока не въезжаю как там что. Хотя графики в том проекте красивые, 3Д.

---

Вот ещё про Протеус нашёл:

Soir писал(а):

как управлять переменным резистором в программе Протеус, при эмуляции проектов?

Используйте модель POT-HG. А управлять мышкой по телу резистора, или рядом стрелочки...

- там в посте и вложение есть с примером.

Вложения

mc-dc.jpg

(69.06 KiB) Скачиваний: 325

[SashaN123]

С Новым Годом!
Интересуюсь ДВД диском к книге Джона Кеоуна "OrCAD PSpice. Анализ электрических цепей" Книжка давно не переиздавалась. Есть только скан самой книги. Там много примеров анализа. Буду признателен.

[Maykill]

судя по анонсам на диске демоверсии OrCAD PSpice Student Edition 9, Кроме того, на диске размещена версия OrCAD 10.5 Demo Release, с которой можно работать в течение 30 дней

найти их отдельно на треккерах- не проблема

[SashaN123]

Интересует второе. Легальный демо релиз с ограничением по времени использования. Найти не могу.

[xterro]

Qucs-S - версия со спайсом

[Wladimir_TS]

Народ - посоветуйте симулятор цифровых схем, учитывающий время запаздывания в элементе, знающий серию 4000 и главное позволяющий симулировать схемы примерно из 400-500 элементов - а то протеус явно не тянет увы.

[12943]

"Запаздывание", это свойства модели, а не симулятора. Если в моделях прописано, то симулятор учитывает. Если нет, то нет.
"Знающий серию 4000", это наличие в библиотеке, а не свойства симулятора. Библиотеку каждый дополняет тем, что нужно для работы.
Что тянет протез не могу сказать, но любому симулятору нужно задать разумные параметры расчёта, иначе и быстроходный ЛТС утонет. То есть шаг счёта лучше ставить максимально допустимый.

[Hand-Maker]

симулировать схемы примерно из 400-500 элементов

Ого!
А если не секрет, что такое крупногабаритное собираетесь симулировать?

[Жаворонок]

А какая программа позволяет (относительно легко) подсчитать АЧХ нелинейной схемы с логическими элементами?

Вот в Mathematica есть функция BodePlot, но только для линейных систем. Поэтому я считаю АЧХ вручную. Это очень муторно.