Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:18:08

Получается что электрон не имеет заряда, а только при воздействии внешних сил таких как магнитное поле начинает передвигать и в процессе его передвижение совершается работа результатом которой становится заряд. :idea:

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:20:48

нет, электрон имеет заряд постоянно.

Добавлено after 58 seconds:
Вы должны различать понятия заряда и разности потенциалов.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:27:42

Заряд электрона не исчерпаем? или может изменятся со временем

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:34:05

У него СВОЙСТВО такое

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:44:56

это не кусок материи с зарядом. его нельзя черпать - электрон и есть сам заряд. ферштейн?

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Из-за воды одежда становится мокрой. Вода - носитель мокроты. Это не значит что из ложки воды можно начерпать ведро. Дошло?

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:46:30

Да сложно все это, надо время пока вкурю. Спасибо за разъяснение попробую еще прочитать что ни будь.

Из-за воды одежда становится мокрой. Вода - носитель мокроты. Это не значит что из ложки воды можно начерпать ведро. Дошло?


Ну не скажи, если атом рассчепить с него столько начерпать могут что и за топить может. А раньше тоже не умели
Последний раз редактировалось низнайка Пн июн 18, 2018 14:48:41, всего редактировалось 1 раз.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:47:54

это не кусок материи с зарядом. его нельзя черпать - электрон и есть сам заряд. ферштейн?

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
Из-за воды одежда становится мокрой. Вода - носитель мокроты. Это не значит что из ложки воды можно начерпать ведро. Дошло?


ответ прямо в стиле Кличко ;-)

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:48:50

Я старался как мог :dont_know:

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:53:09

Спасибо а вот согласно этим данным на сколько я понимаю электрон есть носителем заряда так как состоит из

Каждая из трех частей, на которые удалось «разделить» электрон, несет в себе информацию о нем. Орбитон, как следует из названия, содержит данные об орбитальной волне частицы. Спинон отвечает за спин электрона, а холон сообщает нам о заряде. Таким образом, физики могут наблюдать отдельно различные состояния электронов в сильно охлажденном веществе.

http://fb.ru/article/293394/iz-chego-so ... -elektrona

Добавлено after 45 seconds:
Блин бежать надо а так интересно очень жаль но мне пора всем спасибо.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 14:54:02

Ну не скажи, если атом рассчепить с него столько начерпать могут что и за топить может. А раньше тоже не умели

Ну рассчепите электрон на два электрона. Нобелевку получите :)))

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 15:33:44

лучше- на троих ;-)

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 18:46:41

Электроны являются носителями заряда. А что происходит с электроном после потери этого заряда он распадается? Или становиться чем то другим.
Кто знает подскажите пожалуйста.

Должно быть, Вы отождествляете два разных понятия: заряд и кинетическую энергию электрона.
Это как бросить кусок магнита. От соударения его кинетическая энергия перейдет в тепло (нагрев спирали), а магнитные свойства (заряд) как были, так и будут.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 18:49:32

Хороший пример. Правда, магнит от удара может и размагнититься. Электрону это не грозит. Ну что ж, всякая аналогия ущербна.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 18:57:55

Ну что ж, всякая аналогия ущербна.

Согласен.
Но я ему сразу написал что он путает заряд и напряжение.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 19:21:15

Магнит - он нагляден.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 19:40:15

mickbell писал(а):Магнит - он нагляден
тогда можно сказать так: если уронить большой магнит на ногу, будет больно, но магнит при этом свои магнитные свойства не изменит.
вывод: магнит это еще и ощутимо :)))

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 19:54:52

А как устроены оптроны на полевых транзисторах? Они ж, по идее, не должны закрываться при "потухании" светодиода?

:facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
J-FET и MOS-FET это разные транзисторы.

Хочу уточнить, J-FET остается подобно MOS-FET во вкл/выкл состоянии?
Из этого видео (первые две минуты) следует, что да, Вы подразумевали, что нет.
Трудно понять следующее.
https://youtu.be/vM3iLEz-krU?t=5m29s
Как получить напряжение на затворе отрицательнее земли?
Я думал, что он на сток подает плюс, а на исток минус, и что этот минус и есть земля. А получается, что нет?

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:00:48

тогда можно сказать так: если уронить большой магнит на ногу, будет больно, но магнит при этом свои магнитные свойства не изменит.
вывод: магнит это еще и ощутимо :)))
Да, но как это увязать с электроном?

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:03:16

Привет. Можете объяснить, что способствует данному явлению:
У меня собран лбп на тл494 с регулировкой напряжения и ограничения тока. Индикаторы стрелочные. Он сейчас включен в сеть. Ковыряют обратноходовой блок питания. На нем отсуцтвуют входные фильтра (самый дешёвый Китай). Подключен он через развязываются трансформатор, в целях безопасности.
Заметил , что когда косаюсь транзистора на ремонтируемой устройстве, то на лбп на индикаторе напряжения поднимается стрелкаот 0 до 2 вольт.
Почему он так реагирует ?

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:08:25

От нуля до двух - это не много. Бывает, девка какая-нибудь только мимо пройдёт и не коснётся даже, а уже с пол-шестого до двух скачет, вот это да - силища!

p.s. А если серьёзно, то данному явлению способствуют: а) паразитные ёмкости конструкций и самого исследователя; б) несовершенство самих конструкций, допускающее такое поведение.
Ответить