Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
Ответить

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:25:35

ваше хороший БП имет свой филт по входу и выходу как в ноутах

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:32:49

:)
понятное дело, что это несовершенство конструкций.
Не ясно при чем тут моя ёмкость?

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:40:11

RTFM. Электрические свойства тела человека

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:40:31

:)
понятное дело, что это несовершенство конструкций.
Не ясно при чем тут моя ёмкость?

А при чем тут емкость? Вы, батенька - антенна!

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:45:33

Пожалуй, всё-таки обкладка конденсатора. Какая там частота? Килогерц пятьсот? Даже на десятой гармонике четверть волны - это 15 метров. Вряд ли он такого роста. :))

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 20:47:37

Привет. Можете объяснить, что способствует данному явлению:
У меня собран лбп на тл494 с регулировкой напряжения и ограничения тока. Индикаторы стрелочные. Он сейчас включен в сеть. Ковыряют обратноходовой блок питания. На нем отсуцтвуют входные фильтра (самый дешёвый Китай). Подключен он через развязываются трансформатор, в целях безопасности.
Заметил , что когда косаюсь транзистора на ремонтируемой устройстве, то на лбп на индикаторе напряжения поднимается стрелкаот 0 до 2 вольт.
Почему он так реагирует ?

А мне вот не понятно, что ты там ковыряешь, какое "ремонтируемое устройство" подключено и как.
Может это "ремонтируемое устройство" посылает 2В в БП?
Конкретики мало.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 22:56:58

Ремонтируемое устройство́ -это обратноходовой ИБП.
Как подключено? Для простоты, тоже самое, что все воткнуто в один удлинитель.

Добавлено after 5 minutes 23 seconds:
Пожалуй, всё-таки обкладка конденсатора. Какая там частота?

На ремонтируемом 100КГц.

Re: Мелкие вопросы по теории

Пн июн 18, 2018 23:31:40

Понятно. А я думал, что и выход БП задействован. Т.е., каждое устройство отдельно включено?
А транзистора касаешься - это ключевой в обратноходе?
Если так, то сильная ВЧ помеха через тебя передается. Ну и на переходах TL возможно детектируется и возникают дополнительные смещения, поднимающие напряжение на выходе БП.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 05:40:43

Т.е. как выше написал Ярослав, я есть антенна :))?
Выходит, что помехи, которые я излучаю может ловить как сама плата,так и питающий ее кабель?

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 08:06:15

имено и не толко плохо экранированые и криво разведеные поделки из поднебесной в пластиковом корпусе(а их 96%)
тоже и если они рулят чемто вроде воды газа и вертиляторофпомешения болшая беда...

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 09:52:03

Понятно. Хотя корпус БП (тл494) металлический, тем не менее.
А как можно защитить БП от этой помехи?
Хорошо,устройство можно поместить в экран. А для предотвращения помех из сети (наводки на проводах) необходимы определенные фильтра по входу?

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 10:15:03

ШТАТНО ОНИ ОБЯЗАНЫ СТОЯТЬ В ЛЮБОМ ибп -ХОТЬ АТХ ХОТЬ ТЕЛЕКА если их "забыли поставить" впаять на пустое место детальки настоятелно рекомендуется
вообше сейчас блоки без филтроф(живые ) редкость они были в начале 90х и жии от силы год-два...чинить их БЫЛО просто глупо(*себе дороже) -шли на разбор...или на мусорку...
но если уж такой УРОДЕЦ попал напеределку или ремонт филтра стоитть поставитьт на сетевые провода -места там обычно есть под него

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 10:38:11

они были в начале 90х и жии от силы год-два...чинить их БЫЛО просто глупо

На позапрошлой неделе вызвали в соседний отдел посмотреть системник - трудится в углу принтсервером.
Причина глюков - вентилятор в бп дал клина. Транзюки перегревались так, что гетинакс стал коричневый.
Дешовый codegen, без фильтров, лет ему 10 минимум. Вентилятор почистил, смазал - усе работает, только по 12В - 11,5. Правда ставить назад не стали - заменили из донора.

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 13:10:24

У меня блок АТ. От ПК. По входу фильтр стоит. Стоит конденсаторы и дроссель .

Re: Мелкие вопросы по теории

Вт июн 19, 2018 17:09:43

У меня блок АТ. От ПК. По входу фильтр стоит. Стоит конденсаторы и дроссель .
А поставишь на выходные кондеры твоего ЛБП китайский мультиметр, он ничего не покажет, чесслово. Или ты хочешь сказать, что своей "антеной" заряжаешь эти выходные кондеры в сотни мкФ на 2 вольта? )))
Не парься, у меня по школе был такой свитер, что в кабинете физики все электроскопы зашкаливали. )))
Слабовато от наведенной статики твои стрелочники защищены.

Re: Мелкие вопросы по теории

Ср июн 20, 2018 15:29:27

Привет нужен простенький драйвер для светодиода .
Могу ли я заменить полевой на биполярный, или есть какие подводные камни ?

Изображение

Re: Мелкие вопросы по теории

Ср июн 20, 2018 17:56:36

Привет нужен простенький драйвер для светодиода .
Могу ли я заменить полевой на биполярный, или есть какие подводные камни ?

Изображение


http://electro-shema.ru/chertezhi/stabi ... iodov.html

Re: Мелкие вопросы по теории

Сб июн 23, 2018 17:54:31

Собрал на полевике.


Мужики, вопрос о трансформаторе.
Трансформатор железный сердечник. 50Гц.
К-трансформации 20. (220/11,5)
Включен в сеть. На вторичке висит нагрузка лампочка накаливания. Еще последовательно с первичной и вторичной обмоткой стоят одинаковые резисторы в качестве измерительных шунтов 1 Ом.
На резисторе первичке осциллограф показывает rms 29mV,т.е. ток 29мА.
на вторичке 0,34В, т.е. ток 340мА.
Объясните, почему отношение токов в обмотках не совпадают с К- трансформации?

Ток1=Ток2/К, тогда К=Ток2/ток1
340/29=11,7.
Но ведь К ведь равен 20

Если К равен 20, тогда по первичке должен течь ток 340/20=17мА.

Re: Мелкие вопросы по теории

Сб июн 23, 2018 17:59:19

А почему отношение токов в обмотках должно совпадать с коэф. трансформации?

Re: Мелкие вопросы по теории

Сб июн 23, 2018 18:04:10

Для понимания нужно покурить Т-образную модель трансформатора. Там оно даже наглядно сразу видно.
Ответить