Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее
Вс сен 08, 2019 09:43:34
Мощность увеличится.
Вс сен 08, 2019 09:48:47
А ток потребления?
Вс сен 08, 2019 09:51:16
Увеличится.
Вс сен 08, 2019 10:29:07
Так снизив все номиналы резисторов на них будет меньше рассеиватся мощность, ну на нагрев меньше уходить...
А это как сочетается с последним утверждением? Унылая шутка.
Вс сен 08, 2019 10:40:05
Вобщим так. При уменьшении сопротивления, Напряжение не меняется а ток увеличивается...
Вс сен 08, 2019 11:06:41
Напряжение с прописной буквы - из уважения к Александро Вольту?
Вс сен 08, 2019 11:15:18
А то, крутая троица Ампер Вольт Ом...
Вс сен 08, 2019 12:00:32
А по ссути что имеете нам сказать?
Вс сен 08, 2019 12:26:26
Тролль, не иначе.
Вс сен 08, 2019 12:45:07
Эта схема заюзана, надо другую...
Вс сен 08, 2019 12:52:51
Пока с этой до конца не разберёмся, дальше ехать смысла нет. Не хотите разбираться - не надо.
Вс сен 08, 2019 12:55:09
Да а чё в ней разбирать то?
Вс сен 08, 2019 12:59:38
В таком виде эту схему никто не делает, потому как у неё есть недостатки, которые мы вам пытаемся показать, а также хотим показать пути их устранения. Вам, похоже, это неинтересно. Задаём вопросы - вы на них даже не пробуете ответить. Нафиг нам вообще сдалось такое обучение? Трудиться должен не тот, кто учит, а тот, кого учат. Это вы, увидев проблему (ступенька при малых напряжениях), сами должны были понять причину её появления и сами предложить способы, как её побороть. Мы-то всё это и так знаем.
Вс сен 08, 2019 13:08:30
Так я про это и говорю, другую, добавить туда ещё транзистор для стабилизации я не знаю в роли источника тока или напряжения???
Добавлено after 3 minutes 1 second:Вот даже схема с соседней темы Q17 и Q12 или Q1 и Q2 почему так подлючены???
- Вложения
-
- sxema.png
- (101.01 KiB) Скачиваний: 295
Вс сен 08, 2019 13:11:34
Это не ответ. Причину появления искажений не указали, соответственно, и способы воздействия на причину - тоже. Придумывать что в голову взбрело - как-то сунуть туда транзистор - ну это можно в садике, или в первом-втором классе школки. Думать надо так: сначала до конца, до мельчайших подробностей понять, в чём именно проблема, и только потом можно будет думать над тем, как её решить. Вы не прошли первую половину этого пути, вот вам вторая и не даётся.
Вс сен 08, 2019 13:17:33
Что значит не указал? причин две отсечка или насыщение и главным было найти этот момент, из последнего, переход через ноль транзистор был в отсечке в следствии заниженного питания... вот причина, следствие и решение???
Вс сен 08, 2019 13:32:06
"Отсечка" - это только слово, ничего не объясняющее. Надо описывать так, как будто объясняете кому-то совсем непонятливому. Обязательно с конкретными цифрами.
Вс сен 08, 2019 13:35:57
Мы ещё с мощностью на резисторе при снижении номинала вдвое и на порядок не разрбрались, какие тут схемы.
Вс сен 08, 2019 13:45:38
Я его, кажется, понял. Хочет набраться верхушек знаний, того, что на виду, и думает, что это и есть знания. Зря думает. Это как крыша дома: видна издалека, но это ещё не весь дом: там ведь кроме стен есть ещё и фундамент. Но так не хочется строить этот самый фундамент - ведь копать надо, и в земле придётся испачкаться. А не бывает без этого.
Здесь фундамент - крепкие школьные знания математики и физики.
Вс сен 08, 2019 13:48:48
"Отсечка" - это только слово, ничего не объясняющее. Надо описывать так, как будто объясняете кому-то совсем непонятливому. Обязательно с конкретными цифрами.
Не, ну мы там вроде "разжёвывали"??? начиная от напряжения в отсечке??? деталей там полно??? это кстате очень и помогло в понимании???
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.