Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее
Пн сен 02, 2019 14:45:09
Вообще-то, ОУ предназначен для УСИЛЕНИЯ сигнала. А с 1,4 В сделать 0,32 В способен и банальный делитель. Незачем по воробьям палить даже не из пушек, а баллистическими ракетами.
Пн сен 02, 2019 15:00:42
falkonist, причин может быть множество. Например, ОУ имеет имеет входное сопротивление намного больше "банального делителя", а выходное сопротивление - намного меньше. И бывают случаи, когда это важно.
Пн сен 02, 2019 15:03:43
Дебилизм.
Делитель ПЕРЕД ОУ, а ОУ - в режиме повторителя после делителя.
Банально до посинения, но почему-то мало кому в голову приходит.
Пн сен 02, 2019 15:26:31
falkonist, а почему ОУ c КУ единица можно использовать, а c КУ меньше единицы нельзя?
В любом усилителе на ОУ делитель по жизни присутствует всегда. Чем же два делителя лучше одного?
Пн сен 02, 2019 17:38:26
Вы понимаете, что на входе делитель с двумя переменными составляющими?
Мне нужно поменять оригинальный резистивный датчик 33kOhm на не оригинальный 31kOhm - от сюда я исхожу...
В крайнем случае я могу вообще исключить делитель в оригинале и заменить его 0.8V to 3.3V DC-DC=>ATtiny13A+DHT11, микросхема будет будет дергать ногой ШИМ - который в свою очередь, будет идти на Фильтр нижних частот(Low-Pass Filter) для генерации нужного напряжения.
Пн сен 02, 2019 21:05:41
Да потому, что ОУ не корректируется на "усиление" меньше единицы в связи с ненадобностью такого режима. Получите что угодно - от самовозбуждения до ...
Пн сен 02, 2019 21:28:15
falkonist, с каких пор КУ инвертирующего усили́теля на ОУ не может быть меньше единицы?
Пн сен 02, 2019 21:37:43
Может. Но бессмысленно по определению.
ОУ - ведь "УСИЛИТЕЛЬ", а не "ослабитель".
Выше я привел ОСМЫСЛЕННЫЙ вариант.
Вт сен 03, 2019 07:58:16
falkonist, но так и не ответили на вопрос, чем два делителя лучше одного
Добавлено after 6 minutes 27 seconds:бессмысленно по определению.
А люди не знают и используют регулировку КУ ОУ от меньше единицы до более оной в эквалайзерах и микшерских пультах. )))
Вт сен 03, 2019 08:14:03
Почему не подозревают? Даже ЗНАЮТ о том, что при Ку меньше единицы может самовозбудиться. Поэтому ставят дополнительную частотную корректировку. Это просто Вы об этом не знаете, потому снобистски выпендриваетесь.
И где Вы узрели два делителя?
Вт сен 03, 2019 10:17:50
falkonist, первый делитель на входе, второй, для задания КУ ОУ. Или Вы знаете способ задать КУ без делителя?
Кстати, неустойчивость ОУ больше всего проявляется именно в режиме повторителя и менее всего - в режиме инвертирующего усилителя, о котором я веду речь
PS. Просьба не самоунижаться переходя на личности. К тому же Вы уже сами признали, что использование ОУ с КУ менее единицы не только не бессмысленно, но используется в определенных схемных решениях )))
Вт сен 03, 2019 10:33:44
А ЗАЧЕМ повторителю "делитель для задания КУ"??? У повторителя Ку равен единице по определению.
Если не бум-бум в работе ОУ, то вот, уже третий или четвертый раз привожу ссылку:
http://cxem.net/beginner/beginner96.php
Вт сен 03, 2019 10:49:56
falkonist, объясняю
1. ОУ в режиме повторителя - самый неустойчивый режим работы
2. Делителем на входе Вы уже ослабляет сигнал. И исходя из п.1, КУ неинвертирующего усилителя должен быть больше единицы. Или же нужно применять иные схемные решения для компенсации недостатков простейшей схемы повторителя на ОУ.
Вт сен 03, 2019 11:30:01
falkonist и ПростоНуб, не хотите ли отвлечься от своих высокоинтеллектуальных рассуждений и почитать какую дичь гонит Deoptim?
Вт сен 03, 2019 13:12:38
ОУ в режиме повторителя - самый неустойчивый режим работы
Эту чушь Вы сами придумали, или где-то прочитали? Да, существуют недоскорректированные ОУ, для которых противопоказан Ку менее 3...5. Но это именно ОТДЕЛЬНЫЕ представители. В большинстве своем ОУ скорректированы для работы с Ку от 1 и более.
Вт сен 03, 2019 13:53:10
falkonist, наиболее подробно проблемы повторителя на ОУ изложены тут
https://findpatent.ru/patent/260/2604879.htmlИ перестаньте самоунижаться, переходя на личности. Все уже поняли, как низко Вы сами себя оцениваете)))
Вт сен 03, 2019 14:06:53
ПростоНуб, перестаньте самоунижаться, переходя на личности. Все уже поняли, как глупо Вы сами себя оцениваете.
А по приведенной Вами ссылке нет никаких проблем. Просто отличие от единичного усиления одного ОУ компенсируется вторым ОУ.
Вт сен 03, 2019 14:32:11
Ещё в тему, наглядно и убедительно:
https://www.compel.ru/lib/97127
Вт сен 03, 2019 14:55:16
falkonist, так про то и речь, что КУ единица на повторителе может быть только на идеальном ОУ. На реальном он никогда не будет единицей. Можете проверить двухлучевиком. А вот на инвертирующем усилителе КУ можно всегда подстроить и скомпенсировать, так как ОС у него регулируемая, в отличии от повторителя.
Вт сен 03, 2019 15:51:21
Псевдопроблема. Несоответствие коэффициента передачи единице можно подстроить входным делителем. Оно равно Ку ОУ с разомкнутой ООС минус единица, деленное на этот же Ку. При Ку=50000...100000 получается 0,001...0,002%. Жуткое несоответствие!
Даже прецизионные резисторы делителя имеют бОльшую неточность.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.