Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Ответить

Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Ср апр 12, 2017 06:23:33

Здравствуйте!
Понадобился мне мощный тиристор где-то на 1000А в импульсе, но под рукой такого нет. Зато есть десяток КУ202Н, правда не из одной партии. У кого есть опыт параллельного включения этих приборов? Хотелось бы упростить конструкцию, особенно в части использования трансформаторов. Если это возможно, то:

1. Нужно ли каждому установить отдельный запирающий резистор (по ТУ - 51 Ом)?
2. Необходимо ли разделить цепи управляющих элементов.
3. Необходимы ли анодные балластные резисторы?
4. Каков прогноз? :)

Спасибо!

Re: Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Ср апр 12, 2017 07:59:29

Kolobokk писал(а): Каков прогноз?

Хреновый. У тиристоров есть такой параметр, как время открывания. Разброс +/- трамвайная остановка. Будут по одному вылетать.
У кого время меньше, тот и первый.
Если этого мало, то есть еще такой параметр, как скорость нарастания напряжения. Разброс такой же. Результат то же.

Re: Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Ср апр 12, 2017 08:21:42

vem566
Спасибо за ответ!
1. А если затянуть фронт импульса с помощью дросселя, включённого последовательно с нагрузкой?
2. Происходит ли между тиристорами пропорциональное распределение тока , как это наблюдается у транзисторов при параллельном включении?

Re: Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Ср апр 12, 2017 09:25:08

У транзисторов тоже не происходит пропорционального распределения, поэтому и ставят выравнивающие резисторы. Но в отличии от тиристоров, это линейный элемент и поэтому резисторы образуют местную обратную связь. Тиристор же включается как реле. И тут кто первый, того и весь ток. Ну а эксперименты с дросселем... В промышленности используют так называемые "индуктивные делители тока". Почитайте, может можно применить в потребной системе. Но тут другой капкан - надежность самих КУ202.

Re: Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Ср апр 12, 2017 09:43:52

vem566
Я читал про эти схемы на трансформаторах, но это выйдет дороже, чем пойти и купить один мощный тиристор. Просто видел на Youtube такое включение. Правда там были импортные тиристоры, да ещё и из одной партии.

Интересно было бы попробовать, хотя из личного опыта знаю, что наши тиристоры и симисторы нередко вылетали без каких-либо видимых причин, да при использовании импульсного трансформатора для управления.

Транзисторы на НЧ могут неплохо работать параллельно. Если на одном ток растёт, то это вызывает рост падения напряжения, что в свою очередь прокладывает дорогу току к другим транзисторам, где падение меньше. Видел схемы даже без резисторов в эмиттерах. Хотя, конечно, такие схемы всегда были менее надёжны.

Re: Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Ср апр 12, 2017 10:28:16

Из всего вышеизложенного вывод:
Kolobokk писал(а):пойти и купить один мощный тиристор

:beer:

Re: Параллельное соедиение тиристоров. Кто пробовал?

Пт май 05, 2017 02:31:30

Тиристор обязан держать импульсный ток, примерно десятикратный от постоянного. Ставим для надёжности один советский на 200А и не паримся. Изнеженные басурманские ВТА-хи (и иже с ними) отправляем на Йух. :)
Ответить