Индуктивность клееных сердечников

[Жаворонок]

В документации к ШИМ-контроллеру сказано, что ему нужна индуктивность на 22 мкГн. Достать чашки на 2 мкГн и засунуть туда три витка - не проблема. Но в документации к этим чашкам говорится, что даже 0,1 мм зазора сильно уменьшает проницаемость. И как их теперь клеить? Вряд ли я смогу сделать зазор меньше. А это значит, что витка нужно не три, а непонятно, сколько.

Кто-нибудь может что-нибудь подсказать?

[6ф1]

Зачем клеить, стяни чашки винтиком.

[mickbell]

Жаворонок писал(а):

В документации к ШИМ-контроллеру сказано, что ему нужна индуктивность на 22 мкГн.

А там не сказано, что сердечник должен быть с зазором?

[Жаворонок]

6ф1 писал(а):

Зачем клеить, стяни чашки винтиком.

Винтик греться будет. Там же сотни килогерц.

[vlasovzloy]

пластиковый или алюминиевый или латунный не будет греться

[musor]

развели тут панимашь хадания...будет не будет ...какой такой хрелка
слюшай дарагой тибе шашешка или ехать?

[Жаворонок]

Алюминиевый или латунный греться будет. Пластиковый винтик - где достать?

Энергоэффективность - это не шашечки, без нее ехать не будет.

[vlasovzloy]

и с чего бы ему греться? тоже самое что четверть витка провода. а пластиковый недолго самому сделать. резьбу нарезал и в путь

[otest]

О ужас

Там же сотни килогерц.

[Жаворонок]

Амплитуда скорости изменения потока вдоль винтика будет около 0,1 Вб/с, амплитуда ЭДС по окружности - около 0,1 В. Так что понадобятся еще и пластиковые гайки.

Но я придумала другой вариант: стянуть обычным винтиком, обтянуть термоусадкой, потом винтик вытащить.

[Martin76]

обтянуть термоусадкой, потом винтик вытащить.

Гениально, ждем продолжения, почему оно не работает как нужно/горит микросхема
Зачем нужен зазор - это следующий уровень.

[vlasovzloy]

ты девочка штоле? тогда понятно все с тобой

Добавлено after 15 minutes 16 seconds:

понадобятся еще и пластиковые гайки.

достаточно текстолитовых шайб и кембрика на саму латуневую шпильку. распространенный способ сборки чашек

Добавлено after 1 minute 33 seconds:
гайки можно железные

[Жаворонок]

У латуни Л63 удельное сопротивление - 74 мкОм*мм. При ЭДС 0,1 В мощность будет составлять 135 Вт/мм3. Так как ЭДС по окружности, это будет 11 ватт на миллиметр длины. ЭДС переменная, поэтому делим пополам, зато почти без теплоотвода. Это индукционная плавка металла получится. И никакой кембрик не поможет.

Потому и горят микросхемы, что они на индукционную плавку винтиков не рассчитаны.

P. S. Параметры: амплитуда индукции - 0,1 Тл, сечение винтика - 1 мм2, частота - 160 кГц.

[Ivanoff-iv]

не понял, это вы про броню говорите если да - то всё поле по ней уйдёт и винтик греться не будет, а микры гореть могут из за насыщения сердечника постоянной составляющей - чтобы её воздействие снизить в сердечнике делают зазор.

Добавлено after 12 minutes 47 seconds:
для более точной подгонки зазора и индуктивности можно использо вать прокладку - сначала настроить насухую, а как получишь нужные параметры - капни на неё клеем, как клей высохнет стяжку можно убрать.

[mickbell]

Жаворонок писал(а):

У латуни Л63 удельное сопротивление - 74 мкОм*мм. При ЭДС 0,1 В мощность будет составлять 135 Вт/мм3. Так как ЭДС по окружности, это будет 11 ватт на миллиметр длины. ЭДС переменная, поэтому делим пополам, зато почти без теплоотвода. Это индукционная плавка металла получится. И никакой кембрик не поможет.

А с чего в том винтике вообще быть ЭДС? Практически весь магнитный поток идёт мимо, в винтик попадает совсем немного, несущественно. Да и тот, что идёт - он идёт вдоль оси винтика. Короче, рекомендую взять и попробовать, чем тут расписывать, как оно может быть.

Жаворонок писал(а):

Это индукционная плавка металла получится. И никакой кембрик не поможет.

Не будь вы девочкой, сказал бы я... Не получится там индукционная плавка никоим образом, и кембрик ни к чему по большому счёту.

PS. Про необходимость зазора я уже говорил, да и не только я.

[Жаворонок]

Ivanoff-iv писал(а):

микры гореть могут из за насыщения сердечника постоянной составляющей

Могут, если плохие микросхемы. В моем контроллере от таких ситуаций защита стоит. Да и откуда взяться насыщению, если речь о 0,1 Тл? Постоянная составляющая, может, и больше переменной, но не настолько же.

mickbell писал(а):

А с чего в том винтике вообще быть ЭДС? Практически весь магнитный поток идёт мимо, в винтик попадает совсем немного, несущественно.

А подстроечные сердечники дураки придумали в центр пихать, специально, чтобы они магнитного поля не касались. И об ЭМИ вы, вероятно, не слышали.

mickbell писал(а):

Да и тот, что идёт - он идёт вдоль оси винтика.

Я об этом уже писала несколько постов назад. Поток - вдоль оси, а ЭДС - по окружности.

mickbell писал(а):

Да и тот, что идёт - он идёт вдоль оси винтика. Короче, рекомендую взять и попробовать, чем тут расписывать, как оно может быть.

И попробую, но без винтика - мне микросхему жалко. Да и винтик тоже.

У меня привычка такая - сначала думать, а только потом делать.

[Ivanoff-iv]

1) у Вас броневые чашки? (полностью закрытый тор?) если да, то вне тора поля практически нет в т.ч. и в болтике
2) насыщение сердечника тем проще, чем ниже частота идущего по катушкам тока (потому трансформаторы импульсных бп намного меньше сравнимых по мощности 50Гц трансформаторов) а постоянкой насытить сердечник не имеющий зазора - вообще раз плюнуть (почитайте про магнитные усилители) а от насытившегося сердечника толку мало.

Добавлено after 3 minutes 18 seconds:
ещё поищите различия между катушкой и дросселем
(почему я так настойчив - сам по молодости на импульсных преобразователях питания обжигался, 4шт LTC3454 сжег, пока допёр)

[КРАМ]

Ivanoff-iv писал(а):

ещё поищите различия между катушкой и дросселем

А они (различия) есть?

[mickbell]

Жаворонок писал(а):

А подстроечные сердечники дураки придумали в центр пихать, специально, чтобы они магнитного поля не касались.

Так ведь у подстроечного сердечника такая же магнитная проницаемость, что и у окружающего его феррита - в этом случае поток в него, разумеется, идёт. Если поставите латунный винтик с относительной магнитной проницаемостью около единицы, нихрена туда не пойдёт, ну почти нихрена.

Жаворонок писал(а):

У меня привычка такая - сначала думать, а только потом делать.

Хорошая привычка. Осталось немного: научиться думать в правильном направлении, уделяя второстепенным факторам меньше внимания, а существенным - больше. Вы ещё не сделали зазор между чашками?

[Ivanoff-iv]

знаю что дроссель - разновидность катушки, хорошо, ищи так: зачем в сердечнике дросселя зазор и можешь открывать первую же ссылкку.