Ivanoff-iv писал(а):Для емкостной связи если сделать 2 полусферы, то между ними будет наводиться ЭДС при поднесении в любую точку кроме границы полусфер, чтобы сделать сферу полностью чувствительной нужно делать 3 зоны, причем так, чтобы небыло точки где бы граничили все 3 зоны, например "экватор" и 2 "полюса". Экватор - земля устройства, полюса - входы 2х приемников, выходы которых соединены по схеме логического ИЛИ.
Неее, чуть-чуть не так. От трёх точек (кусков сферы) - на входы моста Ларионова из шести диодов Шоттки. Увеличивая количество диодов, можно увеличить количество точек до того, сколько душа возжелает.
Добавлено after 13 minutes 46 seconds:Теоретики подтянулись. А я = практик.
Не льсти себе. Ты не практик, ты самый обыкновенный недоучка.
Теоретики любят умно запудрить мозги, сами того не понимая, что в приемнике (говорим пока про радио) есть свой источник питания, которому глубоко насрать на эту землю и связь с нею.
Точно недоучка. Источник питания тут совсем не при делах.
Приемник = он и в космосе принимает (чувствует) радиоволны. Хотя Земля = далеко. далеко... Так вот, этот приемник полностью изолирован от земли ловит всего лишь переменную на свою антенну.
Там антенна или диполь, или штырь с противовесом в виде корпуса спутника/корабля/МКС. Почитай, что ли, Ротхаммеля для начала. А ещё, "практик", расскажи, сам-то ты хотя бы одну антенну построил за свою короткую жизнь?
Точно так же может переменную ловить и с обкладки конденсатора, на которую наводится это изменение с внешней стороны. (можно обозвать её антенной).
Я ж говорю: эта тема для МЯЯЯУ, где умники. теоретики схлестнулись с фактами (практикой), но всё одно гнут свою линию. (мнение), не понимая, что оно ошибочно.
Вот и иди в мяу... в говно, которое вы там развели. Там вы только и можете, что толпой чморить кого-то, чьи взгляды вас, видите ли, не устрааааааивают. Именно чморить, а не пытаться что-то кому-то доказать фактами. Здесь такое не прокатит, тут надо знать. Ты не знаешь, и тебе это уже доказывали. Но ты даже не можешь оценить меру своего незнания. Я ведь язык тогда обмозолил, пытаясь совершенно строго показать принцип работы матрицы R-2R в качестве ЦАПа, но - не в коня корм, ты оказался просто не в состоянии это понять. Ещё и меня в подтасовках обвинял. И только тобой же поставленный опыт тебе показал, что ты из себя представляешь на самом деле. Но тут ты повёл себя как последний "хозяин своего слова - сам дал, сам забрал" (при желании цитаты найду), после чего мне вообще с тобой разговаривать противно.
Где Ваша ошибка? Вы забываете, что приемник имеет свой источник питания. То есть и свой потенциал и свою "землю". И его "земля" может и не иметь контакта (гальванической связи) с общей землею. а всё одно = работает. Реагирует на переменные внешние волны и переменные электрические поля.
Продолжай упорствовать в неведении. На сей раз я, помня, чем заканчиваются споры с тобой, пожалуй, воздержусь от неблагодарного дела - попыток хоть чему-то тебя научить. Можешь сам поставить эксперимент, хотя, если без жульничества, исход его очевиден, но это, пожалуй, уже без меня.
Как же Вас ЕГЭ испортило...
ЕГЭ? Ты совсем дурной, что ли? Поинтересовался бы сначала возрастом, что ли. Я не удивлюсь, если окажется, что ты против меня - пацан зелёный.
Последний раз редактировалось
mickbell Сб авг 03, 2019 19:09:12, всего редактировалось 1 раз.