Были китайские паяльники 150-300 рублей. При такой цене можно на все остальное закрыть глаза. Кроме цены, была фишка сильного перегрева, что позволяло этими паяльниками пользоваться на улице, на сквозняке и т.д. Я их покупал сразу по 2 штуки. Последний сгорел пару лет назад, а в магазинах больше нет. Рекомендуемые отечественные поделки не работают на холоде/сквозняке и при низком напряжении. Я все время пытался купить что-то достойное.
Нужно 150 Вт на кончике жала, а не в воздушном зазоре. Одно время были паяльники, где спираль была вставлена в прорезь жала. Вот они хорошо грелись, да и горели замечательно.
Дома ЭПЦН еще работает. Долго, нудно, но работает. Я не специалист по паяльникам, возможно есть отличия по производителям. Мой Белгородской слюдяной фабрики. Покупал я его в обычных хозтоварах за 700 рублей. Не ожидал, что чип всего 3 процента наценки делает.
Добавлено after 56 minutes 16 seconds:О какой стабилизации температуры за такие деньги идет речь - не ясно. Разве что самодельной. Паяльник то для чего нужен? Есть вариант взять "импульсный" пистолет ватт на 100 - это более-менее что-то готовое и работающее за такие деньги. В остальном - разве что самому дорабатывать или вообще полностью делать, по народным советам.
Давайте бюджет слегка увеличим. Я взял просто изумительный паяльник за 4000. Он греется 9 секунд, легкий, маленький. Заявленная мощность 60 Вт, он прогревает детали на пистонированых платах со сплошной металлизацией. А ЭПЦН мне приходится греть газовой горелкой. Горит флюс от перегрева, перегреваются детали, оплавляется изоляция.
Стабилизацию к годной конструкции сделать не проблема. (если есть такая конструкция). Ну не мотать же самодельный паяльник. Или этот воздушный зазор несет какую-то функцию полезную?
Про импульсный, спасибо за наводку. Смущает потенциал на рабочей части.
Добавлено after 2 minutes 53 seconds:А зачем 150ват ведра паять.900 серия больше 100Вт нет вроде.
Можно и ведра. Мне больше 60 реальных не попадалось. Заказывал якобы на 90, по факту потребляет 54 Вт.