Миниатюрные часы на вакуумно-люминисцентном индикаторе ИВ-21

Что-то у меня всё никак не находилось времени ответить...
Всем вопрошавшим приношу извинения за задержку. :oops:

maverick5334 писал(а):Идея часов на ИВ-27 и ИВ-27М ещё жива?

Жива, и уже частично воплощена в реальность.

Но пока дело дальше не движется, к сожалению. Есть на то причины. :oops:

samand587 писал(а):З.Ы. Шить буду в PonyProg. Я правильно понял, что "spien" должен быть с галочкой, т.е. запрограммирован?

В PonyProg снизу написано, что означает галочка. SPIEN всегда должен быть запрограммирован, т.е. иметь значение лог. 0.

igooor писал(а):Но порт который отвечает за запятую не переназначился. То есть теперь запятая и сегмент работают на одном порту, сегмент зажигается когда надо и когда должна быть запятая.

Тут уже поднимался такой вопрос, нужно сменить бит точки ещё в одном месте, там число прямо в коде, а не #define. Отсюда и ниже: https://radiokot.ru:443/forum/viewtopic ... 9#p3127259

igooor писал(а):И еще при каждом включении меняются эффекты, если сохранить одни эффекты то при включении они поменяются, автосмена выключена.

Настройки эффектов хранятся в памяти RTC (DS3231). Батарейка стоит?

Уважаемые!

Подскажите, пожалуйста, чем отличаются прошивки "ATMega8 DS3231 DS18b20 IV-21 Clock Int RC 8MHz v1.14 gen.hex" и "ATMega8 DS3231 DS18b20 IV-21 Clock Int RC 8MHz v1.14.hex"?
Я прошился на вторую, испугавшись слова "gen" в первой. Мои часы собраны по оригинальной версии из статьи отсюда https://radiokot.ru/circuit/digital/home/215/.
Спасибо!

Прошивка со словом "gen" если используется звуковой излучатель без встроенного генератора.

Добавлено after 18 minutes 51 second:
Спасибо *Trigger* за помощь, все получилось.

*Trigger* писал(а):

Батарейка стоит?

Да батарейка стоит, дело было в DSке, проверка была заменой, правда время и дату не сбрасывала.

И еще вопрос по переназначению портов. Каков принцип по следованию портов которые отвечают за сегменты? Обязательно должен быть такой порядок: PD7 PD6 PB5 PB4 PB3 PB2 PB1 PB0 ? Как будет если допустим поменяются местами порты PB4 PB2 PB0 на PC5 PD3 PD4 (некоторые сегментные порты поменяются с сеточными)?

Такие хорошие часики и такой здоровенный трансформатор.
Да еще Роер со своим сквозным током.

Про преобразователь от калькулятора написанно чуть выше, да это частный случай.
Исследовал имеющийся Б3-14 что бы посмотреть что там к чему.
Все таки настоящие инженера его делали.

КТ315Г в режиме семивольтового стабилитрона развеселил.
От этого стабилитрона и величины резистора R26 выходное напряжение зависит.
Д9Е напомнил про детектоный радиприемник.
На этапе опытов менял этот Д9Е на 1N4148 и разницы не обнаружил.
Остальные элементы подобрать в современно СМД виде вполне возможно.

Ключевым элементом там является трансформатор и вот что выяснилось.
Для справки.
Применен броневой сердечник Б11. Между чашками в центре бумажечка 0.08 проложена.
Винтиком М2 все это стянуто.

В коллекторной обмотке 30 витков проводом 0.25
В обмотке обратной связи 10 витков таким же проводом.
В накальной 10 витков проводом 0.18
Но эти экзотические данные никому не помогут.

Потому взял колечко из энергосберегайки диаметром 8.2мм
Обычно там 10мм но в них бывают и такие.
Да и мне все маленькое нравиться.
Намотал коллекторную 0.22 в один слой.
Получилось 49 витков.
Обмотку обратной связи сделал так.
Посмотрел на потолок поделил 49 на три и почему то намотал 19 витков 0.2.
Накальная это 49 деленное на 4.
Но спираль накала стала красненький и пришлось уменьшить до 10.
С накальной вообще то все просто. Солить по вкусу.
Так же, при при такой "мощности" диаметр провода ни на что не влияет.

И когда этот самопальный трансик приделал вместо родного Б11 калькулятор заработал как ни в чем не бывало.

Работает от 3.3V до 7V. Жужит где то на пятидесяти килогерцах.
При изменении питающего напряжение вдвое, напряжение на выходе поднимается в пределах разумного.
И при повышении питающего за счет эффекта стабилизации потребляемый ток снижается..
Значит эффект стабилизации имеется.
Энтузиасты могут устроить свои эксперименты с уменьшением количества витков.
Частота будет расти и когда сквозной ток схлопочите сгорит ключевой транзистор.
Да ничего страшного. Зато узнает предельные возможности схемы.

Но часики часиками, а можно замутить и чего поинтересней.
Имея толковый, стандартизованный преобразователь и добавив к нему парочку TD62783AFG (на али копейки стоят)
ИВ-21 превращается в pin-to-pin заменитель светодиодного семисегментника с ОА.

Может кто подскажет! При 2х7витков на обмотке 4 было 5,6в, что много. Сделал 2х4 витка напряжение стало 1,4в, что мало. Сделал 2х6 витков, напряжение стало 1,75в, что так же мало, свечение цифр есть, но слабое и не одинаковое. Можно бесконечно раз перематывать трансформатор, а в диапазон 2,2-2,5в не попасть. Какой еще способ применить, что бы отрегулировать напряжение. Резисторы 33 и 34 пробовал уменьшать- увеличивать, не айс. Спасибо!

*Trigger* писал(а):

maverick5334 писал(а):Идея часов на ИВ-27 и ИВ-27М ещё жива?

Жива, и уже частично воплощена в реальность.

Но пока дело дальше не движется, к сожалению. Есть на то причины. :oops:

Вы уж пожалуйста не бросайте идею проекта на ИВ-27М, наверняка многие ждут его, в интернете очень мало идей по использованию данного индикатора и пожалуйста - используйте больше анимации при смене символов это очень с подвигает повторить-применить. Типа:

https://www.youtube.com/watch?v=KmdA_rnUzPw

или

https://www.youtube.com/watch?v=BcYuwFQ6M_A

здесь хорошие идеи по этой теме, правда поделиться алгоритмом перебора автор не захотел "отослал" с этими вопросами к Вам, но думаю у вас и своих идей полно.

Проверил состояние FUSE-бит и сравнил с тем что нужно. Здесь все в норме. Так вот про напряжения. На холостом ходу накал 2,7в, сеточное 27в. Под нагрузкой накал 1,4в, сеточное 16в. Обмотки трансформатора все намотаны проводом 0,4мм. Почему такое падение напряжения? И слышен писк нити накала. Может кто подскажет решение?
З.Ы. Накал я переборол.В соответствии с рекомендациями поставил С15 на 0.1мкф - напряжение 2.8в под нагрузкой, писк нити исчез.

Как то сам собой в диалоге! Ну вот напряжение на накале 2.3в, сеточное 19,4в под нагрузкой. Что в принципе в норме. Часы не работают. У меня при наладке МК попал под напряжение около 10в. Если это причина, то как можно проверить МК? МК прошивается, фьюзы читаются, верификация и чтение проходит нормально.

Вопросы сняты! Причина- не качественная пайка ноги 20 МК. Часы идут. Разбираюсь в настройках :shock:

Добавлено after 8 hours 15 minutes 57 seconds:
Re: Миниатюрные часы на вакуумно-люминисцентном индикаторе ИВ-21
Ну и собственно часики http://img.radiokot.ru/files/122121/1sxof3briq.JPG :beer:

del

Закончил ещё парочку часов на Ив-21 и Ив-18
На ив-18 первый разряд - тускловатый =( хотя сама лампа и была новой.

.

Жива, и уже частично воплощена в реальность. Но пока дело дальше не движется, к сожалению. Есть на то причины.

На самом деле это мой косяк. Я взялся за аппаратную часть и практически на 90% её сделал, но проблемы со здоровьем вынудили меня отложить работу над проектом. В самое ближайшее время вернусь к этой задаче.

- здравствуйте.
собрал :solder:

пока версию на ИВ-21, есть вопросы к форумчанам, помогите пожалуйста решить:
- прошил прошивку ATMega8 DS3231 DS18b20 IV-21 Clock Int RC 8MHz v1.14.hex
- почему то нет свечение нижних сегментов, что может быть?
- и последний правый сегмент очень тускло светит.

спасибо

Либо транзистор сегментов убит, либо не пропаяна цепь этого сегмента (что более вероятно). Прошивка не при делах.

На неравномерное свечение, как правило влияет не правильно подобранный накал.

У меня в двух разрядах было более тусклое свечение некоторых сегментов из-за выгорания индикатора (использовался б/у, неизвестно откуда). Заменил индикатор на новый - и всё стало светиться нормально.

Grey1975 писал(а):

Либо транзистор сегментов убит, либо не пропаяна цепь этого сегмента (что более вероятно). Прошивка не при делах.

На неравномерное свечение, как правило влияет не правильно подобранный накал.

здравствуйте, да верно - был не :solder:

пропай (17 вывод Ж1…Ж8 — аноды-сегменты с 1-го по 8-й разряд), и если теперь присмотрелся, кажется что сегменты по краям плохо подсвечиваются чем в центре - слева чуть лучше чем с права.

осциллограф на накале, вот что показывает.

Если верить осциллографу, то на накале где-то 1 В в одной полярности и около 1,8 В в другой. Причём, насколько я разглядел из фото, это до резисторов. Тогда на самом индикаторе ещё меньше.
Должно быть оба раза примерно 2,3 В.
От недостаточного напряжения накала вполне могут вылезать всякие неравномерности свечения.

*Trigger* писал(а):

Должно быть оба раза примерно 2,3 В.

Спасибо. тогда другой вопрос: как мне поднять напряжения до 2.3В?, так чтобы я не разматывал весь транс (а точнее вторичку так как она была намотана первой проводом 0.11мм), чтобы не пришлось перематывать все.

Нужно увеличить число витков в накальных обмотках. Если будет слишком большое напряжение, увеличить резисторы на накал.

leoloel писал(а):

- и последний правый сегмент очень тускло светит.

Скорее всего ваша ИВка стояла в калькуляторе, там, как известно в правом разряде постоянно горит 0 вот этот разряд и выгорел точнее люминофор на нём.