Здравствуйте
dislifterОни прям вот так, как есть, не подойдут, ибо прошивка откалибрована именно под 1mH. Поскольку исходник закрыт для нас, то пожалуй справиться с ними по силам только автору, и вероятно ему для этого понадобился бы эксперимент.
Но, к счастью, не все так плохо, ибо можно с этим справиться аппаратно. Хотя может быть и не идеально точны будет показания но это все же больше оценочный параметр, особая точность тут ни к чему, да и, ка показывает следующая версия прибора (Амплипульс ИК), даже вообще можно отказаться от этого узла и не измерять выходной ток.
В моем случае, мне так же пришлось иметь дело с этим дросселем версии 470uH, с большей индуктивностью не удалось приобрести. Можно конечно же и домотать или перемотать, но мне показалось проще вместо, по одному витку (виток там не полный, скорее пол), проходящего через дроссель провода измерительной цепи, вмотать по два витка (полтора).
Да, и автор тут сэкономил для себя, лишая нас возможности штатно подстроить показания тока, исходник ведь от нас закрыт, придется с витками экспериментировать, что муторно, и на мой взгляд, проще все же подстроить делителем резистивным. Этот делитель так и просится в схеме. Одна его половинка R8 с номиналом 3K3 уже есть в схеме. Разрезаем дорожку идущую от диодов VD2, VD3, VD6, VD7 к R6, R8 и С7, и в этот разрез примастыриваем предварительно подобранный резистор. Я примерно прикинул что этот резистор будет номиналом около 1-2к и подобрал вначале припаивая обычные выводные 1к, 1к1, 1к2, 1к5, можно и подстроечником, потом его измерить и подобрать близкий по номиналу СМД.
Вроде как вот все просто, и казалось бы, лишено изъянов, но все же, я полагаю, линейность утеряна.
Но все же примерно ток показывает и меня это вполне устраивало, показометр он и есть показометр, (много или мало току, вполне точно показывает
))) ) да и я обычным мультиметром DT208 мерил, не trueRMS и не по осциллографу, потому даже вначале моих попыток калибровки не старался достичь отличной точности.
При 105 мА срабатывает защита и прибор прекращает сеанс, так прописано в прошивке, но по моим экспериментам, мной подстроенный, 30мА будет показывать точно, а вот при показании в 100мА реально будет где то около 80-85мА (при 0мА показания будут вроде как 2-3мА, при 10мА показания будут около 16мА), так что в моем случае, показывая предельных 104, не сможет реально раскачать и 90, но это и не к чему, ведь наверняка 80мА это уже не лечение а электрический стул получится
Вроде как еще создавая "Лайт" версию подобного прибора на форуме подбирали к нему разные дросселя для ТТ, там вроде как и говорили что чем больше витков дросселя и индуктивность, тем лучше будет измерять ТТ, так я понял что именно это имелось ввиду.
И хотя я и за то чтобы этот узел измерения тока все же был в приборе, и из за его отсутствия мне не очень нравится ИК версия прибора, но все же мое мнение, что не зачем ему уделять особое внимание, его можно изготавливать из того что попадет под руку, "любые" дросселя фильтров питания из "любой" старой техники (ДВДшки, видики, мониторы, телики и т.д.), или даже намотать самому на подручном, не нужна ему измерительная точность, достаточно точности показометра, то есть если он будет врать в конце шкалы даже на 15-20мА, то и этого будет вполне достаточно. Пускай меня да простит автор прибора за это мое кощунство
Да и я даже и за показания в 70мА и не забрался, дело в том что я использовал слабенький БП и при 60 мА наступало ограничение, аж подсветка дисплея из за просадки питания тухнуть начинала.
Можно было бы и взять другой БП или акумы, и мерить осциллографом, и уделить больше внимания точной подстройке, но у меня такой задачи не стояло и времени столько не было, потому как получилось по быстряку так и отдал приборчик, главное что я его оживил и он вполне себе отличный прибор, прошивка и схема вполне рабочие.
Вот фото мною модифицированной цепи измерения тока, красными кружками обведены делитель и витки провода измеряемой цепи проходящие через сердечник дросселя.
Вы с дросселем 390uH можете попробовать ничего не резать и не подбирать резисторы а просто через дроссель пропустить 3 витка (1.5 и 0.5 витка) как и я (смотрите фото). Я сначала пробовал 4 витка (1.5 и 1.5 витка), потом убрал виток, уже потом резал дорожку и подбирал резистор, но может быть Вас устроит точность и без подборки резистора, попробуйте.
Думаю что с дросселем 1mH точность должна быть в порядке, потому как автор прошивки вполне мог в программе делать с шкалой при помощи формул или таблиц что угодно и достичь отличной точности и линейности. Но, на мой взгляд, порвать попу при доставании именно такого дросселя не имеет ни какого смысла, принципиально эти показания не важны для методик лечения, субъективны для каждого человека, зависят от порога его чувствительности, возможно и от типа применяемого геля и от настроения и состояния...
С уважением Николай.
- Вложения
-
- TT&Div.jpg
- ТТ 470uH
- (104.69 KiB) Скачиваний: 402