Вс ноя 04, 2007 00:34:27
Вс ноя 18, 2007 19:00:00
Вс ноя 18, 2007 20:32:33
Вс ноя 18, 2007 20:34:55
Вс ноя 18, 2007 21:00:00
Вс ноя 18, 2007 21:05:10
Вс ноя 18, 2007 21:17:48
Вс ноя 18, 2007 21:19:41
Пн ноя 19, 2007 09:39:18
Mitrofan писал(а):Здорово брат! У меня та же проблема.Начал считать и получается то же самое что и у тебя,но никак не то что в статье.Надеюсь ты уже разобрался в этом,поэтому поможешь и мне это сделать.
Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3).
Пн ноя 19, 2007 21:26:53
Чт ноя 22, 2007 14:50:40
Aleksis писал(а):А в чем, собственно, разобраться? В моем посте, вроде все написано.Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3).
Пн ноя 24, 2014 19:04:25
Вт ноя 25, 2014 14:15:53
Вт дек 16, 2014 14:26:29
Вт дек 16, 2014 14:29:32
Gudd-Head писал(а):в статье ошибка.
Вт дек 16, 2014 18:12:12
Сб янв 20, 2018 02:40:01
вам нетрудно будет понять, что напряжение на выходе составит -IвхR1(1+R2/R3).