Вопросы и замечания по статьям и схемам, представленным на нашем сайте

При поддержке РадиоКОТструктор.ру


Ответить

Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Вс ноя 04, 2007 00:34:27

http://www.radiokot.ru/start/analog/basics/18/
Именно в этом месте я впервые узнал про такую вещь, как Т-цепочка. И посетила меня мысль, что если между R3 и землей (на последней схеме) поставить выключатель, то можно менять коэффициент преобразования данной схемы. Засел за Протеус. И начались какие-то непонятки. Считаю номиналы по формулам, ввожу, а коэффициент преобразования другой! Копался я, копался и открыл таки велосипед. Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3). Я конечно понимаю, что с номиналами, приведенными в статье, величина R2/R1 по сравнению с R2/R3 достаточно мала и ей можно пренебречь, но в то же время она практически равна 1. Так почему же величиной R2/R1 пренебрегаем, а единицей нет? Ведь если пренебречь и ей, то формула упрощается еще сильнее: -IвхR1R2/R3 просто уточняем, что R1 и R2 много больше R3.

Вс ноя 18, 2007 19:00:00

Здорово брат! У меня та же проблема.Начал считать и получается то же самое что и у тебя,но никак не то что в статье.Надеюсь ты уже разобрался в этом,поэтому поможешь и мне это сделать.

Вс ноя 18, 2007 20:32:33

Ничего не сказано про компенсационный резистор. Что это такое и как оно. когда надо когда нет.

это я про инверсный усилитель с резистором с неинверсного входа на землю.

Вс ноя 18, 2007 20:34:55

А что тебе именно непонятно?

Вс ноя 18, 2007 21:00:00

Компенсационный резистор- для того, чтобы через ОБА входа ОУ протекали одинаковые токи, в этом случае почти отсутствует влияние дестабилизирующих факторов- тепературы и изменения напряжения питания. Соответственно, не нужно будет вводить и цепи смещения выходного уровня (смещение нуля).

Вс ноя 18, 2007 21:05:10

это если с диф. фходм я так понимаю. а если сигнал идет только инверсный вход, а на неинверсном просто резюк на землю. откуда на неинверсном входе будет входной ток?!

и еще нашел что его величина выбирается как паралельное включение резисторов на инверсном входе.

Вс ноя 18, 2007 21:17:48

Любой ОУ имеет на входе ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫЙ каскад усиления. Был изобретен и даже выпускался не-дифференциальный ОУ, но от такой конструкции отказались.Так что все особенности работы диф. усилителя применимы и к ОУ.

Вс ноя 18, 2007 21:19:41

Уважаемый Сэр Мурр! Может ты и на мой вопрос ответиш,а то я так и не разобрался.

Пн ноя 19, 2007 09:39:18

Mitrofan писал(а):Здорово брат! У меня та же проблема.Начал считать и получается то же самое что и у тебя,но никак не то что в статье.Надеюсь ты уже разобрался в этом,поэтому поможешь и мне это сделать.

А в чем, собственно, разобраться? В моем посте, вроде все написано.
Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3).

Пн ноя 19, 2007 21:26:53

Вообще-то в статье нна последних рисунках не показан еще один резистор , который должен быть соединен последовательно с R1, и именно на этот резистор должен подаваться входной сигнал- обычная схеме инвертирующего усилителя.
Если очень интересно, могу написать формулы ,но это так долго...

Чт ноя 22, 2007 14:50:40

Aleksis писал(а):А в чем, собственно, разобраться? В моем посте, вроде все написано.
Коэффициент преобразования получается не -IвхR1(1+R2/R3), а -Iвх(R1+R2+R1R2/R3) или, если R1 вынесть за скобки, -IвхR1(1+R2/R1+R2/R3).


И все таки большая просьба рассказать логику расчета
, так сказать. У меня вообще получается: Uвых=Iвх*R1*R2/(R2+R3)/

Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Пн ноя 24, 2014 19:04:25

У меня тоже не получается на выходе величина как в статье. Кто знает, распишите пожалуйста подробнее

Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Вт ноя 25, 2014 14:15:53

Да, в статье ошибка.

Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Вт дек 16, 2014 14:26:29

СпойлерИзображение
напряжение на выходе составит -IвхR1(1+R2/R3)


Не понял почему напряжение на выходе такое :dont_know:

Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Вт дек 16, 2014 14:29:32

Gudd-Head писал(а):в статье ошибка.

Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Вт дек 16, 2014 18:12:12

А можете сказать тогда какое на самом деле будет напряжение на выходе?

Re: Обучалка "Операционные усилители. Часть 2."

Сб янв 20, 2018 02:40:01

http://radiokot.ru/start/analog/basics/18/
вам нетрудно будет понять, что напряжение на выходе составит -IвхR1(1+R2/R3).

Как обычно. После слов "нетрудно будет понять" начинается что-то совсем непонятное.
Вот *как* получилась эта формула?

Насколько я понимаю из этой схемы ток течет параллельно через R1 и R3 и затем через R2
(чтоб не таскать минус по формулам будем считать что земля это +, а левый вывод вольтметра 0).
Изображение

У меня получается следующее
Выходное напряжение равно сумме напряжений на R1, R3 (которые параллельны) и R2
Изображение
Сопротивление параллельных резисторов (R1 и R3) - Изображение
Выходное напряжение выраженное через выходной ток
Изображение

Напряжение на R1R3, выраженное через выходной ток, равно напряжению на R1 (ну и на R3). Точнее - это одно и то же напряжение.
Изображение

Напряжение на R1 выраженное через входной ток (который течёт через R1).
Изображение

Так как это одно и то же напряжение мы можем приравнять правые части уравнений.
Изображение

И получить выходной ток выраженный через входной (вторая формула - после сокращения R1).
Изображение

Подставляем значение выходного тока в формулу выходного напряжения.
Изображение Изображение Изображение

После вынесения за скобки, сокращений получаем конечную формулу
Изображение Изображение
.
Изображение Изображение

То-ли какие-то упрощения были в статье при выводе формулы, то-ли ещё что-то.
Ответить