Инфракрасные уши

[Бурабат]

чем можно заменить 315 и 815?

[угаки]

Есть вопрос насчет простенькой схемы фотоприемника на ОУ в звуковом диапазоне примерно 0,5-10 кГц. Готовые распространенные сейчас фотоприемники, рассчитанные на высокие поднесущие, понятное дело, непригодны.



Сюда перенес.
Тему с самого начала почитайте.
И здесь.
http://radiokotstruktor.ru/catalog/good/17
aen

[АлександрЛ]

угаки писал(а):

Есть вопрос насчет простенькой схемы фотоприемника на ОУ в звуковом диапазоне примерно 0,5-10 кГц. Готовые распространенные сейчас фотоприемники, непригодны.

Вы хотя бы толком объяснили ЗАЧЕМ вам это надо..
Если вы хотите передать и принять аналоговый сигнал (сделать, например, беспроводные наушники)- это одно, если вы передаёте и принимаете "цифровой" сигнал- (передача данных или дистанционное управление) - это другое...

[угаки]

Это именно для аналогового сигнала в указанном частотном диапазоне.

[АлександрЛ]

Звук передавать, что ли?
Возьмите фотодиод или фототранзистор, (даже фоторезистор можно), и подключите его к микрофонному входу звуковой карты
Правда, помеху в 50 или 100 герц такая система будет ловить "на ура"..

[vlasovzloy]

есть же блютуз передатчики приемники недорогие. по ик только при чм модуляции более лименее качественный звук получишь. если так для экспериментов то вот это можешь попробовать
https://usamodelkina.ru/7022-ik-naushni ... ukami.html

[АлександрЛ]

vlasovzloy писал(а):

если так для экспериментов то вот это можешь попробовать
https://usamodelkina.ru/7022-ik-naushni ... ukami.html

Ну, вот- вы сейчас заставите угаки искать микросхему унч TDA2822...
Я же написал- Для экспериментов сойдёт и микрофонный вход компа, ну, или, более- менее чувствительный вход любого УНЧ..

[угаки]

Во-первых, мне не для экспериментов, а для создания надежно действующей системы.
Как я понял, АлександрЛ предлагает использовать диод в фотовольтаическом режиме. Это просто, кроме того у меня есть новая идея, как давить помеху 100 Гц. Но в нем быстродействие фотодиода меньше. Хватит ли его на требуемый частотный диапазон?
И еще одно - люкс-вольтовая характеристика диода неравномерна. Я много работал с солнечными батареями для 12 В систем и там дело обстоит так: если потребляемый ток меньше вырабатываемого при данной освещенности, то напряжение на выходе практически не меняется. Стоит себе 18 В и все. Начинает гулять только если освещенность падает. То есть, переменного сигнала с фотодиода практически не будет. Тогда надо будет подключать к диоду резистор нагрузки и находить его потребное сопротивление при регулировке. Но не будет ли рабочий диапазон освещенностей слишком узким?

[vlasovzloy]

Для надежно действующей системы чм или фм модулятор и демодулятор. 38 кГц в принципе норм будет для диапазона 20-12000 гц. Можно попробовать шим модуляцию 38 кГц. Потом огибающую отфильтровать хорошим фильтром

Добавлено after 9 minutes 15 seconds:
Для модуляции можно попробовать усилитель д класса, частоу нужную настроить, или отдельным стабильным генератором завести. Для стерео конечно частоту нужно будет побольше 200-400кГц, не знаю будут ли ик диоды и фотодиоды на таких частотах работать, но в промышленных как то же сделано. Стереомодулятор например из фм с пилот тоном использовать

[АлександрЛ]

угаки писал(а):

Во-первых, мне не для экспериментов, а для создания надежно действующей системы.
Как я понял, АлександрЛ предлагает использовать диод в фотовольтаическом режиме. Это просто, кроме того у меня есть новая идея, как давить помеху 100 Гц. Но в нем быстродействие фотодиода меньше. Хватит ли его на требуемый частотный диапазон?
И еще одно - люкс-вольтовая характеристика диода неравномерна.То есть, переменного сигнала с фотодиода практически не будет. Тогда надо будет подключать к диоду резистор нагрузки и находить его потребное сопротивление при регулировке. Но не будет ли рабочий диапазон освещенностей слишком узким?

все проблемы- "от обилия мыслей".. Берёте, и ПРОБУЕТЕ..

зы.. Если ОБЫЧНЫЙ фотодиод и светодиод работают в промышленных фотоприёмниках на частоте 38 кГц, то почему "не хватит"?

зызы.. Тайны какие- то.. Зачем, для чего- непонятно..

[угаки]

Для надежно действующей системы чм или фм модулятор и демодулятор. 38 кГц в принципе норм будет для диапазона 20-12000 гц. Можно попробовать шим модуляцию 38 кГц. Потом огибающую отфильтровать хорошим фильтром

Увы, для большинства фотоприемников на 38 кГц дано быстродействие 4 тыс. имп./сек, а то и вообще 800.

Если ОБЫЧНЫЙ фотодиод и светодиод работают в промышленных фотоприёмниках на частоте 38 кГц, то почему "не хватит"?

Так там они работают в обратном включении, а значит - им нужен резистор нагрузки. А поскольку освещенность может сильно меняться, то эта нагрузка должна быть управляемой.
В принципе, проблем нет - просто скопировать схему на отдельных транзисторах старых советских фотоприемников, изменив номиналы конденсаторов, чтобы понизить рабочие частоты. Но хочется чего-то более "быстродельного"... хотя наверное, так и сделаю. ОУ все равно придется обвешивать не меньшим числом сопротивлений и емкостей.

[АлександрЛ]

угаки писал(а):

Увы, для большинства фотоприемников на 38 кГц дано быстродействие 4 тыс. имп./сек, а то и вообще 800.

4 килогерца или 800 герц это ВЫХОД ПРИЁМНИКА, а, на самом деле- там целая схема, которая принимает НЕСУЩУЮ 38 килогерц, усиливает её, детектирует, и в результате получается сигнал, который можно напрямую подавать на контроллер ДУ..

Вот, что я смог вытянуть из даташитов при своём полном незнании английского:
Самый дешевый фототранзистор из ЧипДипа:
https://www.chipdip.ru/product/l-32p3c
В даташите откопались данные:
TR Rise Time (10% to 90% ) -15-us
TF Fall Time (90% to 10% ) -15-us
На сколько я понял- это время реакции на изменение освещённости.. 30 микросекунд это ~33 кГц..
Подороже:
https://www.chipdip.ru/product0/8021040473
Turn-on time 6μs
Turn-off time 5μs
Это получается ~ 90 килогерц..
Cut-off frequency 110 kHz

Ну, (имхо) 10 килогерц точно "пройдёт"..

[vlasovzloy]

Ну я ж говорю для шима 38 кГц хватит на любом распространенном фотодиоде

Добавлено after 1 minute 28 seconds:
Трлько не трехногий использовать, а спецмикросхему с фотодиодом. Она будет сама ару настраивать, а сигнал брать с промежуточных цепей до фильтра

Добавлено after 11 minutes 15 seconds:
Чот не подумал, будет же влиять на ик приемники телеков и прочего, нужно будет другую частоту, 60 или 50 кГц.
Есть от 3усцт гдето экранированная плата приемника, нужно будет попробовать

Добавлено after 12 minutes 28 seconds:
Чото я вут не пойму, пишут про мегагерцы по ик каналу
https://brainjamstudios.com/naushniki/naushniki-ik.html
Неужели такие фотоприемники есть? Хотя. В оптоволокне же частоты огроменные, мб и есть. Нужно поискать информацию

Добавлено after 6 minutes 58 seconds:
Есть оказывается и даже намного скоростнее
http://ibsg.ru/hs.html
http://www.ibsg.ru/pd.html

Добавлено after 2 minutes 18 seconds:
Тогда все сводится к использованию стандартного укв чм модулятора и декодера. Несущую частоту только допустимую выбрать

[Albert_V]

У беспроводных (ИК канал) наушников для телевизоров, делают ЧМ на несущих 2,3МГц (левый канал) и 2,8МГц (правый канал)..
Чей это стандарт - на вскидку не вспомню но, кажется, от PHILIPS.
На приёмной стороне (в самих наушниках) в демодуляцию обычно ставят 2шт. MC3361.
Где-то у меня валялась плата от таких ушей.
Если нужно - могу поискать и выложить фото.
/Схем у меня нет/

[vlasovzloy]

Чото посмотрел я цены, новые наушники совсем недорого стоят. Пропал интерес к этой теме. Дальше сами

[Alexeyslav]

Есть лавинные фотодиоды, их используют в лазерных дальномерах, так им 10МГц передать нормально.

[угаки]

В общем, понял, что ничего лучше схемы фотоприемника от старых телевизоров 3-го поколения так и не создано. Сегодня спаял и опробовал. Поскольку у меня питание от двух li-ion (то есть вдвое меньше ее родного!) уменьшил вдвое сопротивления всех резисторов, а для снижения диапазона принимаемых частот увеличил все конденсаторы примерно на порядок. Да еще поменял конденсаторы и резисторы на smd. Все равно работает! И массогабаритно нормально так.
Остается теперь сделать передатчик (потираю руки в предвкушении) - я туда поставлю мощные ИК светодиоды и закачаю в них 150 мА среднего тока. Вот и посмотрим, что там будет с дальностью.

[sam_vp]

Ну и какие результаты в итоге?