Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[НУ понимаеш...]

подскажите какую прошивку желательно ставить, скачал все архивы еще год назад сейчас глянул папку и заблудился, дисплей нокиа1202 китайским модулем, ОУ планируются АД8092

[НУ понимаеш...]

FAQ читал,он актуален 2014ым годом и по прошивкам 620В9,10,11,12 ничего не ясно

Последний раз редактировалось НУ понимаеш... Сб сен 22, 2018 16:48:56, всего редактировалось 3 раз(а).

[Alex2]

В подписи автора была ссылка на хранилище с прошивками и исходниками. Качайте последнюю. Номер не помню, но кажется 6.23. с статьи не Качайте, там она древняя слишком.

[НУ понимаеш...]

спасибо, заодно почищу свой архив
23 не вижу, только 12ые, по ссылке в подписи автора

[Murka]

Самая "молодая" по дате там 620b12 вот её и качайте.

[НУ понимаеш...]

еще вопрос: чем чревато применение LD0 3.3вольт вместо 3.0 кроме более раннего отключения батареи?
и по поводу управлением посветки Р-канальным мосфетом по плюсу (дисплей нет желания отрывать с подложки а на подсветку выведен только плюсовой вывод)

Последний раз редактировалось НУ понимаеш... Сб сен 22, 2018 23:05:39, всего редактировалось 1 раз.

[Murka]

Да вроде только ранним отключением и чревато, не помню ничего другого.

[НУ понимаеш...]

спасибо! так и думал,тем более с "кетайскими" операционниками всеж лучше запитать с "запасом" от минимального

Добавлено after 10 minutes 17 seconds:
читаю,вникаю,переделываю вариант платы под себя (точнее под то что имеется с комплектующих) с питанием конечно маленькая "засада", привык выключать изделие "железно" да и нештатные ситуации возможны а так как в этом случае слетает калибровка в изделие прям просится микра памяти (наверное этот вопрос уже разжевывался но боюсь по новой всю тему не прочитаю)

[Murka]

Не, про калибровку ты плохо информирован, она уже не слетает при пропадании напруги.

[НУ понимаеш...]

давно за темой не следил,хорошие новости радуют

[man_200]

Может не внимательно читал, но не совсем понял, зачем такое количество частот при одинаковых условиях измерений?
Понимаю, что при крайних значениях величин с увеличением частоты увеличивается точность измерений. Так почему сразу и постоянно не использовать максимальные частоты с получением заведомо точных результатов измерений? Или после калибровки на разных частотах аппарат сам перебирает их и выводит среднестатистическую величину? Правда при этом Zx будет всегда разным.
Вот о рекомендациях (методиках) применения различных частот в процессе измерений этим классным прибором хотелось бы и получить ответ
Думаю не только мне это пригодится

[Alex2]

По фен-шую положено
У хороших приборов частот много либо даже есть возможность мелко-дискретного переключения.
С точки зрения метрологии актуальные параметры измеряются на той частоте, на которой элемент должен работать.
Это связано с тем, что реальные характеристики деталей могут сильно меняться в зависимости от частоты. По разным причинам.
Индуктивности на трансформаторном железе имеют обычно большую индуктивность и низкую рабочую частоту, на более высоких частотах растут потери в магнитопроводе, начинают сильно проявляться паразитные емкости, Измерять их на высоких частотах неправильно. Сравнивая показания на разных частотах можно судить к примеру о свойствах феррита и пригодности дросселя к работе с импульсным преобразователем.
Мелкие емкости и индуктивности измерять на НЧ плохо., низкое разрешение получается. Реактивное сопротивление индуктивностей от частоты растет, а конденсаторов падает. Большие емкости на ВЧ сложно измерять т.к полное сопротивление стремится к нулю.
Для качественного измерения измеряемый параметр должен быть ближе к средине измеряемого диапазона, если компонент с явной реактивной составляющей, то подбором частоты мы можем двигать реактивное сопротивление т.к на краях точность меньше.
Резисторы рекомендуют измерять на небольшой частоте -1 кгц, на большой показания могут искажаться из-за влияния паразитной емкости/индуктивности.

Много мелких нюансов в общем.

[man_200]

Очередной раз за день выручаешь Alex и очередной раз спасибо!
Освежил мои познания.

[GeorgT]

Я правильно понял, что все ОУ в приборе работают как повторители, и точность измерения сопротивлений зависит от разрядности АЦП стмки и от того насколько это сопротивление близко по значению с сопротивлением R7?

[Alex2]

Все ОУ - повторители. Самое точное измерение ближе к центру диапазона. Но точность не упирается в разрядность АЦП напрямую т.к есть методы расширения битности - оверсемплинг
http://chipenable.ru/index.php/programm ... ation.html

[GeorgT]

Спасибо!
Но есть ещё вопросы)) Так как тут нет преобразователя ток-напряжение на ОУ, то, как я понял, ток через измеряемый элемент определяется по падению напряжения на резисторе R7. В обычных мультиметрах при задании диапазона например 0-200, падение напряжения определяется на резисторе 100 ом, при 0-20к - на 10к. Тут разве не такой же принцип?

[Alex2]

Я ведь дал ссылку на статью по повышению разрешения измерения.
Здесь ток измеряется на шунте 150Ом, обычные оу выступают в роли буфера, далее два канала АЦП измеряют, синфазное напряжение вычитается, остаётся напряжение падения на шунте.
Данная конструкция в рамках одного диапазона позволяет уверенно измерять от 100мОм до 100к. С меньшей точность 10мОм до 1М

[reis]

Всем привет!
Занижены показания Vbat и Vd. Поигрался с резисторами делителя,но особо не чего не менялось.
Интересно что без конденсатора в делителе, тоже не чего не меняется.
Цепи прозванивал.
Питание на плате 3.3в.

Вложения

RLC.jpg

(194.92 KiB) Скачиваний: 1017

[slav0n]

подскажите литературу, что бы разобраться в методе работы прибора

вот тут первоисточник

Занижены показания Vbat и Vd

"палочному индикатору" как-то пофик...

[Валерьян]

Всем привет!
Занижены показания Vbat и Vd. Поигрался с резисторами делителя,но особо не чего не менялось.
Интересно что без конденсатора в делителе, тоже не чего не меняется.
Цепи прозванивал.

Что значит ничего не поменялось? нужно в вашем случае резистор нижнего плеча(земляной) сделать составным из двух и подобрать добавочный.