Измеритель всего, что попадется под руку (RLC-метр)

[slav0n]

и тем не менее есть такой феномен - резонанс

[Alt@ir]

Фронтэнд вот так сделаю.
Оперы измерительные - INA826.
Как считаете, пойдет?

[pap.cot]

Alt@ir писал(а):

Оперы измерительные - INA826.

Как усиление INA826 изменять?

[Alt@ir]

А никак. У меня задача измерять одну катуху с диапазоном 4-9 Гн.

[Alex2]

Как это никак? Усиление устанавливается внешним резистором по лапам 2-3. Смотрите дш.

[Alt@ir]

А. Вон чо. я посчитал что единичного усиления будет достаточно, а единичное там при открытых контактах.
Заложу на эти ноги все же резистор, вдруг придется подкинуть усиления.

[u37]

Какой смысл в резисторе R56?

[Alt@ir]

Кажись Neekeetos упоминал что так симметричнее. Если я правильно понял его мысль.
Перемычку ежели что воткнуть не проблема.

[Alex2]

Если давать сигнал с ЦАП амплитудой побольше, то можно и на КУ1 оставлять, но лучше иметь возможность подстройки
R56 играет важную роль
-ограничивает ток тестового сигнала
-симметрирует выходное напряжение относительно виртуальной земли- средней точки. Что позволяет максимально использовать динамический диапазон АЦП + если его не поставить , то вредняя точка напряжения и тока будет скакать в зависимости от сопротивления измеряемого элемента.
- убирает емкостную нагрузку с ОУ

[u37]

- это-же делает R55, причем с бОльшей пользой
- симметрирование вам нужно для передачи по согласованному кабелю? Или это симметрирование где-то используется для компенсации синфазной помехи? Т.е. пустая трата полезного сигнала; По поводу динамического диапазона - да, в нем польза есть, уменьшает полезный сигнал на ADC, нестабильность показаний растет
- вот только, этот выход, без резистора, ведет себя гораздо устойчивее другого выхода с резистором. А именно, выход с резистором потребовал умощнения (MCP6002), иначе ограничивал сигнал НЧ и искажал ВЧ. Выход без резистора работал нормально. Впрочем, если поставить второй резистор 150 Ом, то на НЧ ограничение уберется

[Alex2]

Глупости пишете. Даже не понимаете о чем речь.

[Alt@ir]

Выводить наружу "голый" выход ОУ несколько некошерно - мало ли что туда прилететь может.
Ну и вдруг работать на емкость - оперы не любят такого.
DACи будут работать в противофазе, я вот сейчас не соображу влет как будет выглядеть сигнал с несимметричным выходом DACов.

[Neekeetos]

u37 писал(а):

Или это симметрирование где-то используется для компенсации синфазной помехи? Т.е. пустая трата полезного сигнала; По поводу динамического диапазона - да, в нем польза есть, уменьшает полезный сигнал на ADC, нестабильность показаний растет

Ну как минимум можно увеличить ток через деталь в два раза подав противофазный сигнал на цапы, чтобы этого не происходило в том числе там стоит еще один резистор, а основная причина в том что синфазный сигнал цапов используется для улучшения разрешения ацп, если сделать цепи даков несимметричными то этот сигнал начнет пролезать в измерения .

u37 писал(а):

- вот только, этот выход, без резистора, ведет себя гораздо устойчивее другого выхода с резистором. А именно, выход с резистором потребовал умощнения (MCP6002), иначе ограничивал сигнал НЧ и искажал ВЧ. Выход без резистора работал нормально. Впрочем, если поставить второй резистор 150 Ом, то на НЧ ограничение уберется

Микрочипы вообще очень слабые. В идеале бы увеличить ток измерения раз в 5 , тогда были бы видно микроомы и прочее, но голый выход оу вообще больше 5ма без проблем не выдает а как по простому усилить его я не придумал.

[Alt@ir]

AD8532 дают ток +/-250мА. Может их заложить?

[digiRom]

А скажите пожалуйста, АРО можно настроить, или совсем отключить ? Что-то я не пойму логики отключения прибора после крайнего замера. Это могут быть и десятки секунд, и единицы минут. Напрягает, однако... Аккум в норме, вывел оба напряжения на индикацию, ничего крамольного не наблюдаю.

[Neekeetos]

digiRom писал(а):

А скажите пожалуйста, АРО можно настроить, или совсем отключить ?

Оно считает время с момента включения, чтобы его увеличить надо просто при включении держать кнопку питания пока подсветка не загорится.

[digiRom]

Спасибо за ответ, теперь понятно.

[slav0n]

Alt@ir писал(а):

AD8532 дают ток +/-250мА. Может их заложить?

тда2030 тоже неплохо дают ток

[Murka]

slav0n писал(а):

Alt@ir писал(а):

AD8532 дают ток +/-250мА. Может их заложить?

тда2030 тоже неплохо дают ток

Думаю TA8201 будет лучше.

[slav0n]

чистый мост тоже неплохо



Добавлено after 1 hour 5 minutes 32 seconds:
а на самом деле Математике насрать на железяки
такие дела...