УКВ приемник средней сложности.

[gsmart]

Не понятно только как удерживаются ножки деталей и почему не падают вниз.

Используй пистоны:

А какие еще свойства колебательного контура изменяются?

Добротность уменьшается, поэтому контурные FM катушки стараются делать безкаркасными.

[Jemchug]

olegue писал(а):

А какие еще свойства колебательного контура изменяются? Полоса пропускания, например?

Что бы не снижать сильно добротность катушек, на частотах 20 МГц и выше нужно применять только ВЧ ферриты. Магнитная проницаемость этих ферритов лежит в пределах 10 - 50.
Также возможно применять сердечники из карбонильного железа.
Понятно, что если снижается добротность, то расширяется полоса пропускания.
Понятно, что для настройки катушек работающих на частотах 10 - 100 МГц не следует применять сердечники, что применяются для настройки контуров на частотах 500 - 1000 кГц, в частности от контуров ПЧ 465 кГц
Сердечники из латуни для подстройки можно применять на любых частотах.

[ВикторС]

При трассировке в Лэйауте, выбирается сетка, кратная дюймам - 2,54 или 1,27 мм. Детали имеют выводы, не строго соответствующие сетке. Поэтому, при установке, выводы чуток подгибаются. Это не даёт деталям упасть на плату. Кроме того, я одеваю кембрики на ножки крупных делалей и деталей, которые хочу преподнятьна заданный уровенб. Кроме того, большинство резисторов я ставлю вертикально, чтобы уместились в один шаг 2,54мм. В этом случае корпус ресистора упирается в плату.

Если сильно сдвинуть индуктивность катушки, при помощи сердечника, у контура, где стоит катушка, снизится добротность и ухудшится селективность. ИМХО.

[musor]

такая сборка хороша для 1 разовых макетов на выброс... тоесть собрали протестили если надо закрепили клем чтоб не болталось поюзали в жеских режимах ри выкинули..
получив отрицателный отзыв идет в мусор получив + впринципе тоже но тогда уже решаем делать по человечьи или нет

[ВикторС]

Товарищ Мусор,

Я с конца восьмидесятых годов перестал травить печатные платы. Это не выгодно при штучном производстве самоделок, работоспособность которых следует улучшать в процессе изготовления. Всё что с тех пор собрал - до сих пор работает или аккуратно разобрано, а не фольгированный текстолит пущен под платы для новых самоделок повторно. На борту автомобиля так собранные платы работают по пять - десять лет. Блок управления дворникми уже на второй машине трудится. Лабораторный блок питания, трёхполярный - уже 24 года работает исправно. Заменил только один выходной электролит.
Это действительно разумный подход к изглтовлению радиолюбительских устройств в одном экземпляре.
Забавно, что после сборки и окончательной отладки устройства уже на плате, появляется полностью вылизаннй, свободный от ошибок, чертёж печатной платы. Только он нафиг никому не нужен, потому что радиолюбители сейчас самоделки в китае покупают, и обязательно чтобы маска с изображением элементов и их номиналов была нанесена. Иначе такую плату собрать невозможно даже со схемой.

[gsmart]

Я с конца восьмидесятых годов перестал травить печатные платы. Это не выгодно при штучном производстве самоделок, работоспособность которых следует улучшать в процессе изготовления.

Тоже часто собираю схемы без печаток, навесным монтажём или на пистонах, что на фото выше, детали соединяю их выводами, есле длинны хватает, или проводами, на фото под спойлером всё ясно:

Спойлер

Реле поворотов на мокик:




Бкс, мелкие детали залиты автогерметиком:


Блоки питания:






Блок УКВ собран на пистонах:

Это действительно разумный подход к изглтовлению радиолюбительских устройств в одном экземпляре.

Согласен.

радиолюбители сейчас самоделки в китае покупают, и обязательно чтобы маска с изображением элементов и их номиналов была нанесена. Иначе такую плату собрать невозможно даже со схемой.

Это точно, для сборки таких поделок думать не надо, единственно нужно только уметь паять.

[olegue]

Спойлер

на таких платах сделал уже 3 приемника. Травление меня привлекает больше, если много элементов и есть готовая разработанная печатка и хочется повторить конструкцию 1 в 1, варианта побыстрее нет. Правда вот когда начал делать АМ приемник - использовал медные гвозди и фанеру. Когда делал приемник с низкой ПЧ, применил наклейку кусочков стеклотекстолина суперклеем и убедился что способ этот вполне себе оправдан. Дело в том что количество точек спайки элементов всегд оказывается небольшим. Ну например, в схему уважаемого aen, Где полтора десятка транзисторов, то что припаевается к массе и питанию не считаем, остается 20 точек спайки. Это немного и, главное, очень наглядно.

Спойлер

Спойлер

[FAKIR]

На радиорынках продаются макетные платы, на которых удобно собирать единственные и простые схемы или делать эксперименты.

Вот пример.

[ВикторС]

Монтаж "на пяточках" по Жутяеву - рульная тема, особенно для РЧ устройств.
Можно резать фольгированный текстолит на полоски шириной 3 - 5 мм, а полоски, на куски, длина которых кратна ширине и пропорциональна количеству выводов, которые к этой контактной площадке нужно припаять. Этакий "Морской бой" получается.
Клеить эти пяточки, по ходу монтажа, на кусок фольгированного стеклотекстолита, используя фольгу как общий провод и экран.

А вот макетки, с металлизайией отверстий особо, могут навредить при сборке ВЧ устройств.
Сейчас я запихиваю в корпус калибратор для настройки осциллографов, в состав которого входит функциональный генератор.
На макете, навесным монтажом, этот ФГ на К561ЛЕ5 обеспечивал устойчивую генерацию до 3,5МГц, а когда был перенесён на макетку с металлизацией, за счёт паразитных ёмкостей, верхняя частота упала до 2,8МГц, и никак её не поднять.

На макетках с металлизированными отверстиями у меня собран частотомер, генератор испытательных телевизионных сигналов и стрелочный LC-метр (от 1пФ и 0,1мкГн). При изготовлении, изначально было решено, что первая версия макета будет доводиться до полной готовности и так, на макетке и останется. Эти приборы работают хорошо, тк схемы на логических элементах и ведутся от кварцевых генераторов.

[olegue]

Спойлер

как конструктивно правильно выполнить катушку ВЧ (l1-l2) в обведенной красноным области?

Добавлено after 1 hour 33 minutes 10 seconds:

Монтаж "на пяточках" по Жутяеву - рульная тема, особенно для РЧ устройств.

узнал что это по Жутяеву только когда сам до этого додумался. Потому что не смог вырезать пятаки на в стектлотекстолите и решил нарезать и приклеить суперклеем. До последнего сумневался будут ли они держаться при нагреве. Ну получилось, что когда к такому "пятаку" припаевается несколько ног от деталей, то никуда он уже не денется.
Даже какое-то хитрое сверло помнью изобретали для насверливания пятаков. Интересно, было бы иметь такое сверло.

Добавлено after 3 minutes 58 seconds:

Вот пример.

пользуюсь, у меня они правда, гетинаксовые и без метализации отверстий. Удобнее, с двух сторон паять можно, но потом через пару недель не разберешь что и где напаяно. Хотя сразу вся схема кажется и логичной и красивой.

[aen]

В данном случае нет необходимости стремиться к высокой добротности катушек, поэтому можно делать так, как удобнее.
В данном случае катушки намотаны на каркасах диаметром 5,5 мм.Каркасы самодельные. В них нарезана резьба М4
Для намотки испорльзую метчик, что резьбу нарезал и нитку смоченную клеем "Момент"
Нитку "Моментом" смачиваешь, даешь выдержку пару минут и закрепляешь начало и конец катушки. После этого катушка готова.



Катушка связи намотана просто поверх тонким проводом.

Что интересно сейчас пошвырялся в старых железках и нашел одну из пробных макеток этого приемника.
http://radiokot.ru/start/analog/practice/19/

Спойлер

Я её сейчас включил и что удивительно она работает.
Катушки там 5 витков провода 0,45 мм намотаны с шагом по методике, что выложил выше.
Расстояние между осями катушек 9 мм

Таких макеток при проверке было спаяно порядка десятка.

К сожалению сфотографировать могу только телефоном.
Вверху катушка в УВЧ.
Внизу катушка гетеродина.

Спойлер

olegue писал(а):

Даже какое-то хитрое сверло помнью изобретали для насверливания пятаков. Интересно, было бы иметь такое сверло.

У мня вот такое.
Выпилил сам из обычного сверла. Одно сверло 6 мм, другое 5 мм с помощью алмазного надфиля.



Только непонятно, зачем делать еще один приемник с низкой ПЧ, если Вы уже все это попробовали?
Лучше перейти к следующему этапу и сделать приемник с ПЧ 10,7 МГц
Здесь два пути и какой путь выберете зависит от того, нужен Вам просто приемник или нужно набраться опыта, что бы перейти к приемникам высокой сложности.
Первый путь, это использовать микросхемы высокой интеграции и второй, использовать микросхемы с низкой интеграцией или вообще одни транзисторы.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/23 ... сложности/

Код:

Первое, что можем сделать, это взять например микросхему TEA5710, припаять к ней пяток деталей и получить УКВ приемник. Но это не решит одну из поставленных нами задач, это набраться опыта в таких делах.
Второй путь, это применение микросхем малой интеграции.
Например получается довольно простой приемник построенный по принципу.
УВЧ на входе, хотя можно не ставить.
Преобразователь частоты на К174ПС1 или SA612. На выходе керамический фильтр.
УПЧ на одном-двух транзисторах. Можно не делать.
Дальше микросхема К174УР3 или К174ХА6 или даже К174УР1.
УНЧ по любой схеме.
Подобных схем в интернете много, но не у всех есть в наличии подобные микросхемы, поэтому зададимся еще одним критерием, что приемник будет полностью на транзисторах.

Вложения

2.jpg

(125.96 KiB) Скачиваний: 539

1.png

(157.21 KiB) Скачиваний: 2995

[olegue]

aen, спасибо за разъяснение. Нужно было в ваших статьях обязательно постить фотки монтажа. Особенно катушек, и особенно ВЧ части. Тогда желающих повторить было бы многократ больше. Для меня допуситим, тема катушек самая больная. Правда, теперь уже смотрью на схемы с другой стороны. Смотрью сколько катушек, сколько настроек. Если много то хорошо. Значит толковый аппарат.

Только непонятно, зачем делать еще один приепмник с низкой ПЧ, если Вы уже все это попробовали?

когда спрашивал про катушку то схему эту привел для примера. И думал, что надо еще уточнить, что для примера. Низкой ПЧ я уже наелся. Схему хочу делать на к174пс1 с усилителем ВЧ (такая схема у Вас есть, но там низкая ПЧ и частотный детектора на к561ле5(ла7)) и УЧПЗ-1м в качестве уПЧ и детектора. После запуска потом УПЧЗ хочу заменить на фильтр 5.5-6.5 (наверно это не критично, или 10.7), к174ур3 и собрать "правильный" частотный детектор. Вот такие планы. Сейчас продумываю монтаж.
Тут в одной теме человек писал, хочу типа, сделать приемник, вот уже и корпус подобрал. Я тогда посмеялся. А теперь сам думаю, как оформить будущую конструкцию.

Добавлено after 1 minute 59 seconds:
мне кажется, я понял как сделать сверло.

[gsmart]

Даже какое-то хитрое сверло помнью изобретали для насверливания пятаков. Интересно, было бы иметь такое сверло.

Если тонкий текстолит, можно большим прочным дыроколом попробывать нарезать пятачки. Можно сделать мини-пресс по подобию дырокола, взять две стальные пластины толщиной 5-10 мм, закрепить их между собой через проставку, чтоб по толщине между ними помещался кусок текстолита, просверлить отсерстие и сделать пробивной шток из куска прутка или хвостовика сверла нужного диаметра по отверстию, и вырубать пятачки молотком, или приделать нажимной рычаг который будет давить на шток.

[olegue]

хочу взять за основу вот эту схему

Спойлер

http://www.votshema.ru/353-shema-ukv-ch ... trakt.html

ну а дальше как пойдет.

Добавлено after 43 minutes 2 seconds:
ну и еще УВЧ хочу пристроить вначале.

Добавлено after 3 minutes 16 seconds:

Если тонкий текстолит, можно большим прочным дыроколом попробывать нарезать пятачки. Можно сделать мини-пресс по подобию дырокола, взять две стальные пластины толщиной 5-10 мм, закрепить их между собой через проставку, чтоб по толщине между ними помещался кусок текстолита, просверлить отсерстие и сделать пробивной шток из куска прутка или хвостовика сверла нужного диаметра по отверстию, и вырубать пятачки молотком, или приделать нажимной рычаг который будет давить на шток.

можно попробовать, я вырезаю прямоуголные ножницами по металлу. Обычный канцелярский дырокол, даже если самый большой, врядкли пробъет даже самый тонкий односторонний текстолит.

Добавлено after 2 minutes 45 seconds:
счас замерил - 1мм у меня текстолит. Сейчас вспомнил, что на рынке мне кто-то продлагал супертонкий, но я не заинтересовался тогда.

[murzistor]

Монтаж "на пяточках" по Жутяеву

CQ CQ HAM...
В смысле, всем, всем...
Не на пя́точках, а на пятачка́х.
Ибо не пя́точка, а пятачо́к.

[Котёнок.]

olegue писал(а):

хочу взять за основу вот эту схему

Для начала можно даже так.



В этом случае даже L6 можно ставить без экрана.
R7 лучше подбирать.
При большом R7 могут возникать искажения и даже самовозбуждение, а при маленьком уменьшение величины звукового сигнала.
У меня 3,3 кОм стоит.

olegue писал(а):

ну и еще УВЧ хочу пристроить вначале

Ток через транзистор установить 1 - 2 ма

Вложения

2.png

(111.46 KiB) Скачиваний: 1109

1.png

(108.09 KiB) Скачиваний: 1101

[ВикторС]

Перед тем, как ставить УРЧ на вход ПС1, нужно понять - как далеко радиопередатчики.
Если до 20 км, или в городе с ЖБ застройкой - можно вместо усиленного сигнала наловить многолучевого приёма и шумов этого самого УРЧ.

[musor]

в этих схемах вместо ур3 с о всей обвязкой и филтрам встает упчз2 (можнои УПЧЗ1)
2 в пластике 1 в метале добвается ис СМРК 3УСЦТ
а вот ПС 1 или Пс3 всеже понадобится

[olegue]

Перед тем, как ставить УРЧ на вход ПС1, нужно понять - как далеко радиопередатчики.
Если до 20 км, или в городе с ЖБ застройкой - можно вместо усиленного сигнала наловить многолучевого приёма и шумов этого самого УРЧ.

Две не очень интересные вещалки есть прямо в городе, как я понял на базе местной РПТС цифрового ТВ. Ну это так, догадки. Инфы нету на это счет. Ну они сами объявляют что у них в нескольких городах своя частота. А вот самые интересные станции идут из Минска (50км) Объявленная мощность - 1квт. Иногда -2квт. Но разницы нет. Наверно зависит от направления вещания. Прием слабый в квартире. Иногда, может вообще не быть приема. На улице в автомобиле берет неплохо.

Вот думаю, без УВЧ не обойтись.

Добавлено after 17 minutes 30 seconds:
Была схема. Автор aen. Укв приемник с низкой ПЧ на К174ПС1, но есть УВЧ, частотный детектор на к561ла7. Там только входной контур неперестраевыемый. Найти схему не могу. Она была в файле doc.

[ВикторС]

Олег,
Не заметил раньше, что мы земляки.
Я долгое время жил в Костюковичах, Могилёвской области.


Вот этот файл со схемой ЧД КМОП, товарища АЕН.
http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... %20AEN.doc