Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Вт авг 01, 2017 09:05:08

Спасибо за помощь, камрады. Особенно RU3DDM! Две недели работал без выходных и никак не мог заняться проблемой. БП - выдавал всего 2 Вольта вместо 12(заменил), и оба транзистора в усилителе(те что R2W)-были неисправны(один пробило,другой наоборот сгорел). Немного помучился с заменой(паяльник только на 25W - никогда такую мелочь не паял), зато результат того стоит =)

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Сб авг 19, 2017 21:23:22

Привет всем! Скажите пожалуйста, возможно ли к приемнику прямого преобразования прикрутить синтезатор частоты?

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Сб авг 19, 2017 23:11:52

Возможно.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Вс авг 20, 2017 12:22:07

Чем отличается во временной области сигналы для LSB и USB модуляции, т.е. если спектр инвертирован, что произойдёт во временной области.
После мат. выкладки получил результат, что для образа Фурье F(-w) его оригинал -x(-t), но это физически не может быть. Так в чём же отличие x(t) для LSB и USB.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Вс авг 20, 2017 12:57:40

Спектр инвертируется в частотной области (повышать/понижать частоту во времени ни кто не запрещал).
У Полякова, вроде, арифметика доходчиво разжевана.....

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Вс авг 20, 2017 13:01:41

Я понимаю. Я же сказал, что вывел для F(-w) оригинал, который равен -x(-t).

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Чт авг 24, 2017 21:28:20

Здравствуйте уважаемые коты! Кто-нибудь заказывал на Али вот такой синтезатор частоты?
https://ru.aliexpress.com/item/0-55MHz- ... 38529.html
Не могу найти подробное описание на него. У продавца только картинка как подключать энкодер.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт авг 25, 2017 09:34:52

Всё там понятно. Абсолютно готовый модуль, китайцы контакты всегда подписовают. Подключил и вперёд!

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Чт авг 31, 2017 20:12:10

Обязательно ли делать входной каскад блока УКВ с общей базой, или можно с общим эмиттером?
Транзистор 2Т363Б. На вещательный диапазон 88 ... 108 МГц.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Чт авг 31, 2017 20:30:33

У этого транзистора граничная частота 1,5 Ггц, что как минимум в 10 раз превышает Ваши 108 Мгц , так что смело ставте его с общим эмитером или колектором работать будет, но он шумноват . кт 368 или 399 лучше подойдёт для входных каскадов.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Чт авг 31, 2017 20:43:09

КТ368БМ есть. Он чем отличается? Что значит "БМ"?
А выбор между общим эмиттером общей базой влияет на шум?

(В инете 2Т363Б продают за 180 с копейками :facepalm: Что в них такого есть?
В одном магазинчике они стоят 25 р. за штуку. Откуда разница?)

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Чт авг 31, 2017 20:52:12

Обязательно ли делать входной каскад блока УКВ с общей базой, или можно с общим эмиттером?
Транзистор 2Т363Б. На вещательный диапазон 88 ... 108 МГц.

Можно, но лучше поставте полевик, как основу посмоотрите эту схему блока укв:
СпойлерИзображение


Добавлено after 3 minutes 55 seconds:
КТ368БМ есть. Он чем отличается? Что значит "БМ"?
А выбор между общим эмиттером общей базой влияет на шум?

(В инете 2Т363Б продают за 180 с копейками :facepalm: Что в них такого есть?
В одном магазинчике они стоят 25 р. за штуку. Откуда разница?)

Различие в корпусе, металл или пластмасса.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Чт авг 31, 2017 21:07:11

ставить стоит BF998 gjktdbr другие не советую-хуже биполяра а биполяры яб всзял импорт от АУ для ДМВ-они 4-8ГГц и 2 эмитера в схеме ОЭ отлично работают до 800мгц

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 08:02:38

Что значит хуже или лучше, если не известна схема каскада.В каждом конкретном случае надо выбирать тип транзистора в зависимости от ТЗ. КТ363 конечно не для входного каскада УВЧ, но опять же зависит от требований. Если прием в городских условиях и в качестве антенны- веревка, можно и КТ363 ставить. Советовать схему с ОЭ, вместо ОБ, не зная , какая антенна будет и остальные требования, нельзя. Например каскад с ОБ более устойчив и широкополосен и при применении ТДЛ, не требует настройки.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 08:08:19

Условия - город, антенна - провод или алюминиевая проволока 75 см или меньше.
Входной контур обязательно должен быть - иначе на входе мусор.
В доме работает "интернет из розетки", который мешает ловить КВ, кроме одного китайского передатчика.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 08:38:02

или колектором работать будет
Не надо с ОК ставить.
Обязательно ли делать входной каскад блока УКВ с общей базой, или можно с общим эмиттером?
А еще лучше сделать так.

Изображение
Вложения
3.JPG
(21.77 KiB) Скачиваний: 652

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 08:55:35

У этого транзистора граничная частота 1,5 Ггц, что как минимум в 10 раз превышает Ваши 108 Мгц , так что смело ставте его с общим эмитером или колектором работать будет, но он шумноват . кт 368 или 399 лучше подойдёт для входных каскадов.

Я бы поостерегся ставить в схему с общим коллектором транзистор с высокой граничной частотой не приняв специальных мер. Схемы с ОК любят превращаться в генераторы с частотами значительно выше рабочих. Резонансы выводов, дорожек, проводков, могут сыграть очень плохую шутку с конструктором. А без анализатора спектра и не поймешь, что там происходит.

Обязательно ли делать входной каскад блока УКВ с общей базой, или можно с общим эмиттером?
А еще лучше сделать так.

Изображение

Между коллектором VT2 и колебательным контуром нелишним будет резистор на несколько десятков ом. Так, на всякий случай... а случаи, они разные бывают.

КТ368БМ есть. Он чем отличается? Что значит "БМ"?
А выбор между общим эмиттером общей базой влияет на шум?

КТ368 с индексом "Б" или "БМ", это транзисторы с ненормированным коэффициентом шума. КТ368А - малошумящие, КТ368Б - как повезет.
При включении с ОБ шумы транзистора меньше чем с ОЭ.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 09:03:24

Между коллектором VT2 и колебательным контуром нелишним будет резистор на несколько десятков ом. Так, на всякий случай... а случаи, они разные бывают.
Да. Если возникнет самовозбуждение.
Я обычно место для него предусматриваю, но ставлю только при необходимости.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 11:47:54

salyamkamrad писал(а):КТ368 с индексом "Б" или "БМ", это транзисторы с ненормированным коэффициентом шума.
А преимущество перед 2Т363Б будет? Или это только опытным путём?
salyamkamrad писал(а):Я бы поостерегся ставить в схему с общим коллектором транзистор с высокой граничной частотой не приняв специальных мер
Даже и не думал использовать схему с ОК. Смысл?
У схемы с ОЭ больше усиление, у схемы с ОБ - стабильность, а ОК тут зачем? У него входное сопротивление больше. Сигнал с провода, а не с магнитной антенны.

Re: Мелкие вопросы по радиотехнике

Пт сен 01, 2017 14:05:41

Ну господа про общий коллектор это я оброзно сказал, что работать будет, ну нестоит, да. С общей базой и эмитором надёжней. BF998 это уже схему испровлять надо, но незначительно, всего лиш смещение с минуса подать и всё, и кстати неплохой результат даёт соединение затворов между собой. Из импортных биполярников 9018 неплох

Добавлено after 1 hour 25 minutes 44 seconds:
И кстати, входной усилитель с Q умножителем на кп303 или кп307 может дать очень даже не плохой результат, а если вместо наших поставить на вход bf998 , а на выходной , апериодичный 2sc9018 или наш малошумящий сверх вч транзистор, то неплохая штуковина получиться. Q умножителем можно выбирать полосу пропускания и усиление в широких пределах. В инете есть неплохие схемы. Лично я кошачил на 7 мгц и результат весьма неплох.

Добавлено after 3 minutes 56 seconds:
И глааное это соблюдать правила вч монтажа и разаодки платы. После 5 Мгц всё очень критично.

Добавлено after 2 minutes 10 seconds:
И глааное это соблюдать правила вч монтажа и разаодки платы. После 5 Мгц всё очень критично.

Добавлено after 31 second:
И глааное это соблюдать правила вч монтажа и разаодки платы. После 5 Мгц всё очень критично.
Ответить