Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Вт окт 10, 2017 19:15:05
SSB, ФМ с индексом<1...
Ср окт 11, 2017 09:22:05
Может всё таки существует какая нибудь модуляция с небольшой полосой?
ЦифрА бывает с очень разной полосой. Кое что обойти не получится никак, чем больше передается инфы в единицу времени - тем шире спектр.
Чт окт 12, 2017 09:23:19
Описавою как у меня есть.
Взял arduino, его использую кпк генератор импульсов на 75 Кгц. На его выход повесил кварцевый генератор на 4 Мгц. Естествено на выходе генератора получил 4 Мгц и +- 75 Кгц. В общем если принимать одну бковую то ширина всё равно приличная, а это помехи лишние.
И тогда я поставил на выход генератора кварц на 4 Мгц, тоесть на несущию. В результате боковые порезал, а информацию (0 , 1) несёт уже несушия. В приёмнике можно уже ставить узкополосный кварцевый фильтр на входе.
Это мои предположения.
Или я ошибаюсь?
Чт окт 12, 2017 12:54:41
В результате боковые порезал, а информацию (0 , 1) несёт уже несушия.
Если боковые порезать, то опять останется только несущая 4 МГц, а одна несущая без боковых полос никакой информации о (0, 1) нести не может.
Информацию ВСЕГДА заложена в боковых полосах, поэтому для передачи информации должна быть сохранена хотя бы одна из них.
Чт окт 12, 2017 20:08:54
Сам отвечу на чушь что я тут нёс
Вот такое выдаёт мой осцилограф
А это спектроанализатор
Как видно из спектра, сигнал вроде есть , но вот форма его весьма не понятна
А это без фильтров
Одно непойму, почему на первом рисунки нет прерывания с частотой модуляции в 75 Кгц а есть только некие всплески вроде как в 75 Кгц или это мой ослик так это видит
Сб окт 14, 2017 15:42:46
Мдя...
Прежде чем изобретать что-либо новое, было бы неплохо ознакомиться со старым - в частности, теорией по модуляции радиосигнала. Глядишь, часть вопросов бы отпала сама собой.
Что касается Вашего вопроса, то в первом случае фильтром вы практически полностью срезали боковые полосы, оставив одну несущую и ВЧ составляющие фронтов и спадов, а во втором - видите полный спектр (точнее, первую гармонику). ВЧ составляющую можно увидеть сделав полосу обзора анализатора спектра побольше.
Кстати, импульсная модуляция является частным случаем амплитудной и подчиняется тем же математическим законам.
Вт окт 17, 2017 08:49:49
У этих экспериментов есть какой то смысл или уже так... ради интереса ?
Вт окт 17, 2017 12:07:09
Да, так. Просто от нечего делать , смотрю на физику процеса. Ну и авось что и получится .
В данном случае хотел скошачить узкополосный передатчик и приёмник к нему. Информацию хотел передовать по средствам прерывания несущей с ШИМ. Но не учёл тот факт что колебания в генераторе некоторое продолжаются по инерции , а значит прерывание сигнала нужно делать перед антеной или использовать низкую частоту прерывания-модуляции. А это маленькая скорость и мне неподходит.
Вт окт 17, 2017 12:35:49
Дело не в том где и как осуществлять модуляцию, а в математике процесса. Чем круче фронты импульсов, тем шире боковые полосы. Даже если Вы сможете прерывать несущую в момент прохождения через ноль, это ровным счетом ничего не изменит.
Вт окт 31, 2017 17:33:47
Вопрос по смесителю
Я правильно понимаю что это не балансный смеситель?
Добавлено after 42 minutes 3 seconds: Собрал и довёл до ума два варианта DDS генератора. ad9833 и ad9850. Так же пришли fst3125 будим пробовать
Вт окт 31, 2017 20:52:51
С так исковерканным входом это вряд-ли смеситель.....
Выходы должны по-переменно подключаться то к инвертированному в каналах сигналу, то к нулю (по переменке, не гальваническому).
Вт окт 31, 2017 22:28:28
Там конденсаторы на выходах - может через них к нулю ? Лень думать что то
Есть совершенно точно нормальный балансный смеситель на этой микросхеме, гуглится по "double balanced mixer fst3125", но там с трансформаторами и на них аллергия у многих
Ср ноя 01, 2017 06:30:48
Трансы это в основном для реверсивных, если конвертить только в одну сторону, то инверторы могут быть хоть на транзюках, хоть на операционниках, впрочем намотать на колечко десяток витков скрутки на самом деле не составляет особого труда. ИМХО.
(А к нулю там, видимо в оригинале, подтяжка R1, R2, R5, C3, C4).
Ср ноя 01, 2017 10:00:53
Вот и я думаю что как то не так...
А между тем, это смеситель трансивера ПИЛИГРИМ.
Ср ноя 01, 2017 14:27:02
Да нет, всё так, просто для полифайзера нужны четыре квадратурных канала (для обычного фазового формирователя достаточно двух), которые потом пришлось собирать пятью ОУ.
Вт ноя 07, 2017 18:51:17
Суть мысли такая.
Берём звуковой сигнал, загоняем его в шим модулятор. Получаем импульсы разной ширины но , на одной частоте, к примеру на 100 Кгц и этими импульсами не модулируем сигнал, а переключаем. Либо 0 либо 1, но скважность-ширина разная. Если я правильно понимаю то к прмеру взять 10 Мгц несущей и переключать её с частотой 100Кгц .
Прикинь, загоняем аналог звука на шим модулятор, с микрофонного усилителя.
И c D класса на компонентах от "Тексас инструмент" снимаем чистых кило звука , аналога.
Берем вместо модуляционного трансформатора обычный трансформатор от микроволновки. На низкую сторону обмоток (не критично, от 2х до 16ти ом) , загоняем килограмм звука .
А высоковольтную обмотку питаем + анодного на ГУ81. И модулируем через эту обмотку саму 81ю.
Отдача на трех каскадах передатчика составит почти кило в антенну чистого АМ сигнала.
Ср ноя 08, 2017 19:56:24
В общем собрал я смеситель на fst3125 по вот такой схеме
Практически навесным методом с длинными проводами и нарушив практически все законы вч монтожа. Вместо трансформатора использовал парофаз на микросхеме, но не как из орегинала, а намного проще. по одному ОУ на канал в инверторном исполнении. Но к удивлению получилось вроде неплохо
Вот как то так.
Эти два отдельных DSB модулятора соединил в одну точку через сопротивление в 1К. Получил SSB выход. Как показали танцы с бубном если SSB выход нагрузить на землю сопротивлением в 1К то картинка становиться ещё лучше .
Ну что же , а теперь думаю можно и на капетальной плате собрать сие девайс. А уже с помощью модулятора можно собрать и точно настроить приёмник SSB.
Пн ноя 13, 2017 21:26:21
yura860 писал(а):Хочу услышать Ваше мнение по моему фильтру
Для этого не помешало бы показать реальную АЧХ (интересует крутизна скатов и неравномерность в полосе прозрачности).
Вт ноя 14, 2017 08:49:00
Белый шум пустить хотя бы ) На max7400 неплохой фильтр получается, правда шумка добавляет, но режет отлично и деталей минимум.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.