Вы вообще то измерениями занимались? Какая норма 1,3??? КСВ 2 считается нормальным ( потери 20%).
Уважаемый
noise1, вы опять кипятитесь не по делу. Здесь обсуждают антенны диапазона 1-3 ГГц, а не теоретические основы радиосвязи. Если хотите поспорить со мной, то организуйте свою тему. К вашему сведению, при КСВ=2 потери по мощности составляют 11%, а по напряжению аж целых 33% !!!. Откуда вы взяли 20% и к чему они относятся остается только догадываться, так что читайте Ротхаммеля повнимательнее
Ну а получить КСВ = 1 еще никому в мире не удалось. Для начала, КСВ около 4 можно считать нормальным и можно начинать настраивать.
Как говорится - на вкус и цвет фломастеры разные. Для кого-то КСВ=4 нормально, а для кого-то это полная потеря связи.
именно волновое сопротивление кабеля СОГЛАСОВЫВАЕТСЯ с входным антенны. Я молчу про ТДЛ,
Вот опять вы всё усложняете. В обсуждаемой антенне входное сопротивление 50 Ом , поэтому ничего согласовывать не нужно, в крайнем случае выполнить симметрирование. К тому же ТДЛ на таких частотах изготовить крайне трудно, поэтому применяются они крайне редко.
Как мне измерить эту величину?
Для этого нужно изготовить еще одну антенну - полуволновый вибратор (такой же как вибратор в вашей антенне,
но без рефлектора и директоров.), затем сравнить уровень сигнала с обеих антенн.
Отношение этих уровней, выраженное в децибелах и будет коэффициент усиления. Конечно, все это с многочисленными оговорками но суть такая.
Или, если КСВ будет в пределах нормы, то и усиление можно считать приблизительно равным расчетному?
В данном случае, если отклонений от чертежей и технологии не будет, то да, можно считать , что будет расчетным.