3G антенна

[антошка]

Здравствуйте коты. Возникла проблема по поиску готового lay файла для сборки патч антенны под частоту 2160 мгц. Находил разчёты но одного элемента мне мало а несколько я не смогу согласовать (не знаю как оно делается). Антенна нужна большого усиления от 20 DBI. Выглядит примерно так

[int4880053]

Я такую штуку на помойке нашел. Ее выбросили потому что туда попала вода. Такие антены у нас в
Москве на автобусных остановках развешаны потому что WI-FI у нас на транспорте без платный.
Ничего особенного в ней нет,- обычная штамповка из белой жести и прокладка из какого то пористого
полиэтилена. Если интересно могу выложить фотку. Но если применить стеклотекстолит или специальный
материал типа ФАФ или ФЛАН то размеры можно сократить чуть ли не в двое но и полоса ее конечно будет
уже значительно. Ну а в стеклотекстолите потери большие на этой частоте. На самой написано что она
имеет 20дб.

[Serj66610]

https://www.youtube.com/watch?v=v0WoHss8irU

задайте вопрос автору ролика.

[int4880053]

Вот такая вота:

P1010043.JPG

(55.75 KiB) Скачиваний: 322

Вложения

P1010045.JPG

(74.42 KiB) Скачиваний: 488

[антошка]

int4880053
это та что на остановках стоит ?

Добавлено after 3 minutes 12 seconds:

Serj66610 писал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=v0WoHss8irU

задайте вопрос автору ролика.

Он же говорит что в антеннах практически ничего не понимает и частота у него другая так как у него WIFI а у меня 3G

[musor]

частоты зависят от размеров вибраторов
такой конструктив годен и на 3ж и на 4ж в последнем стоят 3 или 4 типа вибраторов на все участки диапазона и обычно идет 2 или 3 кабеля

[int4880053]

Да ну да, та самая антенна. Ее частота определяется в первую очередь длинной этой узкой щели и в
случае понижения частоты эта щель должна быть длиннее примерно на 4мм Ну и соединительная перемычка между группами вибраторов тоже должна быть чуть длиннее. В общем если все размеры увеличить на 5% то тож должно получиться , а из чего делать эту хрень? Можно на стеклике вырезать резцом и лишнее удалить но это приведет к дополнительным потерям и снижением частоты. В данной конструкции все это из обычной белой жести вырезано а между этой железякой и металлическим основанием 6мм. -проложено 2 листа мягкого упаковочного материала(как губка из полимера). Длинна самой щели-42,5мм. Длинна соединительного элемента 73мм. (длинна в одну волну) Теперь можете подсчитать относительно длинны волны и определить коэффициент укорочения упаковочного пеноматериала. В лучшем случае его вообще бы не было и применить точечное крепление элементов но это удорожает конструкцию в целом а вот частота при этом будет выше но не намного.
Теоретитечески длинна элемента -четверть длинны волны
(300000/2500=120мм) следовательно четверть -30мм ну это без укорочения
материала и влияния дополнительных элементов конструкции.

[int4880053]

Блин ,, не успел исправить предыдущий материал. Антенна состоит из 16 полуволновых вибраторов
включенных в два этажа по 8 в каждом и по 4 в каждом плече.
. Все элементы вырезаны из оцинковки (кровельного железа)
толщиной 0,5 мм. Между металлическим основанием проложено 2 листа упаковочного материала
толщиной 3мм и накрыто сверху одним таким листом. По видимому этот материал и впитал влагу так
как пластиковый корпус имел щели не проклеенные герметиком (наверное в Китае сухой климат!)
Общий коэффициент укорочения составил 0,66

Вложения

wifi_ant2300_2700.gif

(37.29 KiB) Скачиваний: 269

[антошка]

Простите за глупый вопрос. Что такое коэффициент укорочения

[Дмитрий М]

Замедление скорости эм волны относительно вакуума.

[int4880053]

антошка писал(а):

Простите за глупый вопрос. Что такое коэффициент укорочения

Просто так объяснить: Вот эта площадочка прямоугольная и есть антенна и если нет ни чего
в окружающем пространстве кроме вакуума то ее резонанс близок к половине ее длинны
Т е если длинна волны=L в мм то ее длина =L/2. Ширина этого элемента влияет на полосу
рабочих частот. Чем шире размер элемента тем он более широкополосен и его параметры
считают от средней частоты. Если же этот элемент попадает в воздушную среду или
к ней приложен диэлектрик имеющий так называемый Эпселон( диэлектрическую проницаемость)
то частота настройки меняется. Следовательно необходимо уменьшать размеры элемента.
Отношение этих двух размеров и есть коэффициент укорочения. Это так же справедливо к
длине и форме соединительных(согласующих) элементов так как эта конструкция называется
"фазированная антенная решетка" в простонародье ФАР. Применяется еще в радиолокации
и в чемодане президента тоже есть-в откидной крыжке под радиопрозрачным пластиком.

[black_cat57]

Ради интереса разобрал свою антенну 3G. Фото внутренностей.

Спойлер

[int4880053]

Примерно то же самое только добавлен ряд элементов по центру с петлями согласования
(по 3 волны в каждом плече) Недавно смотрел как один сделал на одностороннем фольгированном
гетинаксе. Есть подозрение что у стеклотекстолита тангенс угла диэлектрический потерь больше,,
или я ошибаюсь (Нужно проверить). На гетинаксе размеры должны быть по меньше.

[musor]

ГЕТИНАКС НА БЫШЕ 100МГЦ НЕ ГОДЕН!!! НА ГИГАГЕРЦАХ ППОТЕРИ ПРЕВЫСЯТ УСИЛЕНИЕ АНТЕНЫ ! КА РЕЗУЛТАТ ПЕРЕДАТЧИК БУДЕТ ГРЕТЬ ГЕТИНАС -///ПОЛУЧЕТЕ ПРИБОР УВЧ ТЕРПАПИИ ///
ПРО ПРИЕМ МОЖНО ПРОМОЛЧАТЬ
F ВОТ СТЕКЛОТЕКСТОЛИТ ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА А ЕШЕ ЛУЧШЕ ФТОРОПЛАСТ ТТАМ ГОДНЫ !!!
НО ТЕКСТОЛИТ ТОЖЕ НАБУХАЕТ
ОСТЬАЕТСЯ ДОДОРОГУШИЙ ФОЛГИРОВАНЫЙ ФТОРОПЛАСТ С ПОСЕРЕБРЕНОЙ ФОЛГОЙ
ПРОШЕ ВЫРЕЗАТЬ ИЗ ФОЛГИ ОТ ШАКОЛЛАДА И НАКЛЕИТЬ НА НАРУЖНОЕ СТЕКЛО РАМЫ ОКНА

Последний раз редактировалось musor Вс мар 04, 2018 14:30:03, всего редактировалось 1 раз.

[int4880053]

а стекло же ослабляет значительно((пробовал на балконе. В свое время когда работал в НИИрадиосвязи
пробовали такие материалы как ФЛАН и ФАФ. На ФЛАН-4 резал полоски на 144 и 430мгц но очень большое
укорочение, а ФАФ этото почти фольгированный фторопласт точнее ткань из фторопластовых нитей
покрытая фольгой. так что уж действительно лучше вырезать из металла и крепить по воздуху относительно
отражателя.

[black_cat57]

Между металлическим основанием проложено 2 листа упаковочного материала
толщиной 3мм и накрыто сверху одним таким листом. По видимому этот материал и впитал влагу

Можно промазать силиконовым герметиком поверхность сопряжения крышки и основания - вода не пройдёт. Но упаковочный материал...! В антеннах особо не разбираюсь, но интуиция подсказывает, что это не есть гуд. Что будет, если вместо этого пористого материала сделать несколько круглых проставок из фторопласта, диаметром 4 - 5 мм?

[int4880053]

Ну сделана то она из дешевого материала в Китае и по этому там кроме кровельного
железа ну или белой жести от консервных банок ничего нет. А упаковочный материал
это возможно полиэтилен или что то наподобие с воздушными мелкими пузырьками внутри. Они то и впитали влагу. Но никакого герметика я там не обнаружил.
Возможно в Китае дожди не идут. Наверное потери в таком материале небольшие
так как в нем больше воздуха чем полиэтилена.